Imaginaries from Dystopia: Politics, Technology and Audiences in Black Mirror
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312514.2022.6.2Keywords:
uses, appropriations, instrumentalism, politics, social networks, communicationAbstract
Black Mirror (2011) is a series with great distribution and circulation capacity. The objective is to analyze the imaginaries about the relationship between politics, technology and the public in three chapters of the series that have relevant content. The study has a qualitative and hermeneutical approach, interpretive on these chapters. This article is born from a conceptual base that differs from deterministic tendencies, while trying to go beyond technophobia or philophobia for a critical study of instrumentalisms, it shows the uses and appropriations of technologies in relation to politics, based on authors such as Raymond Williams, Roger Silverstone, Eric Hirsch, David Morley and Manuel Castells. It is also relevant to analyze the imaginaries about the public, who are mostly drawn as spectators and passive consumers in times of digitization and the multiplicity of screens, they are also shown as public-network and mass-network, with possibility, sometimes limited, of struggle and spontaneous action.
Downloads
References
Boczkowski, Pablo, y Eugenia Mitchelstein. 2015. La brecha de las noticias: La divergencia entre las preferencias informativas de los medios y el público. Buenos Aires: Manantial.
Cabrera, Daniel. 2004. “La matriz imaginaria de las nuevas tecnologías”. Comunicación y Sociedad 1: 9-45. DOI: https://doi.org/10.15581/003.17.36339
Castells, Manuel. 2012. Redes de indignación y esperanza. Madrid: Alianza Editorial.
Cigu?ela, Javier, y Jorge Marti?nez. 2014. “El imaginario social de la democracia en ‘Black Mirror’”. Revista Latina de Sociología 1: 82-101. DOI: https://doi.org/10.17979/relaso.2014.4.1.1223
Colomé, Gabriel. 2019. “La comunicación política en épocas de posverdad”. En Geopolítica y comunicación: La batalla por el relato, coordinado por el Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE), 79-92. Madrid: Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN).
Cuadra, Álvaro. 2019. El príncipe posmoderno. Quito: Ciespal.
Debord, Guy. 2012. La sociedad del especta?culo. Santiago de Chile: Naufragio.
Ellul, Jacques. 2004. “El orden tecnológico”. En Filosofía y tecnología, editado por Carl Mitcham y Robert Mackey, 112-51. Madrid: Encuentro.
Feenberg, Andrew 2005. “Teori?a cri?tica de la tecnologi?a”. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad 5: 109-23
Ferrari, Lidia. 2016. La diversión en la crueldad: Psicoanálisis de una pasión argentina. Buenos Aires: Letra Viva.
Heidegger, Martin. 1997. Filosofía, ciencia y técnica. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Himanen, Pekka. 2002. La ética del hacker y el espíritu de la era de la información. Madrid: Destino.
Maldonado, Efendy. 2015. Epistemología de la comunicación: Análisis de la vertiente Mattelart en América Latina. Quito: Ciespal.
McLuhan, Marshall. 1996. Comprender los medios de comunicación: Las extensiones del ser humano. Buenos Aires: Paidós.
Murolo, Leonardo. 2012. “Nuevas pantallas: Un desarrollo conceptual”. Razón y Palabra 16: 55-65.
Orozco, Guillermo. 2001. “Audiencias, televisión y educación: Una deconstrucción pedagógica de la televidencia y sus mediaciones”. Revista Iberoamericana de Educación 27: 155-75. DOI: https://doi.org/10.35362/rie270973
Quéau, Philippe. 1995. Lo virtual: Virtudes y vértigos. Barcelona: Paidós.
Silverstone, Roger, Eric Hirsch, y David Morley. 1996. “Tecnologías de la información y de la comunicación y la economía moral de la familia”. En Los efectos de la nueva comunicación, editado por Roger Silverstone y Eric Hirsch, 39-57. Barcelona: Bosch.
Suazo, Natalia. 2018. Los dueños de internet. Buenos Aires: Debate.
Tutivén, Carlos, Héctor Bujanda, y María Zerega. 2017. “The future is broken: Lecturas heterotópicas de ‘Black Mirror’”. Nómadas 47: 81-95. DOI: https://doi.org/10.30578/nomadas.n47a4
Whitaker, Reg. 1999. El fin de la privacidad. Madrid: Paidós.
Williams, Raymond. 1992. Historia de la comunicación. Madrid: Bosch.
Winner, Langdon. 2008. La ballena y el reactor: Una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología. Barcelona: Gedisa.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
ASSIGNMENT OF RIGHTS, DECLARATION OF CONFLICT OF INTEREST AND DISSEMINATION
The authors who publish in this journal accept the following conditions:
- Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work registered under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 License, which allows sharing, adapting and attributing the work (see: Open Access Policies).
- Authors can make other independent and additional contractual agreements for the distribution of the article published in this journal (e.g., include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as they expressly indicate that the article was published for the first time in Uru: Revista de Comunicación y Cultura. In the case of reproduction, a note similar to the following must be included: This text was originally published in the journal Uru: Revista de Comunicación y Cultura N ° -, year of publication.
- Authors are encouraged to publish their work on the Internet (e.g. on institutional or personal pages) in the final version published by Uru: Revista de Comunicaicón y Cultura as it may lead to a wider and faster dissemination of the published work.
