The Crack in the Spectacle: Shuar Youth, Communication, and Technological Sovereignty
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article analyzes how the communicative practices of Shuar Arutam youth in the Ecuadorian Amazon are configured and what meanings they generate amid the expansion of the digital regime, the coloniality of development, and ongoing territorial disputes. Far from approaching technology as a technical or neutral phenomenon, the study interrogates its symbolic, affective, and political dimensions through the situated uses that emerge from the conflict. Adopting a methodology of circular co-theorization—which weaves together critical discourse analysis, life stories, and ethnography —this research enacts a process of collaborative inquiry that allows thinking with the territory, rather than about it. Fieldwork was conducted between December 2024 and March 2025 in the Tiwintza canton, with a special focus on the tensions experienced by youth around memory, connectivity, and technological reappropriation. The corpus includes institutional, corporate, and media discourses, as well as experiential narratives and ethnographic records from community spaces. The findings reveal that, far from passively reproducing digital devices, Shuar youth creatively repurpose them, transforming technology into tools for mutual care, territorial alert, and identity affirmation. From these margins, communication ceases to be a mere channel and becomes a site of contestation, world-making, and everyday sovereignty. The article offers critical insights for rethinking the intersections of technology, power, and resistance from a Southern epistemic perspective rooted in the body, language, and collective modes of inhabiting the present.
Article Details
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
ASSIGNMENT OF RIGHTS, DECLARATION OF CONFLICT OF INTEREST AND DISSEMINATION
The authors who publish in this journal accept the following conditions:
- Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work registered under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 License, which allows sharing, adapting and attributing the work (see: Open Access Policies).
- Authors can make other independent and additional contractual agreements for the distribution of the article published in this journal (e.g., include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as they expressly indicate that the article was published for the first time in Uru: Revista de Comunicación y Cultura. In the case of reproduction, a note similar to the following must be included: This text was originally published in the journal Uru: Revista de Comunicación y Cultura N ° -, year of publication.
- Authors are encouraged to publish their work on the Internet (e.g. on institutional or personal pages) in the final version published by Uru: Revista de Comunicaicón y Cultura as it may lead to a wider and faster dissemination of the published work.
How to Cite
References
Bajtín, Mijail. 2011. Las fronteras del discurso. El problema de los géneros discursivos: El hablante y la novela. Buenos Aires: Las Cuarenta.
Barranquero, Alejandro, y Eva González. 2018. “Editorial”. Disertaciones. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social 11 (2): 5-11. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/11.2.2018. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/11.2.2018
Beltrán, Luis Ramiro. 1981. Comunicación dominada: Estados Unidos en los medios de América Latina. Ciudad de México: Instituto Latinoamericano de Estudios Transnacionales / Nueva Imagen.
Bertaux, Daniel. 2005. Los relatos de vida: Perspectiva etnosociológica. Barcelona: Ediciones Bellaterra.
BID. 2024. Marco Territorial para el Desarrollo Inclusivo, Sostenible y Verde de la Región Amazónica Andina. Washington DC: BID.
Cerbino, Mauro. 2018. Por una comunicación del común: Medios comunitarios, proximidad y acción. Quito: CIESPAL.
Crawford, Kate. 2022. Atlas de inteligencia artificial: Poder, política y costos planetarios. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
De Certeau, Michel. 2010. La invención de lo cotidiano: I. Artes de hacer. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana.
Debord, Guy. 2008. La sociedad del espectáculo. Traducido por José Luis Pardo. Valencia: Pre-Textos.
Del Valle, Carlos. 2023. “From Hegemonic Colonial Cultural Rhetoric to Against-Hegemonic Decolonial Cultural Rhetoric in the Representations of the Indigenous in America”. En Rethinking Society: Individuals, Culture and Migration. Vol. 4: Cultural Rhetoric: Rethorical Perspectives, Transferential Insights, editado por Vladimer Luarsabishvili, 155-71. Tiflis: New Vision University Press. https://tinyurl.com/2v3va7cb.
Dussel, Enrique. 2000. El encubrimiento del otro: Filosofía de la liberación. Madrid: Akal.
El Comercio. 2019. “Los 11 días de paro que volvieron a la realidad al Ecuador”. El Comercio. 30 de diciembre. https://tinyurl.com/4xmpj8rf.
—. 2021. “Ecuador invertirá USD 40 millones para empoderar a pueblos indígenas”. El Comercio. 12 de octubre. https://tinyurl.com/yr42s959.
—. 2022. “Gerente provincial de BanEcuador fue retenido en Morona Santiago”. El Comercio. 29 de junio. https://tinyurl.com/yk9thn5m.
El Telégrafo. 2015. “104 policías heridos se registran hasta el momento en las violentas manifestaciones”. El Telégrafo. 19 de agosto. https://tinyurl.com/3rkx24mp.
El Universo. 2022. “Warints y Yawi, los shuar que abrieron la selva a la minería”. El Universo. 3 de abril. https://tinyurl.com/34n9r4rm.
Escobar, Arturo. 2007. La invención del Tercer Mundo: Construcción y deconstrucción del desarrollo. Barcelona: Norma.
—. 2018. Autonomía y diseño: La realización de lo comunal. Popayán, CO: Universidad del Cauca.
Fairclough, Norman. 2003. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. Londres: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203697078
—. 2006. Language and Globalization. Londres: Routledge.
Feyerabend, Paul. 2006. Tratado contra el método. Madrid: Tecnos.
Geertz, Clifford. 2003. La interpretación de las culturas. Traducido por José Lema Labadie. Buenos Aires: Gedisa.
Guber, Rosana. 2020. El salvaje metropolitano: Reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Buenos Aires: Ediciones Red.
Kaplún, Mario. 1998. Una pedagogía de la comunicación. Madrid: Ediciones de la Torre.
Maldonado, Claudio. 2022. “Tecnopolítica, pueblos indígenas y conflicto intercultural: Contribuciones teórico-conceptuales”. Signo y Pensamiento 41. https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp41.tpic. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp41.tpic
Mata, María Cristina. 2020. “Radios populares: Aportes para pensar la comunicación”. Revista Argentina de Comunicación 7 (10): 171-204. https://tinyurl.com/454v6c79.
Mignolo, Walter. 2011. La oscuridad de la modernidad: El futuro global y las opciones decoloniales. Durham, US: Duke University Press.
—. 2017. La oscuridad de la modernidad: El futuro global y las opciones decoloniales. Durham, US: Duke University Press.
Morin, Edgar. 2010. Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.
Portelli, Alessandro. 2016. Historias orales: Narración, imaginación y diálogo. Buenos Aires: Prometeo.
Quijano, Aníbal. 2001. Modernidad, identidad y utopía en América Latina. Lima: Sociedad y Política Ediciones.
—. 2005. Cuestiones y horizontes: De la dependencia histórico-estructural a la colonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO.
Rappaport, Joanne. 2022. El cobarde no hace historia: Orlando Fals Borda y los inicios de la investigación acción participativa. Bogotá: Universidad del Rosario. DOI: https://doi.org/10.12804/urosario9789587846287
Reguillo, Rossana. 2015. Culturas juveniles: Formas políticas del desencanto. Buenos Aires: Siglo XXI.
Ricaurte, Paola. 2023. Descolonizar y despatriarcalizar las tecnologías. Ciudad de México: Centro de Cultura Digital.
Rivera Cusicanqui, Silvia. 2018. Un mundo ch’ixi es posible: Ensayos desde un presente en crisis. Buenos Aires: Tinta Limón.
—. 2020. Alternativas epistemológicas: Axiología, lenguaje y política. Buenos Aires: Prometeo.
Said, Edward. 2002. Orientalismo. Madrid: Debate.
Salazar, Juan Francisco. 2018. In the Shadow of the Carbon Economy: Indigenous Media, Climate Change and the Future of the Planet. Oxford, UK: Oxford University Press.
Segato, Rita. 2018. Contrapedagogías de la crueldad. Buenos Aires: Prometeo.
Solaris Resources. 2020. Proyecto Warintza-Ecuador: Demostrando el éxito de nuestra alianza estratégica con las comunidades shuar de Warints y Yawi. Boletín RSC 2018/20. Vancouver: Solaris Resources.
Svampa, Maristella. 2016. Debates latinoamericanos: Indianismo, desarrollo, dependencia y populismo. Buenos Aires: Continente.
—. 2019. Las fronteras del neoextractivismo en América Latina: Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Buenos Aires: CALAS. https://tinyurl.com/27v99mpp.
Torres, Wilmer. 2019. “Las manifestaciones en las provincias amainaron, pero las pérdidas crecieron”. Primicias. 8 de octubre. https://tinyurl.com/2vedvh97.
Torrico, Erick. 2018. Pensares y haceres para una comunicación decolonial. La Paz: Plural.
Wittgenstein, Ludwig. 2008. Investigaciones filosóficas. Traducido por Ulises Moulines. Madrid: Crítica.
Zemelman, Hugo. 1992. Necesidad de conciencia: Un modo de construir conocimiento. Ciudad de México: El Colegio de México.