Queering Educommunication: Queer Perspectives on Learning and the Digital Ecosystem
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This essay explores how queer theory can contribute to discussions in educommunication and the analysis of communication within the digital ecosystem. The central argument is that Queer Theory offers valuable insights for critically examining the subjective dimensions of how we use, communicate, and learn through ICT—especially in terms of the body, sexuality, emotions, and identity. The essay brings together different conceptual frameworks, including critical communication theory, education, and gender studies, to create a holistic reflection that views technology and gender as systems of control that shape the ways we inhabit, interact, and learn in digital spaces. This discussion draws on theoretical references, research findings, and personal experiences. Finally, it explores the intersection of queer pedagogy and educommuni-cation frameworks as a way to promote the inclusion of gender and sexual diversity in learning environments.
Article Details
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
ASSIGNMENT OF RIGHTS, DECLARATION OF CONFLICT OF INTEREST AND DISSEMINATION
The authors who publish in this journal accept the following conditions:
- Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work registered under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 License, which allows sharing, adapting and attributing the work (see: Open Access Policies).
- Authors can make other independent and additional contractual agreements for the distribution of the article published in this journal (e.g., include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as they expressly indicate that the article was published for the first time in Uru: Revista de Comunicación y Cultura. In the case of reproduction, a note similar to the following must be included: This text was originally published in the journal Uru: Revista de Comunicación y Cultura N ° -, year of publication.
- Authors are encouraged to publish their work on the Internet (e.g. on institutional or personal pages) in the final version published by Uru: Revista de Comunicaicón y Cultura as it may lead to a wider and faster dissemination of the published work.
How to Cite
References
Ahmed, Sara. 2019. Fenomenología queer: Orientaciones, objetos, otros. Barcelona: Bellaterra.
Aparici, Roberto, Manuel Álvarez y Pilar Gómez. 2024. “Eco-educomunicación y colonización tecnológica”. En Hoy es mañana: De Mario Kaplún a la educomunicación del siglo XXI, editado por Roberto Aparici, Pilar Gómez y Manuel Álvarez, 313-26. Quito: CIESPAL.
Arbuet, Camila, y Valentín Ibarra. 2017. “Dispositivos y soportes de placer en la teoría queer”. El Banquete de los Dioses 5 (7): 85-113. https://tinyurl.com/mrxp8c97
Artieda, Pedro. 2020. “Narrativas queer del Ecuador y América Latina: Condenas, muertes, exclusiones y resignificaciones”. Pie de Página 4: 65-78. https://tinyurl.com/ytssfwze.
Benjamin, Ruha. 2019. Race against Technology: Abolitionist Tools for the New Jim Code. Boston: Polity Press.
Berardi, Franco. 2007. Generación post-alfa: Patologías e imaginarios en el semiocapitalismo. Buenos Aires: Tinta Limón.
Britzman, Deborah. 1995. “Is There a Queer Pedagogy? Or, Stop Reading Straight”. Educational Theory 45 (2): 151-65. https://tinyurl.com/432rpfb4 DOI: https://doi.org/10.1111/j.1741-5446.1995.00151.x
Butler, Judith. 2015. “Variaciones sobre sexo y género: Beauvoir, Wittig y Foucault”. En El género: La construcción cultural de la diferencia sexual, compilado por Marta Lamas, 291-312. Ciudad de México: Bonilla Artigas Editores.
—. 2017. El género en disputa. Bogotá: Paidós.
Caballero, Antonio. 2021. “Masculinidades virtuales: Un estudio comparado del cuerpo gay a través de Grindr y Tinder”. Estudios LGBTIQ+, Comunicación y Cultura 1 (1): 91-101. https://dx.doi.org/10.5209/eslg.75394 DOI: https://doi.org/10.5209/eslg.75394
Castells, Manuel. 2006. La sociedad red: Una visión global. Madrid: Alianza Editorial.
Crenshaw, Kimberlé. 1994. “Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color”. En The Public Nature of Private Violence: The Discovery of Domestic Abuse, editado por Martha Albertson Fineman y Roxanne Mykitiuk, 93-118. Nueva York: Routledge.
De Lauretis, Teresa. 1989. Technologies of Gender: Essays on Theory, Film and Fiction. Londres: MacMillan.
Domínguez, Héctor. 2019. Latinoamérica queer: Cuerpo y política queer en América Latina. Ciudad de México: Paidós.
Fone, Byrne. 2013. Homofobia: Una historia. Ciudad de México: Océano.
Freire, Paulo. 2015. Pedagogía del oprimido. Buenos Aires: Siglo XXI.
Gillespie, Tarleton. 2013. “The Relevance of Algorithms”. En Media Technologies: Essays on Communication, Materiality and Society, editado por Tarleton Gillespie, Pablo Boczkowski y Kirsten Foot, 167-77. Cambridge, US: MIT Press.
Giones, Aina, y Marta Serrat. 2010. “La gestión de la identidad digital: Una nueva habilidad informacional y digital”. bid. Textos Universitaris de Biblioteconomia i Documentació 24. https://tinyurl.com/bdfmbuap.
Grosser, Benjamin. 2014. “What Do Metrics Want? How Quantification Prescribes Social Interaction on Facebook”. Computational Culture 4. https://tinyurl.com/yckyudhx.
Han, Byung-Chul. 2024. En el enjambre. Madrid: Herder.
Haraway, Donna. 1995. Ciencia, cyborgs y mujeres: La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
—. 2020. Manifiesto cyborg. Madrid: Kaótica.
Jenkins, Henry. 2008. Convergence Culture: La cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.
Kaplún, Mario. 2010. “Una pedagogía de la comunicación”. En Educomunicación: más allá del 2.0, coordinado por Roberto Aparici, 41-61. Buenos Aires: Gedisa.
Kosofsky Sedgwick, Eve. 1990. Epistemology of the Closet. Berkeley, US: University of California Press.
Lemos, Rodrigo, Ariana Souza y Raquel Pereira. 2019. “Por defesa: Discussões sobre produções de corpos no app Grindr”. Lúdica Pedagógica 1 (29), 57-68. https://tinyurl.com/3nrbfft8.
Li-Hua, Richard. 2009. “Definitions of Technology”. En A Companion to the Philosophy of Technology, editado por Jan Kyrre Berg Olsen, Stig Andur Pedersen y Vincent Hendricks, 18-22. Hoboken, US: Blackwell. DOI: https://doi.org/10.1002/9781444310795.ch2
Livingstone, Sonia. 2003. “Children’s Use of the Internet: Reflections on the Emerging Research Agenda”. New Media & Society 5 (2), 147-66. https://doi.org/10.1177/1461444803005002001. DOI: https://doi.org/10.1177/1461444803005002001
López, Susana. 2008. El laberinto queer: La identidad en tiempos de neoliberalismo. Madrid: Egales.
Luhman, Susanne. 2012. “Queering/Querying Pedagogy? Or, Pedagogy is a Pretty Queer Thing”. En Queer Theory in Education, editado por William Pinar, 120-32. Mahwah, US: Louisiana State University.
Monjarás, Rafael, y Ramón Mena. 2021. “El cuerpo situado en Grindr: Experiencias de la sexualidad gay en la interacción digital”. GénEroos 28 (30): 183-214. https://tinyurl.com/4w45ybm7.
Pinar, William, ed. 1998. Queer Theory in Education. Nueva York: Routledge.
Podalsky, Laura. 2021. “El giro afectivo”. En Nuevos acercamientos a los estudios latinoamericanos: Cultura y poder, editado por Juan Poblete, 411-39. Buenos Aires: CLACSO. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2v88dft.19
Polo, Néstor. 2017. “Ser e interactuar: Prácticas comunicativas de los grupos universitarios LGBTI en Bogotá”. En Comunicación, lenguajes, TIC e interculturalidad, editado por José Miguel Pereira, 246-7. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Redeker, Robert. 2014. Egobody: La fábrica del hombre nuevo. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.
Restrepo, Eduardo. 2012. Intervenciones en teoría cultural. Popayán, CO: Editorial Universidad del Cauca.
Rich, Adrienne. 1996. “Heterosexualidad obligatoria y existencia lesbiana”. DUODA. Revista d’Estudis Feministes 10: 15-42. https://tinyurl.com/3wfdtb72.
Rubin, Gayle. 2015. “El tráfico de mujeres: Notas sobre la economía política del sexo”. El género: La construcción cultural de la diferencia sexual, compilado por Marta Lamas, 35-98. Ciudad de México: Bonilla Artigas Editores.
Scott, Joan. 2011. Género e historia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Trujillo, Gracia. 2015. “Pensar desde otro lugar, pensar lo impensable: Hacia una pedagogía queer”. Educação e Pesquisa 41: 1527-40. http://dx.doi.org/10.1590/S1517-9702201508142550 DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-9702201508142550
Vega, Jorge. 2022. “Veneno como narrativa emergente de las plataformas de streaming y el renacimiento de un ícono de la comunidad LGBTI: Series de televisión como protagonistas del surgimiento y las memorias de personajes dentro de las narrativas audiovisuales.” Uru. Revista de Comunicación y Cultura 6: 97-106. https://doi.org/10.32719/26312514.2022.6.7. DOI: https://doi.org/10.32719/26312514.2022.6.7