Prácticas de evaluación en el aula y literacidad evaluativa: Un acercamiento cualitativo
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312816.2022.6.1.9Palabras clave:
evaluación, calificación, literacidad, profesoresResumen
En este artículo se indagó en qué medida las prácticas docentes de evaluación en el aula reflejan un nivel de literacidad evaluativa. Se utilizó como técnica principal de recolección de información la entrevista semiestructurada, y para la reducción de los datos se empleó el software ATLAS.ti 22. Participaron en el estudio once docentes activos de educación básica, seleccionados de forma no probabilística intencional. Los resultados muestran un uso diversificado de instrumentos para la evaluación en el aula, la utilización de aspectos académicos y no académicos para asignar calificaciones, el desconocimiento de los principales atributos de las evaluaciones externas, y un empleo limitado de la evaluación formativa. Se concluye que los docentes no logran identificar los principales atributos de las evaluaciones externas para su aprovechamiento en el aula. Al mezclar aspectos académicos y no académicos en las calificaciones, no logran que estas reflejen el desempeño de los alumnos. Asimismo, utilizan diversos instrumentos para la evaluación, aunque evidencian carencias en la formación metodológica para su elaboración.
Descargas
Referencias
Ahmedi, V. (2019). Teachers’ Attitudes and Practices towards Formative Assessment in Primary Schools. Journal of Social Studies Education Research, 10(3), 161-175. https://bit.ly/3vHr6Bp
Andrade, H. (2020). Dimensiones ética y técnica en la literacidad de evaluación de lenguas. Mextesol Journal, 44(1). https://bit.ly/3inJuME
Arce, A., Cab, V., & Cisneros, E. (2001). Teachers’ Assessment Competencies. Artículo presentado en la Annual Meeting of the American Educational Research Association, Seattle, EE. UU., 10-14 de abril. https://bit.ly/3Qj9gy1
Arias, C., & Maturana, L. (2005). Evaluación en lenguas extranjeras: Discursos y prácticas. Íkala. Revista de Lenguaje y Cultura, 10(16), 63-91. https://bit.ly/3GJlrB8
Black, P., & Wiliam, D. (2010). Inside the Black Box: Raising Standards through Classroom Assessment. Phi Delta Kappan, 92(1), 81-90. https://doi.org/10.1177/003172171009200119 DOI: https://doi.org/10.1177/003172171009200119
Bloom, B. (1990). Taxonomía de los objetivos de la educación. El Ateneo. https://bit.ly/3Zf33aq
Brookhart, S. (2010). Formative Assessment Strategies for Every Classroom: An ASCD Action Tool. ASCD. https://bit.ly/3IyUhOM
Brookhart, S. (2011). Educational Assessment Knowledge
and Skills for Teachers. Educational Measurement:
Issues and Practice, 30(1), 3-12. https://doi.org/10.1111/j.1745-3992.2010.00195.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-3992.2010.00195.x
Brookhart, S. (2017). How to Use Grading to Improve Learning. ASCD. https://bit.ly/3IrjjiG
Brookhart, S., Guskey, T., Bowers, A., McMillan, J.,
Smith, J., Smith, L., Stevens, M., & Welsh, M. (2016). A Century of Grading Research: Meaning and Value in the Most Common Educational Measure. Review of Educational Research, 86(4), 803-848. https://doi.org/10.3102/0034654316672069 DOI: https://doi.org/10.3102/0034654316672069
Chappuis, S., Commodore, C., & Stiggins, R. (2016). Balanced Assessment Systems: Leadership, Quality, and the Role of Classroom Assessment. Corwin. https://bit.ly/3VVT1bn DOI: https://doi.org/10.4135/9781071800508
Cheng, L., & Sun, Y. (2015). Teachers’ Grading Decision Making: Multiple Influencing Factors and Methods. Language Assessment Quarterly, 12(2), 213-233. https://doi.org/10.1080/15434303.2015.1010726 DOI: https://doi.org/10.1080/15434303.2015.1010726
Collazo, A. (2007). Una exploración a la intrincada experiencia de calificar el desempeño estudiantil. Revista Pedagogía, 40(1), 79-116. https://bit.ly/3GORkYM
Coombs, A., Ge, J., & DeLuca, C. (2021). From Sea to Sea: The Canadian Landscape of Assessment Education. Educational Research, 63(1), 9-25. https://doi.org/10.1080/00131881.2020.1839353 DOI: https://doi.org/10.1080/00131881.2020.1839353
Daniel, L., & King, D. (1998). Knowledge and Use of Testing and Measurement Literacy of Elementary and Secondary Teachers. Journal of Educational Research, 91(6), 331-344. https://doi.org/10.1080/00220679809597563 DOI: https://doi.org/10.1080/00220679809597563
DeLuca, C., LaPointe-McEwan, D., & Luhanga, U. (2016). Teacher Assessment Literacy: A Review of International Standards and Measures. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 28(3), 251-272. https://doi.org/10.1007/s11092-015-9233-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s11092-015-9233-6
Díaz, L., Torruco, U., Martínez, M., & Varela, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica, 2(7), 162-167. https://bit.ly/3VYHiIV DOI: https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72706-6
Fernández, J., & Panadero, E. (2020). Comparison between Conceptions and Assessment Practices among Secondary Education Teachers: More Differences than Similarities. Journal for the Study of Education and Development, 43(2), 309-346. https://doi.org/10.1080/02103702.2020.1722414 DOI: https://doi.org/10.1080/02103702.2020.1722414
Gago, A. (2000). El CENEVAL y la evaluación externa de la educación en México. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 2(8), 106-114. https://bit.ly/3k1N4ME
García, A., Aguilera, M., Pérez, M., & Muñoz, G. (2011). Evaluación de los aprendizajes en el aula: Opiniones y prácticas de docentes de primaria en México. Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. https://bit.ly/3ZleBsQ
Gómez, M., & Jakobsson, A. (2015). Science Teachers’ Assessment and Grading Practices in Swedish Upper Secondary Schools. Journal of Education and Training, 2(2). https://doi.org/10.5296/jet.v2i2.7107 DOI: https://doi.org/10.5296/jet.v2i2.7107
Gonzales, R., & Fuggan, C. (2012). Exploring the Conceptual and Psychometric Properties of Classroom Assessment. The International Journal of Educational and Psychological Assessment, 9(2), 45-60. https://bit.ly/3jZcPxm
Greenstein, L. (2010). What Teachers Really Need to Know about Formative Assessment. ASCD. https://bit.ly/3Gw9qxI
Guskey, T. (2015). On Your Mark: Challenging the Conventions of Grading and Reporting. Solution Tree Press. https://bit.ly/3jToBZX
Guskey, T., & Link, L. (2019). Exploring the Factors Teachers Consider in Determining Students’ Grades. Assessment in Education: Principles, Policy and Practice, 26(3),
-320. https://doi.org/10.1080/0969594X.2018.1555515 DOI: https://doi.org/10.1080/0969594X.2018.1555515
Hailaya, W., Alagumalai, S., & Ben, F. (2014). Examining the Utility of Assessment Literacy Inventory and Its Portability to Education Systems in the Asia Pacific Region. Australian Journal of Education, 58(3), 297-317. https://doi.org/10.1177/0004944114542984 DOI: https://doi.org/10.1177/0004944114542984
Howell, C. (2013). Development and Analysis of a Measurement Scale for Teacher Assessment Literacy [Tesis de maestría]. East Carolina University, Estados Unidos. https://bit.ly/3CxnVju
Huang, J., & He, Z. (2016). Exploring Assessment Literacy. Higher Education of Social Science, 11(2), 18-27. https://doi.org/10.3968/8727
Isnawati, I., & Saukah, A. (2017). Teachers’ Grading Decision Making. TEFLIN Journal, 28(2), 155-169. http://dx.doi.org/10.15639/teflinjournal.v28i2/155-169 DOI: https://doi.org/10.15639/teflinjournal.v28i2/155-169
Koh, K., Burke, L., Luke, A., Gong, W., & Tan, C. (2018). Developing the Assessment Literacy of Teachers in Chinese Language Classrooms: A Focus on Assessment Task Design. Language Teaching Research, 22(3), 264-288. https://doi.org/10.1177/1362168816684366 DOI: https://doi.org/10.1177/1362168816684366
Link, L. (2018). Teachers’ Perceptions of Grading Practices: How Pre-Service Training Makes a Difference. Journal of Research in Education, 28(1). https://bit.ly/3k1tRuM
Liu, X. (2008). Assessing Measurement Invariance of the Teachers’ Perceptions of Grading Practices Scale across Cultures. Ponencia presentada en la 2008 Annual Conference of the Northeastern Educational Research Association (NERA), Rocky Hill, Estados Unidos. https://bit.ly/3in5Eyp
Loureiro, G. (2009). Evaluación en el aula, currículo y evaluaciones externas. PREAL. https://bit.ly/3GPr2Ga
Martínez, F. (2012). Procedimientos para el estudio de las prácticas docentes: Revisión de la literatura. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 18(1). https://bit.ly/3Cwl4r1
Martínez, F, & Mercado, A. (2015). Estudios sobre prácticas de evaluación en el aula: Revisión de la literatura. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 17(1), 17-32. https://bit.ly/3ZkSyCl
Mejía, J. (2011). Problemas centrales del análisis de datos cualitativos. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 1(1), 47-60. https://bit.ly/3GpFLGn
Mertler, C., & Campbell, C. (2005). Measuring Teachers’ Knowledge & Application of Classroom Assessment Concepts: Development of the Assessment Literacy Inventory. Ponencia presentada en la reunión anual de la American Educational Research Association, Montreal, Canadá. https://bit.ly/3vLLGR3
Muhammad, N., Mat Ali, N., Zamani, S., Yamin, N., & Ismail, N. (2020). Examining Assessment Literacy: A Study of Technical Teacher. European Journal of Molecular and Clinical Medicine, 7(8), 705-717. https://bit.ly/3vMSJsB
Picaroni, B. (2009). La evaluación en las aulas de primaria: Usos formativos calificaciones y comunicación con los padres. PREAL. https://bit.ly/3GrvgSU
Plake, B., Impara, J., & Fager, J. (1993). Assessment Competencies of Teachers: A National Survey. Educational Measurement: Issues and Practice, 12(4), 10-12. https://doi.org/10.1111/j.1745-3992.1993.tb00548.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-3992.1993.tb00548.x
Popham, W. (2018). Assessment Literacy for Educators in a Hurry. ASCD. https://bit.ly/3k0mtQg
Schildkamp, K., Van der Kleij, F., Heitink, M., Kippers, W., & Veldkamp, B. (2020). Formative Assessment: A Systematic Review of Critical Teacher Prerequisites for Classroom Practice. International Journal of Educational Research, 103. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2020.101602 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijer.2020.101602
Secretaría de Educación Pública (2017). Aprendizajes clave para la educación integral: Plan y programas de estudio para la educación básica. SEP. https://bit.ly/3WSshcZ
Secretaría de Educación Pública (2019). Perfiles profesionales, criterios e indicadores para docentes, técnicos docentes y personal con funciones de dirección y de supervisión: Ciclo escolar 2020-2021. SEP. https://bit.ly/3GnRfdu
Seden, K., & Svaricek, R. (2018). Teacher Subjectivity Regarding Assessment: Exploring English as a Foreign Language Teachers’ Conceptions of Assessment Theories that Influence Student Learning. Center for Educational Policy Studies Journal, 8(3), 119-139. https://doi.org/10.26529/cepsj.500 DOI: https://doi.org/10.26529/cepsj.500
Stiggins, R. (1991). Assessment Literacy. Phi Delta Kappan, 72(7), 534-539. https://bit.ly/3VO5ZrC
Tierney, R. (2006). Changing Practices: Influences on Classroom Assessment. Assessment in Education: Principles, Policy and Practice, 13(3), 239-264. https://doi.org/10.1080/09695940601035387 DOI: https://doi.org/10.1080/09695940601035387
Tierney, R. (2015). Altered Grades: A Grey Zone in the Ethics of Classroom Assessment. Assessment Matters, 8(sp. issue), 5-30. https://doi.org/10.18296/am.0002 DOI: https://doi.org/10.18296/am.0002
Zhang, Z., & Burry-Stock, J. (1997). Assessment Practices Inventory: A Multivariate Analysis of Teachers’ Perceived Assessment Competency. Ponencia presentada en la reunión anual del National Council on Measurement in Education, Chicago, Estados Unidos. https://bit.ly/3VWpDl8
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 José Pérez-García, María de los Ángeles López Ortega
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los/as autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los/as autores/as conservan los derechos de autoría y ceden a la Revista Andina de Educación el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución para uso no comercial de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los/as autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Andina de Educación.