Virtual Campaign Strategies in the Second Presidential Round: Ecuador 2021

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32719/26312514.2023.8.3

Keywords:

Marketing, engagement, strategy, Facebook, TikTok

Abstract

The presidential runoff in Ecuador was developed through virtual environments mainly because of the COVID-19 pandemic between the finalist candidates Andrés Arauz and Guillermo Lasso. This research proposed the identification of political marketing characteristics and the level of engagement achieved by both candidates on platforms such as Facebook and TikTok. Through qualitative and quantitative techniques such as in-depth interviews, observation sheets and engagement measurement. In conclusion, it was determined that the winner achieved greater interaction on TikTok than on Facebook, which gave a closer and more spontaneous character to his campaign. The marketing strategies focused on disassociating the candidates from the traditional stereotype.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ballesteros, Carlos. 2019. “La representación digital del engagement: Hacia una percepción del compromiso a través de acciones simbólicas”. Revista de Comunicación 18 (1): 215-33. https://doi.org/10.26441/RC18.1-2019-A11. DOI: https://doi.org/10.26441/RC18.1-2019-A11

—. 2020. “La propagación digital del coronavirus: Midiendo el engagement del entretenimiento en la red social emergente TikTok”. Revista Española de Comunicación en Salud 1: 171-85. https://bit.ly/422iDa0.

Campos, Francisco. 2008. “Las redes sociales trastocan los modelos de los medios de comunicación tradicionales”. Revista Latina de Comunicación Social 11 (63). https://bit.ly/3LCfBnq.

Del Alcázar, Juan Pablo. 2021. “Ecuador: Estado Digital Jul/21”. Mentinno. https://bit.ly/41X3Ddw.

Dell’Oro, Jorge. 2011. “¿Es el candidato el mensaje?”. En Campañas exitosas 2.0 para construir el centro político de América Central, de Carmen Fernández y Jorge Dell’Oro, 99-118. Guatemala: Konrad Adenauer Stiftung. https://bit.ly/3AGIh8o.

EC CNE. 2017. Resultados electorales 2017. Quito: CNE. https://bit.ly/3Ve64Gh.

—. 2021. “CNE proclama resultados definitivos para presidente y vicepresidente del Ecuador”. Consejo Nacional Electoral. 12 de mayo. https://bit.ly/3LioocM.

—. 2023. “Resultados preliminares: Elecciones generales 2021”. Consejo Nacional Electoral. Accedido 28 de abril. https://bit.ly/3AzpkEC.

EC INEC. 2017. Tecnologías de la Información y Comunicación: ENEMDU-TIC 2017. Quito: INEC. https://bit.ly/2kAIFlC.

López, Amparo, Silvia Marcos y Andreu Casero. 2020. “Estrategias comunicativas en Facebook: Personalización y construcción de comunidad en las elecciones de 2016 en España”. Doxa Comunicación 30: 229-48. https://bit.ly/3VgrDGh. DOI: https://doi.org/10.31921/doxacom.n30a12

López, Fernando. 2002. “El análisis de contenido como método de investigación”. Revista de Educación 4: 167-79. https://bit.ly/3Ve6TyS.

Macías, Pedro. 2018. Esfera pública y democracia: Una síntesis de las ideas de Arendt y Habermas. Barcelona: Editorial UOC.

Marcillo, Fabiola. 2017. “El marketing político a través de las redes sociales en las elecciones presidenciales Ecuador 2017”. Tesis de licenciatura, Universidad de Especialidades Espíritu Santo, Ecuador. https://bit.ly/3NkXTWI.

Quizhpi, Rosa. 2017. “Análisis de las estrategias propagandísticas digitales en la red social Facebook, de los candidatos presidenciales del Ecuador en el año 2017”. Tesis de licenciatura, Universidad de Guayaquil, Ecuador. https://bit.ly/3Lhhtk2.

Raimondo, Natalia, María Cecilia Reviglio y Ricardo Diviani. 2016. “Esfera pública y redes sociales en Internet: ¿Qué es lo nuevo en Facebook?”. Revista Mediterránea de Comunicación 7 (1): 211-29. https://bit.ly/3HhzBsP. DOI: https://doi.org/10.14198/MEDCOM2016.7.1.12

Rincón, Omar. 2017. “De celebrities, pop y premodernos: Hacia una democracia zombie”. Contratexto 27: 135-47. https://bit.ly/3oSxxBu. DOI: https://doi.org/10.26439/contratexto.2017.027.007

Rivera, Beatriz. 2019. “La comunicación política de Podemos en las redes sociales Facebook y Twitter: Estudio de caso”. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, España. https://bit.ly/3oSeG9B.

Rivera, Sergio, y Karla Negrete. 2019. “Elecciones 2.0 en México: Análisis de estrategias de comunicación en Facebook de los candidatos presidenciales de 2018”. Revista Mexicana de Opinión Publica 15 (28): 95-113. https://bit.ly/3LCGGa3.

Rocillo, Luis, y Ana Moscoso. 2021. “Marketing de contenido en la comunicación política de los candidatos presidenciales del Ecuador en Instagram 2021-2024”. 593 Digital Publisher CEIT 6 (3): 158-73. https://bit.ly/41JN84F. DOI: https://doi.org/10.33386/593dp.2021.3.559

Sánchez, José, y Raúl Magallón. 2016. “Estrategias de organización y acción política digital”. Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación 3 (5): 9-16. https://doi.org/10.24137/raeic.3.5.2. DOI: https://doi.org/10.24137/raeic.3.5.2

Torres, Ángel, y Andrea de Santis. 2021. “TikTok: Caracterizaciones de una red social emergente”. En TikTok: Más allá de la hipermedialidad, editado por Ángel Torres, Andrea de Santis y Diego Vintimilla, 7-11. Quito: Universidad Politécnica Salesiana. https://bit.ly/3Ho5Cj7.

Published

2023-07-03

How to Cite

Chipuxi Llivi, D. M., & Falconí Suárez, F. E. (2023). Virtual Campaign Strategies in the Second Presidential Round: Ecuador 2021. Uru: Revista De Comunicación Y Cultura, (8), 41–57. https://doi.org/10.32719/26312514.2023.8.3
Métricas alternativas