De amigo a enemigo interno: Lo indígena en el discurso presidencial entre 2021 y 2022
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312514.2023.7.3Palabras clave:
Ecuador, discurso político, discurso multicultural, aliado, enemigo internoResumen
El estudio registra los resultados del análisis crítico del discurso político de Guillermo Lasso desde mayo hasta diciembre de 2021, y durante junio de 2022, en el contexto del paro nacional de dieciocho días de duración. Después de casi veintiuna horas de material visionado y a través de una comparación entre ambos períodos temporales, la investigación encuentra que el grupo poblacional mencionado como aliado del Gobierno en el primer período se convierte en enemigo interno del Gobierno durante el segundo.
Por un lado, esta investigación cuali-cuantitativa recoge datos sobre duración de los discursos, lugares de emisión, temáticas y actores recurrentes y sus respectivos tiempos de abordaje. Por otro lado, la comparación entre líneas temporales y el hallazgo de similitudes y diferencias entre discursos posibilitan encontrar un cambio total en la concepción que tenía/tiene el Gobierno sobre la población indígena en Ecuador. Este trabajo pone en práctica las aproximaciones de Gunther Dietz y Laura Mateos sobre la inclusión del discurso multicultural al discurso político como forma de alianza con las poblaciones históricamente excluidas, lo que no descarta la posibilidad de volver a excluirlas desde el mismo discurso.
Descargas
Referencias
Achiri, Noureddine. 2006. “Comunicación política y retórica: Definición y argumentación en el discurso político de Ortega y Gasset”. Questiones Publicitarias 1 (11): 67-79. https://bit.ly/3izePLO. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/qp.133
Berger, Peter, y Thomas Luckmann. 2001. La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu. https://bit.ly/3FnINvx.
Buenfil, Rosa, y Josefina Granja. 2002. “Lo político y lo social: Trayectorias analíticas parelalas”. En Configuraciones discursivas en el campo educativo, coordinado por Rosa Buenfil, 17-106. Ciudad de México: SADE / Plaza y Valdés. https://bit.ly/3GZMkRx.
Correa, Sara. 2018. “El rol del Estado frente a la migración: Un estudio sobre los discursos políticos”. Revista Cuaderno de Trabajo Social 12 (1): 85-102. https://bit.ly/3XMDQ6F.
Creswell, John. 2008. Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approach. Los Ángeles: Sage. https://bit.ly/3H6JObU.
Dietz, Gunther, y Laura Mateos. 2008. “El discurso intercultural ante el paradigma de la diversidad: Estructuraciones subyacentes y migraciones discursivas del multiculturalismo contemporáneo”. En Multiculturalismo y futuro en Guatemala, compilado por Santiago Bastos, 23-54. Guatemala: FLACSO /OXFAM. https://bit.ly/3IMwwCV.
Fairclough, Norman. 1989. Language and Power. Londres: Longman. https://bit.ly/3SIljEH.
—. 1995. Critical Discourse Analysis: Papers in the Critical Study of Language. Londres: Longman. https://bit.ly/3SFbSWt.
Giménez, Claudia, y Xavier Valente. 2010. “El enfoque de los derechos humanos en las políticas públicas: Ideas para un debate en ciernes”. Cuadernos del CENDES 27 (74): 51-80. https://bit.ly/3VIOR70.
Guzmán, Carlos. 1970. “La subversión comunista y las acciones guerrilleras”. Revista de la Escuela de Comando y Estado Mayor “Manuel Enrique Araujo” 18: 13-23.
Israel, Estrella. 2002. “Comunicación intercultural para la formación de periodistas”. Sala de Prensa 4 (2). https://bit.ly/3zp5qvU.
Lakoff, George. 2007. No pienses en un elefante: Lenguaje y debate político. Madrid: Editorial Complutense. https://bit.ly/3WcKD8T
—, y Mark Johnson. 2017. Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra. https://bit.ly/3W8Aj1x.
Lobo, Ramón. 2015. Todos náufragos. Barcelona: Ediciones B. https://bit.ly/3VCgdM6.
Peña, Mónica. 2018. “El análisis crítico de discurso en textos de políticas públicas: Lineamientos para una praxis investigativa”. La Trama de la Comunicación 23 (1): 31-46. https://bit.ly/3H0X4PT. DOI: https://doi.org/10.35305/lt.v23i1.678
Van Dijk, Teun. 1993. “El racismo de la élite”. Archipiélago 14: 106-11. https://bit.ly/3EX3A7E.
—. 2016. “Análisis crítico del discurso”. Revista Austral de Ciencias Sociales 30: 203-22. https://bit.ly/2JNd8oU.
Zapata, Ricard. 2009. “Diversidad y política pública”. Papeles 104: 93-104. https://bit.ly/3VnVY50.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado bajo Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Uru. En caso de reproducción deberá constar una nota similar a la siguiente: Este texto se publicó originalmente en Uru: Revista de Comunicación y Cultura N° --, año de publicación.
- Se recomienda a los autores/as publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) en la versión final publicada por Uru: Revista de Comunicaicón y Cultura ya que puede conducir a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
