Inteligencia artificial: Una cuestión de percepción
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312514.2024.10.5Palabras clave:
Inteligencia artificial generativa, imagen, sociedad, percepciónResumen
Tener la inteligencia artificial (IA) generativa al alcance de un prompt extiende el potencial de la IA hacia cualquier persona que tenga a su disposición un dispositivo con conexión a internet. Esto democratiza aspectos más allá del texto, abarcando lo audiovisual, lo multimedia, la realidad aumentada, la realidad virtual y más. La IA encuentra un terreno fértil en la creación de imágenes, al contribuir a la construcción de imaginarios colectivos y fortalecer la cultura visual y la difusión de ideas. Esta capacidad expandida de acción también plantea incertidumbres éticas y emocionales, con opiniones divididas entre aquellos que ven a la IA como un instrumento de engaño y manipulación, y otros más optimistas que la consideran un impulso al progreso y la creatividad humana. ¿Es posible confirmar que la generación de la imagen es auténtica? ¿Genera emociones genuinas? ¿Transforma o afecta la percepción del espacio?
Descargas
Referencias
Aguilera, R. 2014. “Carta al director: ¿Revisión sistemática, revisión narrativa o metaanálisis?”. Revista de la Sociedad Española del Dolor 21 (6): 359-60. https://doi.org/10.4321/S1134-80462014000600010. DOI: https://doi.org/10.4321/S1134-80462014000600010
Bender, Emily, Timmit Gebru, Angelina McMillan-Major y Shmargaret Shmitchell. 2021. “On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be Too Big?”. En FAcct ‘21: Proceedings of the 2021 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency, 610-23. Nueva York: Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3442188.3445922 DOI: https://doi.org/10.1145/3442188.3445922
Bishop, J. Mark. 2021. “Artificial Intelligence Is Stupid and Causal Reasoning Will Not Fix It”. Frontiers in Psychology 11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.513474. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.513474
Bro, Peter, y Filip Wallberg. 2015. “Gatekeeping in a Digital Era: Principles, Practices and Technological Platforms”. Journalism Practice 9 (1): 92-105. https://doi.org/10.1080/17512786.2014.928468. DOI: https://doi.org/10.1080/17512786.2014.928468
Campbell, Colin, Kirk Plangger, Sean Sands, Jan Kietzmann y Kenneth Bates. 2022. “How Deepfakes and Artificial Intelligence Could Reshape the Advertising Industry: The Coming Reality of AI Fakes and Their Potential Impact on Consumer Behavior”. Journal of Advertising Research 62 (3): 241-51. https://doi.org/10.2501/JAR-2022-017. DOI: https://doi.org/10.2501/JAR-2022-017
Cath, Corinne. 2018. “Governing Artificial Intelligence: Ethical, Legal and Technical Opportunities and Challenges”. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences 376. https://doi.org/10.1098/RSTA.2018.0080. DOI: https://doi.org/10.1098/rsta.2018.0080
Deleuze, Gilles. 1990. “La Società del Controllo”. L’Autre Journal 1. https://tinyurl.com/yc5p2pnu.
Donnarumma, Marco. 2022. “Against the Norm: Othering and Otherness in AI Esthetics”. Journal of Digital Culture & Society 8 (2): 39-66. https://tinyurl.com/mv7b5d7x. DOI: https://doi.org/10.14361/dcs-2022-080205
Douglas, Michael R. 2023. “Large Language Models”. Arxiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2307.05782.
Floridi, Luciano. 2023. “AI as Agency Without Intelligence: On ChatGPT, Large Language Models, and Other Generative Models”. Philosophy and Technology. https://doi.org/10.2139/SSRN.4358789. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4358789
Goetschalckx, Lore, Alex Andonian y Johan Wagemans. 2021. “Generative Adversarial Networks Unlock New Methods for Cognitive Science”. Trends in Cognitive Sciences 25 (9): 788-801. https://doi.org/10.1016/j.tics.2021.06.006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tics.2021.06.006
Gozalo, Roberto, y Eduardo Garrido. 2023. “ChatGPT Is Not All You Need: A State of the Art Review of Large Generative AI models”. Arxiv. https://tinyurl.com/3na5ec8v.
Heritage, Stuart. 2023. “Joan Is Awful: Black Mirror Episode Is Every Striking Actor’s Worst Nightmare”. The Guardian. 13 de julio. https://tinyurl.com/kb7wrkzx.
Houde, Stephanie, Vera Liao, Jacquelyn Martino, Michael Muller, David Piorkowski, John Richards, Justin Weisz y Yunfeng Zhang. 2020. “Business (Mis)Use Cases of Generative AI”. Arxiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2003.07679.
Iovine, Anna. 2022. “Tinder Users Are Using ChatGPT to Message Matches”. Mashable. 17 de diciembre. https://tinyurl.com/mrjnj29u.
Landay, Lori. 2008. “Having But Not Holding: Consumerism & Commodification in Second Life”. Journal of Virtual Worlds Research 1 (2). https://tinyurl.com/2jzvz53w. DOI: https://doi.org/10.4101/jvwr.v1i2.355
L?z?roiu, George. 2011. “Conceptualizing Gatekeeping in the Digital Era”. Contemporary Readings in Law and Social Justice 3 (1): 152-9. https://tinyurl.com/55d7zauv.
Lievertz, Matthew. 2019. “Artificial Intelligence in Education”. En Artificial Intelligence and Machine Learning for Business for Non-Engineers, editado por Stephan Jones y Frank Groom, 125-40. Boca Raton, US: CRC Press. https://doi.org/10.1201/9780367821654-11. DOI: https://doi.org/10.1201/9780367821654-11
Liu, Chuncheng. 2022. “Who Supports Expanding Surveillance? Exploring Public Opinion of Chinese Social Credit Systems”. International Sociology 37 (3): 391-412. https://doi.org/10.1177/02685809221084446. DOI: https://doi.org/10.1177/02685809221084446
López, German, y Lauren Jackson. 2023. “A Deal in Hollywood”. The New York Times. 25 de septiembre. https://tinyurl.com/mrdfv6uy.
Manovich, Lev. 2020. L’estetica dell’intelligenza artificiale: Modelli digitali e analitica culturale. Roma: Luca Sossella.
Martínez, M. Mar, y Ana Muñoz. 2015. “Iconografía, estereotipos y manipulación fotográfica de la belleza femenina”. Estudios sobre el Mensaje Periodístico 21 (1): 369-84. https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2015.v21.n1.49100. DOI: https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2015.v21.n1.49100
McLuhan, Marshall, y Bruce Powers. 1989. The Global Village: Transformations in World Life and Media in the 21st Century. Nueva York: Oxford.
Murfianti, Fitri. 2017. “Photo: Identity and Commodity on Social Media Instagram”. En International and Interdisciplinary Conference on Arts Creation and Studies (IICACS 2017), 153-9. Surakarta, ID:ISI Press. https://tinyurl.com/58twd65k.
Radford, Alec, Jeffrey Wu, Rewon Child, David Luan, Dario Amodei y Ilya Sutskever. 2019. “Language Models Are Unsupervised Multitask Learners”. OpenAI Blog 1 (8). https://tinyurl.com/2ywvzycm.
Rajnerowicz, Kazimierz. 2024. “AI or Not: How to Tell if Art Is AI Generated or Real [AI Test]”. Tidio. 22 de mayo. https://tinyurl.com/mur5hfyt.
Roumeliotis, Konstantinos, y Nikolaos Tselikas. 2023. “ChatGPT and Open-AI Models: A Preliminary Review”. Future Internet 15 (6). https://doi.org/10.3390/FI15060192. DOI: https://doi.org/10.3390/fi15060192
Schwartz, Ronald. 1989. “Artificial Intelligence as a Sociological Phenomenon”. The Canadian Journal of Sociology 14 (2): 179-202. https://doi.org/10.2307/3341290. DOI: https://doi.org/10.2307/3341290
Spindler, Gerald. 2019. “Copyright Law and Artificial Intelligence”. IIC International Review of Intellectual Property and Competition Law 50 (9): 1049-51. https://doi.org/10.1007/S40319-019-00879-W. DOI: https://doi.org/10.1007/s40319-019-00879-w
Taecharungroj, Viriya. 2023. “‘What Can ChatGPT Do?’: Analyzing Early Reactions to the Innovative AI Chatbot on Twitter”. Big Data and Cognitive Computing 7 (1). https://doi.org/10.3390/BDCC7010035. DOI: https://doi.org/10.3390/bdcc7010035
Wang, Ge. 2018. Artful Design: Technology in Search of the Sublime. Redwood City, US: Stanford University Press.
Williams, Bruce, y Michael delli Carpini. 2000. “Unchained Reaction: The Collapse of Media Gatekeeping and the Clinton-Lewinsky Scandal”. Journalism 1 (1): 61-85. https://doi.org/10.1177/146488490000100113. DOI: https://doi.org/10.1177/146488490000100113
Wong, Melvin, Yew Soon Ong, Abhishek Gupta, Kavitesh Kumar Bali y Caishun Chen. 2023. “Prompt Evolution for Generative AI: A Classifier-Guided Approach”. Ponencia presentada en la 2023 IEEE Conference on Artificial Intelligence, Santa Clara, Estados Unidos, 5-6 de junio. https://doi.org/10.1109/CAI54212.2023.00105. DOI: https://doi.org/10.1109/CAI54212.2023.00105
Zimmerman, Michael. 2019. Beyond “Humanism”: Heidegger’s Understanding of Technology. Abingdon, UK: Routledge.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Uru: Revista de Comunicación y Cultura
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado bajo Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Uru. En caso de reproducción deberá constar una nota similar a la siguiente: Este texto se publicó originalmente en Uru: Revista de Comunicación y Cultura N° --, año de publicación.
- Se recomienda a los autores/as publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) en la versión final publicada por Uru: Revista de Comunicaicón y Cultura ya que puede conducir a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
