Deepfake en Ecuador: Una mirada desde la cobertura periodística
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio analiza la cobertura periodística sobre un caso ocurrido en octubre de 2023 en Quito, Ecuador, en el que dos estudiantes menores crearon contenido sexual falso mediante inteligencia artificial (deepfake), usando fotografías de compañeras. Se analizaron siete contenidos informativos publicados entre el 4 y el 7 de octubre de 2023, procedentes de medios locales, nacionales e internacionales. El análisis empleó categorías relacionadas con los encuadres informativos (legal, tecnológico y denuncia), las fuentes utilizadas (oficiales, expertas, interesadas y ciudadanas) y el tono del contenido (objetivo, denunciativo y neutral). Los resultados, basados en un estudio cualitativo, indican que la mayoría de los medios mantuvieron la objetividad y usaron fuentes confiables, pero profundizaron poco en temas de violencia de género y derechos de las víctimas. Se identifican vacíos legales en la regulación de contenido sexual generado con IA en Ecuador, mientras que el debate ético se centra en la privacidad, el consentimiento y la responsabilidad legal. Este análisis subraya la necesidad de un abordaje mediático ético que respete la dignidad de las víctimas, evite la revictimización y promueva la actualización normativa ante tecnologías emergentes como la inteligencia artificial.
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado bajo Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Uru. En caso de reproducción deberá constar una nota similar a la siguiente: Este texto se publicó originalmente en Uru: Revista de Comunicación y Cultura N° --, año de publicación.
- Se recomienda a los autores/as publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) en la versión final publicada por Uru: Revista de Comunicaicón y Cultura ya que puede conducir a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
Cómo citar
Referencias
Bañuelos, Jacob. 2020. “Deepfake: La imagen en tiempos de la posverdad”. Revista Panamericana de Comunicación 2 (1): 51-61. https://doi.org/10.21555/rpc.v0i1.2315. DOI: https://doi.org/10.21555/rpc.v0i1.2315
Buckley, Oli. 2023. “AI Scam Calls Imitating Familiar Voices Are a Growing Problem: Here’s How They Work”. The Conversation. 12 de julio. https://tinyurl.com/33uxwztc. DOI: https://doi.org/10.64628/AB.9tnkmhppp
Cerdán, Víctor, y Graciela Padilla. 2019. “Historia del ‘fake’ audiovisual: ‘Deepfake’ y la mujer en un imaginario falsificado y perverso”. Historia y Comunicación Social 24 (2): 505-20. https://doi.org/10.5209/hics.66293. DOI: https://doi.org/10.5209/hics.66293
Changoluisa, Priscilla. 2020. “Rutinas y enfoques informativos sobre temas vinculados a la niñez y adolescencia: Análisis del tratamiento periodístico realizado por el medio digital GK sobre abuso sexual infantil”. Tesis de grado, Universidad Casa Grande, Ecuador.
Corona, José Luis. 2018. “Investigación cualitativa: Fundamentos epistemológicos, teóricos y metodológicos”. Vivat Academia 21 (144): 69 76. https://doi.org/10.15178/va.2018.144.69-76. DOI: https://doi.org/10.15178/va.2018.144.69-76
Corvalán, Juan. 2018. “Inteligencia artificial: Retos, desafíos y oportunidades. Prometea: La primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la justicia”. Revista de Investigações Constitucionais 5 (1): 295-316. https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55334. DOI: https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55334
Cruz, Alba, Alejandra Calderón, Juanita Rojas, María Paula Vásquez y Andrés Barrera. 2023. “Memorias colectivas, medios de comunicación alternativa y post acuerdo”. Universitas 39: 229-53. https://doi. org/10.17163/uni.n39.2023.10. DOI: https://doi.org/10.17163/uni.n39.2023.10
EC. 2008. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre.
—. 2014. Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial 180, Suplemento, 10 de febrero.
EC Consejo de Comunicación. 2025. Catastro del registro público de medios-2025. Quito: Consejo de Comunicación. https://tinyurl.com/mt67uzk6.
El Universo. 2023. “‘Utilizaron herramientas digitales para vulnerar derechos de las niñas’: Plantón en colegio para exigir justicia por imágenes sexuales creadas con inteligencia artificial”. El Universo. 5 de octubre. https://tinyurl.com/ykxtu79f.
Espinoza, Fernanda, Paola Martínez, Carlos Vizuete, Andrés Mier y Daniela Bravo. 2022. Manual para evitar la revictimización a través de los medios de comunicación. Quito: Consejo de Comunicación. https://tinyurl.com/3md6cbsb.
Furiasse, Amanda. 2022. “Reviewing the Ethics and Philosophy behind Social Media’s Crowdsourced Panopticon”. International Journal of Technoethics 13 (1). https://doi.org/10.4018/ijt.302627. DOI: https://doi.org/10.4018/IJT.302627
Gomes, Sónia. 2022. “Los deepfakes como una nueva forma de desinformación corporativa: Una revisión de la literatura”. IROCAMM. International Review of Communication and Marketing Mix 5 (2): 22-38. https://doi.org/10.12795/irocamm.2022.v05.i02.02. DOI: https://doi.org/10.12795/IROCAMM.2022.v05.i02.02
González, Mario, y Dagmaris Martínez. 2020. “Dilemas éticos en el escenario de la inteligencia artificial”. Economía y Sociedad 25 (57). https://tinyurl.com/235awkhd. DOI: https://doi.org/10.15359/eys.25-57.5
Granero, Mario. 2023. “Deepfakes: ¿Son legales? Una guía sobre la legalidad de crear y compartir videos deepfake”. Yeswelab. 12 de febrero. https://tinyurl.com/ynz6x66j.
Hsu, Tiffany. 2023. “La inteligencia artificial afirmó que era terrorista. No era cierto”. The New York Times. 8 de agosto. https://tinyurl.com/ysbvcw26.
León, Raúl. 2022. “La imagen como forma de (des)conocimiento en la era del deepfake”. ANIAV. Revista de Investigación en Artes Visuales 11: 53 70. https://doi.org/10.4995/aniav.2022.17309. DOI: https://doi.org/10.4995/aniav.2022.17309
López, Francisco, y Alejandro Maestre. 2019. “Fake pictures. Falsificación de imágenes científicas y avances actuales en el análisis forense: Análisis de casos”. Perspectivas de la Comunicación 12 (1): 209-26. https://doi.org/10.4067/s0718-48672019000100209. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-48672019000100209
Matamoros, Abraham. 2023. “Algunas claves del castigo penal del deepfake de naturaleza sexual”. IberICONnect. 24 de julio. https://tinyurl.com/3y7dpv98.
Meskys, Edvinas, Aidas Liaudanskas, Julija Kalpokiene y Paulius Jurcys. 2020. “Regulating Deep Fakes: Legal and Ethical Considerations”. Journal of Intellectual Property Law & Practice 15 (1): 24-31. https://doi.org/10.1093/jiplp/jpz167 DOI: https://doi.org/10.1093/jiplp/jpz167
Muñoz, José Manuel. 2021. “Derecho de la inteligencia artificial: Un enfoque global de responsabilidad desde la ética, la seguridad y las nuevas propuestas reguladoras europeas”. Tesis doctoral, Universitat de València, España. https://tinyurl.com/3b975v27.
MX CEAV. 2017. Manual de cobertura de hechos con víctimas. Ciudad de México: CEAV. https://tinyurl.com/2s4245dy.
Nutas, Andrei. 2022. “Review of Sorgner’s Philosophy of Posthuman Art”. International Journal of Technoethics 13 (1). https://doi.org/10.4018/ijt.313197. DOI: https://doi.org/10.4018/IJT.313197
ONU Asamblea General. 1985. Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delito y del abuso de poder. 29 de noviembre. A/RES/40/34
Piedra, Jonathan. 2023. “Anotaciones iniciales para una reflexión ética sobre la regulación de la inteligencia artificial en la Unión Europea”. Revista de Derecho 28. https://doi.org/10.22235/rd28.3264. DOI: https://doi.org/10.22235/rd28.3264
Salazar, Oscar. 2005. “Métodos, técnicas de investigación y la apertura de las ciencias sociales”. Revista Colombiana de Sociología 25: 199-212. https://tinyurl.com/3ycktu7y.
UNESCO. 2023. “Inteligencia artificial: Ejemplos de dilemas éticos”. UNESCO. 24 de abril. https://tinyurl.com/yb3duk35.
Vanegas, Edgar, Verónica Moreno y Pablo Echeverri. 2020. “Ética de lo público: Formar para la integridad humana y profesional en el contexto de la educación superior en Colombia”. CS 31: 297-326. https://doi.org/10.18046/recs.i31.3251. DOI: https://doi.org/10.18046/recs.i31.3251
Weissman, Jeremy. 2022. The Crowdsourced Panopticon: Conformity and Control on Social Media. Lanham, US: Rowman & Littlefield. DOI: https://doi.org/10.5040/9798881818272
XIV Cumbre Judicial Iberoamericana. 2008. Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad. 4-6 de marzo. https://tinyurl.com/2ekdftnj.
Zabala, Tatiana. 2021. “La ética en inteligencia artificial desde la perspectiva del derecho”. VIeI 16 (2). https://doi.org/10.15332/19090528.6785. DOI: https://doi.org/10.15332/19090528.6785
Zambrano, José Eugenio, y Kelvin Dueñas. 2019. “Un acercamiento al abuso sexual infantil: La pornografía”. Polo del Conocimiento 4 (6): 192 207. https://doi.org/10.23857/pc.v4i6.1006. DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v4i6.1006
Zamorano, Enrique. 2020. “Los “deepfakes” del porno: así han reaccionado las actrices”. El Confidencial. 23 de enero. https://tinyurl.com/257cp6m6.