Normas para Autores y Pares Anónimos
1) Sobre la presentación de artículos
Procesos recibe artículos de investigación, inéditos, en castellano, para las secciones Estudios y Debates. Deben ser presentados de acuerdo con las estipulaciones que constan en el acápite “Acerca de la revista”.
Los textos presentados para publicación no deben haber sido remitidos a ninguna otra revista, de manera simultánea. Por lo tanto, se asume que están libres de compromisos editoriales.
No hay fechas específicas de recepción de trabajos para los números de tema libre, estos son procesados de acuerdo con el orden de llegada o según la invitación que se formule. En cambio, el cronograma de números monográficos se define entre el editor de Procesos y el coordinador del dossier.
Los autores de artículos y reseñas deben enviar sus trabajos, de manera exclusiva, por la plataforma de Acceso Abierto (OJS).
Además del artículo propuesto, se debe adjuntar un resumen en castellano de cien palabras, un listado de seis palabras clave, y los datos correspondientes al autor en cien palabras como máximo, incluyendo su dirección electrónica, títulos académicos obtenidos, afiliación institucional, cargos actuales, tópicos de investigación, las tres últimas publicaciones y su número ORCID.
Los manuscritos presentados deben seguir las normas editoriales del Manual de Chicago Deusto (2013). En el acápite “Guía editorial”, se incluyen ejemplos que ilustran estas pautas.
Procesos. Revista Ecuatoriana de Historia no cobra tasas por envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus contribuciones.
2) Obligaciones de los autores
Quien presenta un artículo declara que la autoría le pertenece íntegramente, y que respeta los derechos de propiedad intelectual de terceros. Si utiliza material ajeno (fotografías, cuadros, mapas, gráficos en general) debe incluir el crédito y la autorización legal respectiva. Al suscribir la autoría también declara que la investigación se condujo con honestidad y sin manipulación inapropiada de la evidencia.
Los autores suscriben la “Carta de aceptación de condiciones de postulación de artículos”, y de acuerdo la licencia Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional a la que Procesos se adscribe, facultan a la Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador y a la Corporación Editora Nacional para la publicación, divulgación y almacenamiento de su artículo, así como el uso libre y gratuito de su contenido, total o parcial, en publicaciones digitales e impresas, materiales y actividades de difusión; en recursos de educación, promoción científica y cultural, y de manera enunciativa más no limitativa, para reproducirlo por cualquier otro medio impreso, electrónico o cualquier otro, siempre que se dé el crédito autoral correspondiente, sin recibir retribución económica alguna.
En todas las publicaciones de la Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador y la Corporación Editora Nacional se propende a una expresión escrita que no discrimine a la mujer ni a ningún grupo de la sociedad y que, al mismo tiempo, reconozca la historia, la estructura y la economía de la lengua, y el uso más cómodo para los lectores y hablantes. Por tanto, no se aceptan usos sexistas o inconvenientes desde el punto de vista de la igualdad; tampoco, por contravenir el uso estándar de la lengua, el empleo inmoderado de las duplicaciones inclusivas, ni el morfema e, la @ (no es una letra) o la x para componer palabras supuestamente genéricas.
3) Acerca del proceso de evaluación
Todo artículo es evaluado por dos pares anónimos que examinan la calidad académica de los trabajos propuestos, en un marco de libertad de expresión, diálogo crítico y adhesión a principios éticos.
El autor del texto propuesto se obliga a tomar en cuenta el dictamen final. Las modificaciones y correcciones solicitadas son vinculantes con la publicación y deben ser absueltas en el plazo indicado. Una vez recibido el trabajo modificado, se informa al autor de su aceptación, así como del cronograma de publicación. La revista se reserva el derecho de realizar correcciones de estilo a los trabajos aceptados.
Para la evaluación, los lectores usan el “Formulario de evaluación”. En caso de que aparezca una contradicción en el dictamen de los árbitros, se buscará un tercer evaluador dirimente. El Comité Editorial y el editor resolverán, en última instancia, sobre la publicación de un texto, cuando exista este tipo de conflicto.
No existe comunicación directa entre los evaluadores anónimos entre sí, ni entre estos y el autor del trabajo. La comunicación entre ellos está mediada por el editor.
Los árbitros tienen un plazo aproximado de cuatro semanas para efectuar la evaluación. Por su parte, los autores disponen de dos semanas para incorporar las observaciones.
Las reseñas y otras contribuciones, enviadas o solicitadas por el Comité Editorial o el editor, pueden versar sobre libros que hayan sido publicados en los últimos cuatro años.
Guía Editorial
Los artículos propuestos para la sección Estudios deben observar el límite de entre 10 000 y 12 000 palabras; y para Debates el rango de entre 8 000 y 10 000, incluidas las notas de pie de página y la bibliografía. Se presentan a espacio y medio, con márgenes de 2,5 cm arriba y abajo y de 3 cm a izquierda y derecha, en formato A4, letra Times New Roman, número 12, con sangrado en la primera línea de cada párrafo.
Las citas textuales de más de cuatro renglones se colocan en un párrafo aparte, con una línea de separación arriba y abajo, a espacio seguido, con margen reducido y sin sangrado.
Las reseñas tienen una extensión de 1 500 palabras.
Las notas de pie de página deben aparecer en números arábigos consecutivos, en letra 10, a un espacio, según las pautas de citación indicadas abajo.
Al final de cada artículo se incluyen los repositorios consultados y la bibliografía empleada, con sangría francesa.
Los artículos pueden incluir hasta dos niveles de subtítulos.
En los casos de reproducción del segmento de una cita, o si a esta le faltan palabras o aparecen ilegibles, se recurre a la colocación de corchetes con puntos suspensivos […]. También se emplean los corchetes para incluir letras o palabras que completen el sentido.
Para referir otras fuentes debe emplearse la palabra “véase”. Evitar los usos de “vid.”, “ver” o “cf.”
Las palabras en latín u otro idioma van en cursivas.
La primera vez que se use una referencia que tenga abreviatura debe constar el nombre completo, seguido de la sigla entre paréntesis. Luego solo se usará esta última.
Todas las tablas, gráficas o ilustraciones deben contar con un pie de identificación, una numeración consecutiva y, en caso de remitirlas en archivo adjunto, incluir la referencia del lugar específico de inserción en el texto.
Los archivos de fotografías o ilustraciones deben entregarse también en formato digital independiente (300 DPI).
Pautas de citación (normas de Chicago Deusto)
Procesos. Revista Ecuatoriana de Historia sigue el sistema de “notas y bibliografía” del Manual de Chicago Deusto (Bilbao: Universidad de Deusto, 2013). A continuación, algunos ejemplos sobre la forma de citación. Se emplean las siguientes abreviaturas:
(N) Nota al pie de página en formato completo.
(NA) Nota abreviada. Se usa a partir de la segunda vez que se cita al mismo autor y obra, pero en caso de que la nota inmediata sea igual que la anterior se debe usar la abreviatura “Ibíd.” y señalar el número de página. No usar las expresiones “íd.”, “ídem”, “art. cit.”, “loc. cit.” , “op. cit.”.
(B) Bibliografía.
Libros
Un solo autor
(N) Jean-Paul-Deler, Ecuador: del espacio al Estado nacional, 2.a revisada (Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador / Instituto Francés de Estudios Andinos / Corporación Editora Nacional, 2007), 124-126.
(NA) Deler, Ecuador: del espacio…, 250.
(B) Deler, Jean-Paul. Ecuador: del espacio al Estado nacional. 2.a ed. revisada. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador / Instituto Francés de Estudios Andinos / Corporación Editora Nacional, 2004.
Dos o tres autores
(N) Carlos Sempat Assadourian, Guillermo Beato y José Carlos Chiaramonte, Argentina: de la conquista a la independencia, vol. 2 (Buenos Aires: Paidós, 1992), 192-198.
(NA) Assadourian, Beato y Chiaramonte, Argentina: de la conquista…, 124.
(B) Assadourian, Carlos Sempat, Guillermo Beato, y José Carlos Chiaramonte. Argentina: de la conquista a la independencia. Vol. 2. Buenos Aires: Paidós, 1992.
Cuatro o más autores
(N) Magdalena Bertino et al., La economía del primer batllismo y los años veinte. Auge y crisis del modelo agroexportador (1911-1930). Historia Económica del Uruguay, III (Montevideo: Fin de Siglo / Instituto de Economía, Universidad de la República / Banco Central del Uruguay / Banco República, 2005), 62.
(B) Bertino, Magdalena, Reto Bertoni, Héctor Tajam y Jaime Yaffé. La economía del primer batllismo y los años veinte. Auge y crisis del modelo agroexportador (1911-1930). Historia Económica del Uruguay. T. III. Montevideo: Fin de Siglo / Instituto de Economía, Universidad de la República / Banco Central del Uruguay / Banco República, 2005.
Artículos
Capítulo de libro
(N) Alonso Valencia, “Importancia de Sucre en la historia de Colombia”, en Sucre soldado y estadista, ed. por Enrique Ayala Mora, 2.a (Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador / Corporación Editora Nacional, 2009), 62.
(NA) Valencia, “Importancia de Sucre…”, 70.
(B) Valencia, Alonso. “Importancia de Sucre en la historia de Colombia”. En Sucre soldado y estadista, editado por Enrique Ayala Mora, 2.a ed., 53-73. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador / Corporación Editora Nacional, 2009.
Artículo de revista
(N) Daniel Gutiérrez Ardila, “El arrepentimiento de un revolucionario: José Manuel Restrepo en tiempos de la Reconquista (1816-1819)”, Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura 40, n.o 2 (julio-diciembre 2013): 54-56.
(NA) Gutiérrez Ardila, “El arrepentimiento de un revolucionario…”, 74.
(B) Gutiérrez Ardila, Daniel. “El arrepentimiento de un revolucionario: José Manuel Restrepo en tiempos de la Reconquista (1816-1819)”. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura 40, n.o 2 (julio-diciembre 2013): 49-76.
Publicaciones obtenidas de Internet
(N) Amy Taxin, “La participación de la mujer en la Independencia: el caso de Manuela Sáenz”, Procesos. Revista Ecuatoriana de Historia, n.o 14 (julio-diciembre 1999): 86, https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/procesos/article/view/2053.
(B) Taxin, Amy. “La participación de la mujer en la Independencia: el caso de Manuela Sáenz”. Procesos. Revista Ecuatoriana de Historia, n.o 14 (julio-diciembre 1999): 85-113. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/procesos/article/view/2053.
Artículos de prensa (con firma de autor)
(N) Luciano Andrade Marín, “El remiendo en el cuartel de los Limeños”, El Comercio, 1 de junio de 1964: 4.
(B) Andrade Marín, Luciano. “El remiendo en el cuartel de los Limeños”. El Comercio. 1 de junio de 1964: 4.
Artículos de prensa (sin firma de autor)
(N) “La cuestión muelle de Guayaquil”, El Telégrafo, 28 de septiembre de 1920: 1.
(B) El Telégrafo. “La cuestión muelle de Guayaquil”. 28 de septiembre de 1920: 1.
Tesis y documentos inéditos
(N) Rocío Rueda Novoa, “De esclavizados a comuneros en la cuenca aurífera del Río Santiago - Río Cayapas (Esmeraldas). Etnicidad negra en construcción en Ecuador siglos XVIII- XIX” (tesis de doctorado, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, 2010), 30, http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/2815/1/TD011-DH-Rueda-De%20esclavizados.pdf.
(B) Rueda Novoa, Rocío. “De esclavizados a comuneros en la cuenca aurífera del Río Santiago - Río Cayapas (Esmeraldas). Etnicidad negra en construcción en Ecuador siglos XVIII- XIX”. Tesis de doctorado. Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. 2010. http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/2815/1/TD011-DH-Rueda-De%20esclavizados.pdf.
Entrevistas publicadas
(N) François Hartog, entrevistado por Renán Silva, Historia Crítica, n.o 48 (septiembre-diciembre 2012): 209.
(B) Hartog, François. Entrevistado por Renán Silva. Historia Crítica, n.o 48 (septiembre-diciembre 2012): 208-214.
Comunicaciones personales
(N) Frank Salomon (docente de la Universidad de Winsconsin, Madison), en conversación con el autor, junio 2013.
Fuentes inéditas de archivo
Siempre que sea posible, se sugiere seguir el formato básico de la bibliografía: Nombre Apellido del autor, “Título del documento”, lugar del documento, fecha del documento. Archivo donde se localiza el documento (abreviatura la primera vez que se cita), fondo, caja, libro, folio, como se indica en el ejemplo.
(N) José Gabriel Pérez, “Informe al Mariscal Antonio José de Sucre, Yntendente del departamento de Quito”, Guayaquil, 29 de julio de 1822, Archivo Histórico Nacional (AHN), fondo Presidencia de Quito, caja 595, ff. 28-33.
Al final, en la sección Fuentes y bibliografía, se debe iniciar con las fuentes primarias, donde se presentan los archivos consultados, con sus secciones y fondos. No hace falta detallar cada documento, pues quedan señalados en las notas al pie de página. Ejemplo:
FUENTES PRIMARIAS
Archivos consultados
Archivo General de la Nación (AGN). Bogotá, Colombia.
Sección República.
Fondo Aduanas.
Fondo Correspondencia Consular.
Archivo Histórico Nacional (AHN). Quito, Ecuador.
Fondo Presidencia de Quito.
Fondo Notarial.
