Determinantes da falência corporativa no setor petrolífero equatoriano
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
No Equador, as atividades de “Petróleo e Mineração” e “Refino de Petróleo” representaram, em média, 6% do PIB durante o período de 2018-2020, além de 9,06% da receita total do Orçamento Geral do Estado (OGE) durante o mesmo período. Isso ressalta a importância de estudar esse setor. Em linha com a análise do risco sistêmico nesta pesquisa, os determinantes do fracasso empresarial são identificados usando dados de 24 indicadores econômicos e financeiros estimados entre 2015 e 2020. As conclusões de um modelo de regressão logística revelam que os fatores de risco ou variáveis que aumentam a probabilidade de falência incluem “Dívida de longo prazo”, “Endividamento patrimonial atual”, “Impacto dasdespesas administrativas e de vendas” e “Alavancagem de ativos fixos”. Em contrapartida, “Rentabilidade dos ativos”, “Alavancagem financeira: superior a 29” e “Setor: comércio atacadista e varejista, reparo de veículos motorizados” foram considerados fatores de proteção, reduzindo o risco de falência empresarial. Os resultados destacam os principais indicadores financeiros que devem ser monitorados continuamente pelo órgão regulador do Equador e pelas próprias empresas para evitar a falência corporativa, reduzindo assim o risco sistêmico e as possíveis consequências econômicas negativas que ele acarreta.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalhes do artigo
Seção
Como Citar
Referências
Bohórquez Alfonso, Gineth Natalia. 2019. Modelo de predictibilidad de quiebra para las empresas colombianas del subsector de servicios profesionales. Bogotá: CESA / Colegio de Estudios Superiores de Administración. http://hdl.handle.net/10726/2192.
Brownlees, Christian, and Robert F. Engle. 2016. “SRISK: A Conditional Capital Shortfall Measure of Systemic risk”. Review of Financial Studies 30 (1): 48–79. https://doi.org/10.1093/rfs/hhw060.
Cabrera Rodríguez, Alexander, Luis Fernando Melo Velandia and Daniel Parra Amado. 2014. “Relación entre el riesgo sistémico del sistema financiero y el sector real: un enfoque FAVAR”. Ensayos sobre POLÍTICA ECONÓMICA 32 (75): 1–22. https://doi.org/10.1016/j.espe.2014.08.001.
Caro, Norma, Margarita Díaz and Marcela Porporato. 2016. “Predicción de quiebras empresariales en economías emergentes: uso de un modelo logístico mixto”. Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa 16: 200–15. https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.2187.
Chocce Gianni, Ángela Bravo, Patricio Aroca, Nelson Aguirre, Paola Leiton and Javier Muñoz. 2002. “Modelos de clasificación y predicción de quiebra de empresas: una aplicación a empresas chilenas”. Fórum Empresarial 7 (1): 2–20. https://doi.org/10.33801/fe.v7i1.3371.
Cont, Rama, Amal Moussa and Edson Bastos. 2013. “Network structure and systemic risk in banking systems”. Handbook on Systemic Risk, Part IV – Networks. Edited by Jean-Pierre Fouque and Joseph Langsam, Chapter 13, 327–68. https://doi.org/10.1017/cbo9781139151184.018.
De Llano Monelos, Pablo, Carlos Piñeiro and Manuel Rodríguez. 2016. “Predicción del fracaso empresarial: una contribución a la síntesis de una teoría mediante el análisis comparativo de distintas técnicas de predicción”. Estudios de Economía 43 (2): 163–98. https://doi.org/10.4067/s0718-52862016000200001.
Girón Calva, Hipatia Carolina, José Villanueva García and Reinaldo Armas Herrera. 2017. “Determinantes de la quiebra empresarial en las empresas ecuatorianas en el año 2016”. Revista Publicando 4 (13): 108–26. https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/view/780.
Latorre-Llorens, Luis. 2017. Teoría de cópulas. Introducción y aplicaciones a Solvencia II. Madrid: Fundación MAPFRE. https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/
publico/pt/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=1092675.
Nucera, Federico, Bern Schwaab, Siem Jan Koopman and Andre Lucas. 2016. “The information
in systemic risk rankings”. Journal of Empirical Finance 38: 461–75. https://doi.org/10.1016/j.jempfin.2016.01.002.
Pérez G, Jorge, Karen Gonzáles and Mauricio Lopera. 2013. “Modelos de predicción de la fragilidad empresarial: aplicación al caso colombiano para el año 2011”. Perfil de Coyuntura Económica 22: 205–28. https://revistas.udea.edu.co/index.php/coyuntura/article/view/20539.
Renn, Ortiwin, Klaus Lucas, Armin Hass and Carlo Jaeger. 2017. “Things are different today: the challenge of global systemic risks”. Journal of Risk Research 22 (4): 401–15. https://doi.org/10.1080/13669877.2017.1409252.
Renn, Ortwin. 2020. “New challenges for risk analysis: systemic risks”. Journal of Risk Research 24 (1): 127–33. https://doi.org/10.1080/13669877.2020.1779787.
Rivadeneira, Johanna, Ramiro Saltos, María Rivera y Raúl Carpio. 2022. “Predicción de la quiebra empresarial en el sector agroindustrial de la ciudad de Machala”. ACI Avances en Ciencias e Ingenierías 14 (2). https://doi.org/10.18272/aci.v14i2.2695.
Sponerova, Martina, Miroslav Sponer y Miroslav Svoboda. 2021. “Dependence of company size on factors influencing bankruptcy”. SHS Web of Conferences 92 (03028) https://doi.org/10.1051/shsconf/20219203028.
Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. 2025. Portal de información. https:// appscvsmovil.supercias.gob.ec/PortalInformacion/sector_societario.html.
United Nations. 2024. Introduction of the Standard Industrial Classification of All Economic Activities, Revision 5 (ISIC Rev.5). Statistics Division. Accessed April 27, 2025. https://n9.cl/7eabm8.
Zopounidis, Constantin, and Emilios Galariotis. 2015. Quantitative financial risk management: theory and practice. The Frank J. Fabozzi series. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.