The Mechanical and Biopsychic Metaphor in Organizational Analysis

Authors

  • Andrés Abad Escuela Politécnica Nacional / Quito, Ecuador
  • Martha Cobos-Cali Universidad del Azuay / Cuenca, Ecuador
  • Matías Abad Universidad del Azuay / Cuenca, Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.32719/25506641.2017.3.5

Keywords:

management, organizational theory, organizational analysis, organizational metaphors

Abstract

The aim of this article is to reflect on the organizational analysis based on metaphors following the line of Gareth Morgan and two of them are proposed that compare the organization, either as a machine or as a biopsychic organism, in order to have a better understanding of the adaptive dynamics that organizations have with their environment. The metaphor is an instrument that helps the understanding of contemporary organizations characterized by a high degree of complexity and that are being affected by a changing and increasingly uncertain environment. It also raises the idea of a double metaphor of the organization: as if it were a machine and a biopsychic organism simultaneously.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aktouf, Omar, y Tirso Suárez. 2012. Administración: tradición, revisión y renovación. Ciudad de México: Pearson Educación.

Bacharach, Samuel B. 1989. “Organizational Theories: Some Criteria for Evaluation”. Academy of Management Review 14, No. 4: 496-515.

Burns, Tom, y George Stalker. 1961. “Mechanistic and Organic Systems”. En Shafritz, Jay, Ott Steven y Jang Yonk Suk, edit., Classics of Organization Theory, 198-201. Belmont: Thomson Wadsworth.

Coser, Lewis. 1978. Las instituciones voraces. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Etzioni, Amitai. 1961. Organizaciones modernas. Ciudad de México: Hispano Americana.

Fayol, Henry. 1916. Administration Industrielle et Général. París: Dunod.

Fernández Rodríguez, Carlos. J. 2007. “El discurso del management: tiempo y narración”. Monografías 248, No. 11: 223-277.

Gallart, María Antonia, Eduardo H. Ortega y Francisco Suárez. 1976. La inserción de las organizaciones en los procesos sociales. Buenos Aires: El Coloquio.

González, Luis. 2007. “Humanismo y gestión humana: una perspectiva de interpretación para el trabajo social aplicado al campo laboral”. Revista Eleuthera, No. 1: 42-63.

Guiot, Jean M. 1985. Organizaciones sociales y comportamientos. Barcelona: Herder.

Hall, Richard H. 1983. Organizaciones, estructura y proceso. Madrid: Prentice Hall.

Hatch, Mary J. 2013. Organization Theory, Modern Symbolic and Postmodern Perspectives. Nueva York: Oxford University Press.

Maslow, Abraham. 1991. Motivación y personalidad. Madrid: Díaz de Santos.

McGregor, Douglas. 2007. El lado humano de las empresas. Ciudad de México: McGraw-Hill / Interamericana S.A.

Morgan, Gareth. 1990. Imágenes de la organización. Madrid: RA-MA.

Múnera Uribe, Pablo. 2007. La idea de organización. Medellín: Zuluaga.

Pérez López, Juan Antonio. 2002. Fundamentos de la dirección de empresas. Madrid: RIALP S.A.

Schlemenson, Aldo. 1988. Análisis organizacional y empresa unipersonal: crisis y conflicto en contextos turbulentos. Buenos Aires: Paidós.

Sobral, Filipe, y Alketa Peci. 2013. Administração: Teoria e Prática No Contexto Brasileiro. São Paulo: Pearson.

Taylor, Frederick W. 1911. The Principles of Scientific Management. Nueva York: Haper & Brothers.

Weber, Max. 1922. Economía y sociedad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Published

2018-11-30

How to Cite

Abad, A., Cobos-Cali, M., & Abad, M. . (2018). The Mechanical and Biopsychic Metaphor in Organizational Analysis. Estudios De La Gestión: Revista Internacional De Administración, (3), 109–126. https://doi.org/10.32719/25506641.2017.3.5
Métricas alternativas