La metáfora mecánica y biopsíquica en el análisis organizacional
DOI:
https://doi.org/10.32719/25506641.2017.3.5Palavras-chave:
administración, teoría organizacional, análisis organizacional, metáforas organizacionalesResumo
Este artículo tiene por objetivo reflexionar sobre el análisis organizacional basado en las metáforas siguiendo la línea de Gareth Morgan y se plantean dos de ellas que comparan a la organización, o bien como si fuera o una máquina o como un organismo biopsíquico, para tener una mejor comprensión de la dinámica adaptativa que tienen las organizaciones con su entorno. La metáfora se constituye en un instrumento que ayuda a la comprensión de las organizaciones contemporáneas caracterizadas por un alto grado de complejidad y que están siendo sometidas a un entorno cambiante y cada vez más incierto. Se plantea, además, la idea de una doble metáfora de la organización: como si fuera máquina y organismo biopsíquico de manera simultánea.
Downloads
Referências
Aktouf, Omar, y Tirso Suárez. 2012. Administración: tradición, revisión y renovación. Ciudad de México: Pearson Educación.
Bacharach, Samuel B. 1989. “Organizational Theories: Some Criteria for Evaluation”. Academy of Management Review 14, No. 4: 496-515.
Burns, Tom, y George Stalker. 1961. “Mechanistic and Organic Systems”. En Shafritz, Jay, Ott Steven y Jang Yonk Suk, edit., Classics of Organization Theory, 198-201. Belmont: Thomson Wadsworth.
Coser, Lewis. 1978. Las instituciones voraces. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Etzioni, Amitai. 1961. Organizaciones modernas. Ciudad de México: Hispano Americana.
Fayol, Henry. 1916. Administration Industrielle et Général. París: Dunod.
Fernández Rodríguez, Carlos. J. 2007. “El discurso del management: tiempo y narración”. Monografías 248, No. 11: 223-277.
Gallart, María Antonia, Eduardo H. Ortega y Francisco Suárez. 1976. La inserción de las organizaciones en los procesos sociales. Buenos Aires: El Coloquio.
González, Luis. 2007. “Humanismo y gestión humana: una perspectiva de interpretación para el trabajo social aplicado al campo laboral”. Revista Eleuthera, No. 1: 42-63.
Guiot, Jean M. 1985. Organizaciones sociales y comportamientos. Barcelona: Herder.
Hall, Richard H. 1983. Organizaciones, estructura y proceso. Madrid: Prentice Hall.
Hatch, Mary J. 2013. Organization Theory, Modern Symbolic and Postmodern Perspectives. Nueva York: Oxford University Press.
Maslow, Abraham. 1991. Motivación y personalidad. Madrid: Díaz de Santos.
McGregor, Douglas. 2007. El lado humano de las empresas. Ciudad de México: McGraw-Hill / Interamericana S.A.
Morgan, Gareth. 1990. Imágenes de la organización. Madrid: RA-MA.
Múnera Uribe, Pablo. 2007. La idea de organización. Medellín: Zuluaga.
Pérez López, Juan Antonio. 2002. Fundamentos de la dirección de empresas. Madrid: RIALP S.A.
Schlemenson, Aldo. 1988. Análisis organizacional y empresa unipersonal: crisis y conflicto en contextos turbulentos. Buenos Aires: Paidós.
Sobral, Filipe, y Alketa Peci. 2013. Administração: Teoria e Prática No Contexto Brasileiro. São Paulo: Pearson.
Taylor, Frederick W. 1911. The Principles of Scientific Management. Nueva York: Haper & Brothers.
Weber, Max. 1922. Economía y sociedad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
