Emoción, institución y cambio de administraciones
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312514.2023.7.5Palabras clave:
Comunicación política, política emocional, gobernanza, ciencia políticaResumen
A partir de un breve panorama diacrónico sobre la evolución de la ciencia política y su relación con la ciudadanía, se establecen los rituales sociales que dan forma a las acciones políticas existentes en nuestra actualidad, entre ellas las elecciones y las transiciones en la administración. En este caso concreto se analizan el proceso de cambio de administración de Bolivia en 2019 y las elecciones estadounidenses de 2020, con la finalidad de ejemplificar cómo la comunicación política es emocional tanto en la elección como en la construcción de la imagen institucional de la nueva administración.
Descargas
Referencias
Almond, Gabriel, y Sidney Verba. 1989. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Newbury Park (CA), US: Sage. https://bit.ly/3EXAeI1.
Arias, Manuel. 2016. La democracia sentimental: Política y emociones en el siglo XXI. Barcelona: Página Indómita. https://bit.ly/3CQx5Hk.
Bartolini, Stefano, y Peter Mair. 1990. Identity, Competition and Electoral Availability: The Stabilisation of European Electorates, 1885-1985. Cambridge (MA), US: Cambridge University Press. https://bit.ly/3s9rMO9.
Bodei, Remo. 1991. Geometria delle passioni. Paura, speranza e felicità: Filosofía e uso politico. Milán: Feltrinelli. https://bit.ly/3MIuTGg.
Brody, Richard, y Lawrence Rothenberg. 1988. “The Instability of Partisanship: An Analysis of the 1980 Presidential Election”. British Journal of Political Science 18 (4): 445-65. https://doi.org/10.1017/S0007123400005214. DOI: https://doi.org/10.1017/S0007123400005214
Campbell, Angus, Philip Converse, Warren Miller y Donald Stokes. 1960. The American Voter. Nueva York: Wiley. https://bit.ly/3VGx4OF.
Damasio, Antonio. 1994. Descartes’ Error: Emotion, Reason, and the Human Brain. Nueva York: HarperCollins. https://bit.ly/3MI0l7z.
—. 2003. Looking for Spinoza: Joy, Sorrow, and the Feeling Brain. Nueva York: Harcourt. https://bit.ly/3yWmOrT.
Dixon, Thomas. 2006. From Passions to Emotions: The Creation of a Secular Psychological Category. Cambridge (MA), US: Cambridge University Press. https://bit.ly/3TzFHbP.
Fiorina, Morris. 1981. Retrospective Voting in American National Elections. New Haven (CT), US: Yale University Press. https://bit.ly/3VAEKSB.
Franklin, Charles, y John Jackson. 1983. “The Dynamics of Party Identification”. The American Political Science Review 77 (4): 957-73. https://bit.ly/3CN0eUv. DOI: https://doi.org/10.2307/1957569
Jackson, John. 1975. “Issues, Party Choices, and Presidential Votes”. American Journal of Political Science 19 (2): 161-85. https://doi.org/10.2307/2110431. DOI: https://doi.org/10.2307/2110431
Lazarsfeld, Paul, Bernard Berelson y Hazel Gaudet. 1944. The People’s Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. Nueva York: Duell, Sloan & Pearce. https://bit.ly/3s8rBT1.
Lipset, Seymour, y Stein Rokkan, eds. 1967. Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. Nueva York: Free Press. https://bit.ly/3SbGLS5.
Maiz, Ramón. 2010. “La hazaña de la razón: La exclusión fundacional de las emociones en la teoría política moderna”. Revista de Estudios Políticos 149: 11-45. https://bit.ly/2maCm8M.
—. 2011. “The Political Mind and Its Other: Rethinking the Non-place of Passions in Modern Political Theory”. En Politics and Emotions: The Obama Phenomenon, editado por Marcos Engelken-Jorge, Pedro Ibarra y Carmelo Moreno, 29-70. Berlín: VS Verlag. https://bit.ly/3VIVCXm.
Marcus, George, Nicholas Valentino, Pavlos Vasilopoulos y Martial Foucault. 2019. “Applying the Theory of Affective Intelligence to Support for Authoritarian Policies and Parties”. Political Psychology 40 (S1): 109-39. https://doi.org/10.1111/pops.12571. DOI: https://doi.org/10.1111/pops.12571
McCarthy, E. Doyle. 1994. “The Social Construction of Emotions: New Directions from Culture Theory”. Social Perspectives on Emotion 2: 267-79. https://bit.ly/3scfF2W.
Mercier, Hugo, y Dan Sperber. 2011. “Why do Humans Reason? Arguments for an Argumentative Theory”. Behavioral and Brain Sciences 34 (2): 57-111. https://bit.ly/3saCvaV. DOI: https://doi.org/10.1017/S0140525X10000968
Nie, Norman, Sidney Verba y John Petrocik. 1976. The Changing American Voter. Cambridge (MA), US: Harvard University Press. https://bit.ly/3TASY41.
Page, Benjamin, y Calvin Jones. 1979. “Reciprocal Effects of Policy Preferences, Party Loyalties and the Vote”. American Political Science Review 73 (4): 1071-89. https://doi.org/10.2307/1953990. DOI: https://doi.org/10.2307/1953990
Solomon, Robert. 1993. The Passions: Emotions and the Meaning of Life. Indianápolis (IN), US: Hackett. https://bit.ly/3Tgp855.
Stokes, Donald. 1966. “Some Dynamic Elements of Contests for the Presidency”. American Political Science Review 60 (1): 19-28. https://doi.org/10.2307/1953803. DOI: https://doi.org/10.2307/1953803
Vasilopoulos, Pavlos, George Marcus, Nicholas Valentino y Martial Foucault. 2018. “Fear, Anger, and Voting for the Far Right: Evidence from the November 13, 2015 Paris Terror Attacks”. Political Psychology 40 (4): 679-704. https://doi.org/10.1111/pops.12513. DOI: https://doi.org/10.1111/pops.12513
Wattenberg, Martin. 1991. The Rise of Candidate-Centered Politics: Presidential Elections of the 1980s. Cambridge (MA), US: Harvard University Press. https://bit.ly/3s8jZjo. DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674865723
Zhang, Lei, y Carlton Clark, eds. 2019. Affect, Emotion, and Rhetorical Persuasion in Mass Communication. Nueva York: Routledge. https://bit.ly/3DbpOD6. DOI: https://doi.org/10.4324/9781351242370
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado bajo Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Uru. En caso de reproducción deberá constar una nota similar a la siguiente: Este texto se publicó originalmente en Uru: Revista de Comunicación y Cultura N° --, año de publicación.
- Se recomienda a los autores/as publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) en la versión final publicada por Uru: Revista de Comunicaicón y Cultura ya que puede conducir a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
