Rio de Janeiro´s Social Crossroads Innovations and Sustainable Development
DOI:
https://doi.org/10.32719/25506641.2023.13.3Keywords:
social crossroads of innovation, social innovation, social entrepreneurship, Brazilian-fashioned entrepreneurship, viradorAbstract
Poverty, inequality, lacking access to rights are all a reality in the chabolas and suburbia areas in Brazil, and they all directly affect the quality of life in these territories where, in spite of the situation, smaller initiatives for a more sustainable future do exist. This investigation discusses what we call ‘social crossroads of innovation’ (Rufino 2019), which are interventions that take place in the tears of the system and which work as a manner of transgression/objection by established institutions. These are led by a social entrepreneur who works “in a Brazilian fashion”— also known as virador (Souza Neto 2003) —whose objection can be identified by looking at their new manners to make, know, frame and organize everything (Haxeltine et al. 2016) as presented in 3 cases: Barkus, a social company for financial education for both youth and adults; G10, a network of the 10 chabolas with the most purchasing power in Brazil; and Olabi, a space for technology democratization for social transformation. With these as starting point, we have identified 7 lessons on the key characteristics of this type of social innovation. To conclude, we argue that social crossroads of innovation in Brasil are engines for social transformation which help pave the way for alternate future models focused on sustainable development at the local level, as well as quality of life improvements for vulnerable populations.
Downloads
References
Afonso, Rita, Carla Cipolla, Maíra Joly e Roberto Bartholo. 2015. “TRANSIT project: inovação e empreendedorismo social na América Latina”. IX workshop de la red emprendesur, Promoviendo el emprendedorismo innovador en América Latina. Mar del Plata.
Afonso, Rita, e Luiza. Sarayed-Din. 2021. “Social Innovations as a Driver for Social Change”. En Climate Adaptation: Accounts of Resilience, Self-Sufficiency and Systems Change, editado por Arkbound Foundation, 158-174. Glasgow: Arkbound Foundation.
Agyeman, Julien. 2005. Sustainable Communities and the Challenge of Environmental Justice. Nova York: University Press.
Aleixo, Mariana de Oliveira. 2017. “Empreendedorismo em favela carioca: gastronomia e negócio na Maré”. Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. https://pantheon.ufrj.br/bitstream/11422/12171/1/MarianaDeOliveiraAleixo.pdf.
Asplande. 2021. “Quem Somos”. Acessado abril 2021. http://www.asplande.org.br/quem-somos/asplande.
Baker Botelho, Ana Carolina, Marisa Egrejas e Roberto Batholo. 2014. “A turistificação da zona portuária do Rio de Janeiro, Brasil: por um turismo situado no morro da conceição”. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo 8 (2): 286-300. http://dx.doi.org/10.7784/rbtur.v8i2.691.
Barki, Edgar, Graziella Maria Comini e Haroldo da Gama Torres. 2019. Negócios de impacto socioambiental no Brasil: como empreender, financiar e apoiar. Rio de Janeiro: FGV.
Bartholo, Roberto, Carla Cipolla e Ivan Bursztyn. 2009. “Practice of Service Design for Tourism Initiative: The Quality of Interpersonal Relationships as a Design Requirement”. Touch Point 1: 94-98.
Cajaiba-Santana, Giovany. 2014. “Social Innovation: Moving the Field Forward. A Conceptual Framework”. Technological Forecasting and Social Change 82: 42-51. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2013.05.008.
Cipolla, Carla, e Rita Afonso. 2018. “Social Innovations in Brazil: How do Social Innovations Flourish?”. En Atlas of Social Innovation – New Practices for a Better Future, editado por Jürgen Howaldt, Chistoph Kaletka, Antonius Schröder e Marthe Zirngiebl, 130-133. Sozialforschungsstelle TU Dortmund University: Dortmund.
Cipolla, Carla, Rita Afonso, Bonno Pel, Roberto Bartholo, Édison Silva e Domício Proença Júnior. 2017. “Coproduced Game-changing in Transformative Social Innovation: Reconnecting the ‘broken city’ of Rio de Janeiro”. Ecology and Society 22 (3): 1-9. https://doi.
org/10.5751/ES-09362-220303.
Cipolla, Carla, e Roberto Bartholo. 2014. “Empathy or Inclusion: A Dialogical Approach to Socially Responsible Design”. International Journal of Design 8: 87-100.
Egrejas, Marisa, Ivan Bursztyn e Roberto Bartholo. 2013. “La valoración del diálogo em la construcción e implementación de rutas turísticas: proyetos Palacios de Rio y Central de turismo comunitario de la Amazonia- Brasil”. Estudios y Perspectivas en Turismo 22: 1160-1181.
G10 Favelas. 2021. “Quem Somos”. Acedido março 2021. http://www.g10favelas.org/.
Haxeltine, Alex, Flor Avelino, Bonno Pel, Adina Dumitru, René Kemp, Noel Longhurst, Jason Chilvers and Julia M. Wittmayer. 2016. A Framework for Transformative Social Innovation. TRANSIT Working Paper. Accedido março 2021. https://bit.ly/3uE2s4m.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 2010. Censo demográfico 2010: aglomerados subnormais, primeiros resultados. Rio de Janeiro: IBGE.
---. 2020. Síntese de indicadores sociais (SIS). Rio de Janeiro: IBGE. https://biblioteca.ibge. gov.br/visualizacao/livros/liv101760.pdf.
Joly, Maíra Prestes. 2015. “Design para inovação social e a rede DESIS (Design for Social Innovation and Sustainability) – no Brasil”. Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
Martinelli, Flávia. 2018. “Para as mulheres da periferia, inovação empresarial é ‘sevirologia’”. Universia Uol. Acessado fevereiro 2022. https://mulherias.blogosfera.uol.com.br/2018/05/03/para-as-mulheres-da-periferia-inovacao-empresarial-e-sevirologia/.
Mobiletime/Opinion Box. 2021. O brasileiro e seu smartphone. Acessado fevereiro de 2022. https://www.mobiletime.com.br/pesquisas/o-brasileiro-e-seu-smartphone-julho-de-2021/.
Observatório do Terceiro Setor (OTS). 2020. “Em meio à pandemia fome volta para a mesa dos brasileiros”. Acessado fevereiro 2022. https://observatorio3setor.org.br/noticias/emmeio- a-pandemia-fome-volta-para-a-mesa-dos-brasileiros/.
Pereira, Isabela N. 2014. “Efeituação situada: redes e empreendedorismo da Rocinha”. Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
Rufino, Luiz. 2019. “Pedagogia das encruzilhadas. Exu como educação”. Revista Exitus 9 (4): 262-289. https://doi.org/10.24065/2237-9460.2019v9n4id1012.
Sarasvathy, Saras. 2001. “Causation and Effectuation: Toward a Theoretical Shift from Economic Inevitability to Entrepreneurial Contingency”. Academy of Management Review 26: 243-263. https://doi.org/10.2307/259121.
Sarasvathy, Saras, e Nicholas Dew. 2008. “Effectuation and Over-trust: Debating Goel and Karri”. Entrepreneurship Theory and Practice 32: 727-738. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2008.00250.x.
Social Innovation Strategy (SEBSE-LAB). 2019. Inovação em modelos de negócio de impacto: um guia prático para conciliar receita e impacto. Acessado fevereiro 2022. https://www.sense-lab.com/mecanismo-receita-e-impacto.
Santos, Boaventura de Sousa. 2007. “Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes”. Revista Crítica de Ciências Sociais (78): 3-46. https://doi.org/10.1590/S0101-33002007000300004.
---. 2019. O fim do império cognitivo. A afirmação das epistemologias do Sul. Belo Horizonte: Autêntica Editora.
Souza Neto, Bezamat. 2003. “Contribuição e elementos para um metamodelo empreendedor brasileiro: o empreendedorimo de necessidade do ‘virador’”. Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
Souza Neto, Bezamat, Roberto Bartholo e Maurício Delamaro. 2005. “Empreendedorismo à brasileira e alguns pontos cegos dos cânones da recepção da obra de Max Weber”. En Empreendedorismo Além do Plano de Negócio, compilado por Eda Castro Lucas de Souza e Tomas de Aquino Guimarães, 21-41. São Paulo: Editora ATLAS.
Vieira, Gilberto, Inês Gortari e Vitor Mihessem. 2018. “Como nasceu o #Cocôzap”. Acessado abril 2021. https://medium.com/cocozap/como-nasceu-o-coc%C3%B4zap-49d39a45a537.
