We Won or We Lost: Analysis of the Human Development Index, 1990-2015

Main Article Content

O. Pablo De la Torre Neira

Abstract

Las comunidades rurales, periféricas o urbanas se han incorporado en este milenio como actores vivos de las soluciones a la crisis. Unas con más creatividad, otras más efectivas en resultados y algunas fuertes en impacto. En su mayoría, han echado mano a su pasión para encontrar soluciones alternativas incidiendo directamente en los procesos productivos que las organizaciones con y sin fines de lucro han implementado o quisieran implementar. Sin embargo, todas disponen de la tecnología, cualquiera que sea el avance en su entorno, para diseñar y emprender esas ansiadas soluciones. Como resultado primario se logra que la pasión unida a la tecnología sea el común denominador de la innovación y creatividad; por ello las ideas y los valores de quienes emprenden estas soluciones son fundamentales para cambiar el modo de hacer las cosas y los resultados e impacto que necesitan esas comunidades. A las comunidades que emprenden de esta forma se les conoce como nuevas, modernas y proactivas en la búsqueda de caminos más efectivos y más eficientes para satisfacer las necesidades. Desde el siglo pasado, la modernización ha tenido importancia, pero ahora cobran mayor relevancia la invención y el desarrollo de modos distintos de hacer las cosas gracias a velocidad tan vertiginosa con la que se ejecutan.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section

Point of view

How to Cite

De la Torre Neira, O. Pablo. 2018. “We Won or We Lost: Analysis of the Human Development Index, 1990-2015”. Estudios De La Gestión: Revista Internacional De Administración, no. 3 (November): 153-58. https://doi.org/10.32719/25506641.2017.3.7.

References

Crozier, Michel. 1989. Estado modesto, Estado moderno. Estrategia para el cambio. México: FCE.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). 1998. Informe sobre Desarrollo Humano, Prólogo.