Código de ética

Diretrizes e código de ética da Estudios de la Gestión: Revista Internacional de Administración

Estas diretrizes estabelecem os princípios e padrões de conduta ética que compõem o código de ética para todos os membros envolvidos na publicação da Estudios de la Gestión: Revista Internacional de Administración. A revista é dedicada à divulgação de pesquisas em administração e estudos organizacionais, em consonância com sua política editorial.

O propósito destas diretrizes é garantir a integridade, a transparência e a qualidade dos trabalhos publicados. Esses lineamentos, inspirados no Committee on Publication Ethics (COPE), buscam adotar as melhores práticas editoriais no campo acadêmico e se organizam em quatro pontos conforme os compromissos que cada ator deve assumir.

I. Responsabilidades dos autores

• Originalidade: Os autores garantem que seu trabalho é original e inédito, sem alterações de qualquer tipo. Não deve ter sido publicado anteriormente, parcial ou totalmente, em nenhuma plataforma impressa ou digital, nem em outro idioma. Além disso, não deve ter sido submetido simultaneamente à avaliação em outras revistas. Qualquer semelhança com outros trabalhos deve ser corretamente citada e informada imediatamente aos editores para proceder com sua retirada ou ajuste.
• Plágio e citação de fontes: O plágio, em qualquer de suas formas, é inaceitável. O uso de inteligência artificial para gerar conteúdo é considerado plágio acadêmico e implica na exclusão do artigo da revista. Os autores devem citar adequadamente todas as fontes utilizadas, tanto em citações textuais como em paráfrases. Mesmo se for utilizado material publicado anteriormente pelo próprio autor, este deve ser devidamente citado.
• Propriedade intelectual: É obrigatório respeitar os direitos de propriedade intelectual de terceiros. Para pesquisas que incluam fotografias, ilustrações, gráficos, tabelas ou mapas, os autores devem ter a devida autorização para seu uso. Devem evitar práticas fraudulentas na pesquisa e publicação, como manipulação, falsificação ou invenção de dados e conclusões, assegurando a veracidade e rigor dos conteúdos apresentados.
• Conflito de interesses: Os autores devem declarar qualquer conflito de interesses, financeiro ou de outra natureza, que possa influenciar na interpretação de seus resultados.
• Exatidão dos dados: Os autores são responsáveis pela veracidade dos dados apresentados. Devem garantir que a informação esteja respaldada por evidências. A falsificação de dados é inaceitável e, se solicitado pelos editores, os autores devem fornecer a base de dados utilizada em seu estudo.
• Autoria: Para ser considerado autor de um manuscrito na Estudios de la Gestión: Revista Internacional de Administración, é necessário ter participado significativamente no desenvolvimento da pesquisa e na redação ou revisão crítica do artigo. A ordem de autoria deve refletir o nível de contribuição de cada pessoa.
• Colaboração: Todos os colaboradores que tenham contribuído significativamente devem figurar como autores e especificar seu tipo de participação segundo a taxonomia CRediT.
• Responsabilidade: Todos os autores compartilham a responsabilidade sobre o conteúdo do artigo e devem ratificá-la mediante a assinatura dos formatos requeridos no momento do envio. Aqueles que tenham colaborado sem cumprir esses critérios podem ser mencionados nos agradecimentos. Não são aceitas autorias falsas, fantasmas ou honorárias.

Se um autor detectar um erro relevante em seu artigo publicado, deverá notificar imediatamente a equipe editorial para sua correção na versão digital e, se aplicável, mediante uma errata na versão impressa.

II. Responsabilidades da equipe editorial

• Imparcialidade: A revisão dos manuscritos é realizada exclusivamente com base no mérito científico, sem considerar a afiliação, nacionalidade, gênero ou outras características dos autores.
• Confidencialidade: A equipe editorial mantém a confidencialidade dos manuscritos durante todo o processo de revisão. A informação contida neles não é compartilhada com terceiros sem o consentimento dos autores.
• Transparência: O processo de revisão é transparente e equitativo. Os autores recebem feedback e podem responder às sugestões dos revisores até duas vezes. Em caso de discrepâncias, um terceiro revisor emitirá um parecer final.
• Retificações: A revista publica correções, erratas ou esclarecimentos sobre qualquer erro nos conteúdos, através de seu portal.
• Decisão editorial: Com base nas avaliações, o editor temático do número decide a aceitação ou a rejeição dos artigos, fundamentando sua resolução em critérios de relevância, originalidade e pertinência para a revista.
• Conflito de interesses: Os membros da equipe editorial devem declarar qualquer conflito de interesses que possa afetar seu parecer.
• Eficiência: A equipe editorial se compromete a gerir os manuscritos de maneira ágil e respeitar os prazos do processo editorial.
• Difusão: Uma vez publicado um número, a equipe editorial da Estudios de la Gestión: Revista Internacional de Administración é responsável por sua difusão através do portal da revista e dos canais digitais da Universidade Andina Simón Bolívar, Sede Equador (UASB-E). Também gerencia sua inclusão em repositórios, bases de dados e sistemas de indexação nacionais e internacionais.

III. Responsabilidades dos revisores

• Objetividade: Os revisores devem avaliar os manuscritos de maneira crítica e construtiva, seguindo os protocolos estabelecidos. A análise deve se centrar na qualidade científica, estilo e redação.
• Confidencialidade: A informação contida nos manuscritos é confidencial e não pode ser compartilhada com terceiros.
• Cumprimento de prazos: Se não puder cumprir com os prazos estabelecidos, o revisor deve notificar imediatamente os editores.
• Conflito de interesses: Qualquer conflito de interesses deve ser declarado.
• Fundamentação: As avaliações devem incluir comentários detalhados e sugestões para melhorar o trabalho, com linguagem neutra e baseada em critérios acadêmicos.

IV. Gestão de reclamações e apelações

• As reclamações devem ser apresentadas mediante comunicação formal ao Conselho Editorial, expondo claramente os motivos e anexando as provas correspondentes. Apenas serão consideradas aquelas que evidenciem falhas no processo de avaliação.
• O Conselho Editorial analisará as evidências conforme os lineamentos do COPE e as normas internas da revista. A identidade dos revisores será mantida em reserva em todo momento.
• Se for detectado plágio após a publicação de um artigo, o manuscrito será retirado da página web e de todos os repositórios e bases de dados em que conste.

Este código ético será revisado periodicamente para incorporar as melhores práticas na publicação acadêmica.