Inovação social e desenvolvimento local sustentável: o caso da comunidade indígena de Tlajomulco
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Esse artigo tem o objetivo de analisar projetos inovadores exitosos na promoção do desenvolvimento sustentável e melhoramento da qualidade de vida das comunidades indígenas em México. Consideraram-se três projetos: parque eco turístico, casa comunal e agronegócios na comunidade indígena de Tlajomulco (Jalisco) para o estudo dos alcances e limitações da inovação social na promoção do desenvolvimento local sustentável. Usou-se uma metodologia qualitativa com pesquisa-ação participativa. As conclusões da pesquisa verificaram que a colaboração é essencial para que os projetos sejam exitosos, mas sem depender exclusivamente da existência de confiança e benefícios mútuos dos atores involucrados do jeito que sugeriu a literatura, mas também da capacidade para transcender os interesses individuais e trabalhar conjuntamente para a realização dos interesses coletivos que fomentem o desenvolvimento sustentável da comunidade. Isso representa uma contribuição à literatura especializada da área e chama a refletir e agir para promover práticas colaborativas efetivas boas no campo do desenvolvimento local sustentável.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalhes do artigo
Seção
Como Citar
Referências
Alternare A. C. 2022. “Modelos de desarrollo integral sustentable”. Alternare.org. Accedido
mayo de 2023. https://www.alternare.org/.
Altieri, Miguel, y Andrés Yurjevic. 1992. “La agroecología y el desarrollo rural sostenible en América Latina”. Agroecología y Desarrollo 1: 25-36.
Ampudia, Marina. 2012. Investigación acción participativa y cartografía social. Madrid: Editorial
Española.
Barbero, Josep Manuel, y Ferrán Cortés. 2005. Trabajo comunitario, organización y desarrollo
social. Madrid: Alianza Editorial.
Bennett, Nathan, Juan José Alava, Caroline Ferguson, Jessica Blythe, Elisa Morgera, David Boyd e Isabelle Cote. 2022. “Environmental Justice in the Ocean”. Institute for the Oceans and Fisheries, University of British Columbia, Working Papers 2022 03 (40): 1-39. https://fisheries.sites.olt.ubc.ca/files/2022/04/Working-Paper-2022-03-All.pdf.
Buckland, Heloise, Alejandra Garmilla, David Murillo y Martha Leticia Silva-Flores. 2018. La revolución digital ante los grandes retos del mundo: 100 iniciativas de innovación social digital que están transformando América Latina. Barcelona: ESADE.
Cernea, Michael. 1991. Putting People First: Sociological Variables in Rural Development. Nueva York: Banco Mundial / Oxford University Press.
Chambers, Robert. 1994. “Participatory Rural Appraisal (PRA): Analysis of Experience”. World Development 22 (9): 1253-1268.
Comisión Brundtland. 1987. Nuestro futuro común. Bruselas: Naciones Unidas.
Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). 2018. “Aguas subterráneas / acuíferos Jalisco”.
Accedido mayo de 2018. https://sigagis.conagua.gob.mx/gas1/sections/Edos/jalisco/jalisco.
html.
Faneite, Alexis, y José Parra. 2013. “Propuesta para el desarrollo integral y sostenible de
comunidades rurales de clima árido al noroeste de Venezuela”. Revista de la Universidad
del Zulia 4 (9): 51-72.
Galego, Diego, Frank Moulaert, Marleen Brans y Goncalo Santinha. 2021. “Social Innovation
& Governance: A Scoping Review”. Innovation: The European Journal of Social Science Research 26 (1): 265-290. 10.1080/13511610.2021.1879630.
Grupo Murlota. 2023. “Programas estratégicos”. Accedido septiembre de 2023. https://www.grupomurlota.com/about-1.
Howaldt, Jürguen, Dmitri Domanski y Christoph Kaletka. 2016. “Social Innovation: Towards a New Innovation Paradigm”. Mackenzie Management Review 17 (6): 20-44. http://dx.doi.org/10.1590/1678-69712016/administracao.v17n6p20-44.
Ibrahim, Hindou. 2018. “Environmental Justice and Sustainable Development in Africa”. FSC Indigenous Foundation. Accedido septiembre de 2023. https://www.fscindigenousfoundation.org/es/teams/hindou-oumarou-ibrahim/
Long, Norman. 1990. “From Paradigm Lost or Paradigm Regained? The Case For an Actor-Oriented Sociology of Development”. European Review of Latin American and Caribbean
Studies 49: 3-24.
Moulaert, Frank, y Jacques Nussbaumer. 2005. “Defining the Social Economy and its Governance
at the Neighbourhood Level: A Methodological Reflection”. Urban Studies 42 (11):
2071-2088.
Neumeier, Stefan. 2012. “Why do Social Innovations in Rural Development Matter and Should they be Considered more Seriously in Rural Development Research? Proposal for a Stronger Focus on Social Innovations in Rural Development Research”. Sociology Ruralis 52 (1): 48-69. https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2011.00553.x.
Osterwalder, Alexander, e Yves Pigneur,. 2013. “Designing Business Models and Similar Strategic Objects: The contribution of IS”. Journal of the Association for Information 14 (5): 4-237. https://doi.org/10.17705/1jais.00333.
Ostrom, Elinor. 1990. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Actions. Bloomington: Indiana University Press.
Ramales, Martín, y Silvia Portillo. 2010. “Una experiencia de desarrollo local. Ixtlán de Juárez,
Oaxaca, en la búsqueda del desarrollo integral sostenible y sustentable”. DELOS: Desarrollo Local Sostenible 3 (7): 1-14.
Ries, Eric. 2012. El método lean startup: cómo crear empresas de éxito utilizando la innovación
continua. Barcelona: Deusto.
Schumpeter, Joseph. 1969. Ciclos económicos. Análisis teórico, histórico y estadístico del proceso capitalista. Zaragoza: Prensas Universitarias de Aragoza.
Silva-Flores, Martha Leticia, y David Murillo. 2022. “Ecosystems of Innovation: Factors of Social Innovation and its Role in Public Policies”. Innovation: The European Journal of Social Science Research 35 (4): 569-588. https://doi.org/10.1080/13511610.2022.2069548.
Sohns, Antonia, Gordon Hicke, Jasper De Vries y Owen Temby. 2021. “Methodological Challenges
in Studying Trust in Natural Resources Management”. Land 10 (12): 1-12. https://doi.org/10.3390/land10121303.
World Inequality Database (WID). 2023. “Bottom 50 % Net Personal Wealth Share”. Accedido enero de 2023. https://n9.cl/6pojl.
