Aporte tecnológico ao desenvolvimento da queijeira principal de Salinas, província de Bolívar
DOI:
https://doi.org/10.32719/25506641.2022.11.4Palavras-chave:
Tecnologia, transferência de conhecimento e tecnologia, desenvolvimento social, impacto social, El SalineritoResumo
Este artigo apresenta os resultados de uma investigação que teve como objetivo principal estabelecer a contribuição da tecnologia no desenvolvimento da Queijeira principal de Salinas da província de Bolívar, mediante o aporte e a relevância de seu uso. Neste contexto, contempla uma primeira aproximação à transferência de conhecimento e tecnologia realizada por José Dubach no processo de elaboração de queijos. O alcance da investigação foi do tipo exploratória-descritiva e envolve uma análise mista (qualitativa e quantitativa) para dar conta do impacto positivo que teve para as comunidades a implementação tecnológica e o posterior desenvolvimento de El Salinerito. O resultado oferece uma visão geral e ampla da aplicação de tecnologias humanas, tecnologias mecânicas e tecnologias do conhecimento para o desenvolvimento e posterior progresso das comunidades, permitindo superar as condições de extrema pobreza pelos ingressos dos camponeses salineiros e obter um desenvolvimento social sustentável em quase quarenta anos desde sua criação até a atualidade. Com esta análise se abre a possibilidade de visibilizar este tipo de processos como casos exitosos que permitem melhorar a qualidade de vida das comunidades, e supõem a base para o desenvolvimento de atividades e projetos similares noutras zonas.
Downloads
Referências
Albino, Vito, Achille Garavelli y Michele Gorgoglione. 2004. “Organization and Technology in Knowledge Transfer”. Benchmarking International Journal 11 (6): 584-600. https://doi.org/10.1108/14635770410566492.
Becerra, Martha. 2004. La trasferencia de tecnología en Japón: conceptos y enfoques. Monterrey: Universidad Autónoma de Nuevo León.
Berner, Heidi, Ryan Cooper, Marcela Guzmán y Nelson Guzmán. 2004. Metodología de evaluación de impacto. Santiago: Gobierno de Chile.
Bueno, Eduardo, Reinaldo Plaz Landaeta y José Albert. 2007. “Modelo de gobierno del conocimiento y su aplicación en las OTRIS: dos casos de implantación”. Economía Industrial (366): 97-112. https://bit.ly/3wVEhgJ.
Celina Oviedo, Heidi, y Adalberto Campo Arias. 2005. “Aproximación al uso del coeficiente Alfa de Conbrach”. Revista Colombiana de Psiquiatría 24 (4): 572-580. https://bit.ly/3ia4Vhz.
Cerdua, Juan Carlos. 1980. Tecnología apropiada para el desenvolvimiento comunitario. Río de Janeiro: ICCA.
Collins, Paul, Jerald Hage y Frank Hull. 1988. “A Framework for Analyzing Technical Systems in Complex Organizations”. En Research in Sociology of Organizations, editado por Samuel Bacharach y Nancy DiTomaso, 81-100. Greenwich: JAI Press.
Davenport, Thomas, y Laurence Prusak. 1998. Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. Boston: Harvard Business School Press.
Departamento de Ingeniería Marítima de España. 2018. “Tecnología mecánica”. Accedido junio de 2018. https://bit.ly/34Ed0Dg.
EC Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). 2017. Indicadores de pobreza y desigualdad en Ecuador. Quito: INEC.
EC Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES). 2015. GAD para Salinas. Quito: SENPLADES.
Escobar, Arturo. 2014. La invención del desarrollo. Popayán: Universidad del Cauca.
Farzam Arbab. 1989. Celater: marco conceptual. Cali: CELATER.
GAD Salinas. 2015. “Actualización del plan de desarrollo y ordenamiento territorial de la parroquia rural Salinas”. Salinas: GAD parroquial rural Salinas.
González García, Marta Isabel, José Luis Luján y José Antonio López Cerezo. 1996. Una introducción al estudio social de la ciencia y tecnología. Madrid: Tecnos.
Hernández, Roberto, Carlos Fernández y María del Pilar Baptista. 2014. Metodología de la investigación. Ciudad de México: McGraw Hill.
Hess, David. 1995. Science and Technology in a Multicultural World. The Cultural Politics of Facts and Artifacts. Nueva York: Columbia University Press.
Libraryhouse. 2008. Metrics for the Evaluation of Knowledge Transfer Activities at Universities. Accedido noviembre de 2017. https://bit.ly/3pShvUA.
Montero, Maritza. 2003. Teoría y práctica de la psicología comunitaria: la tensión entre comunidad y sociedad. Buenos Aires: Editorial Paidós.
Naranjo, Klever Efraín. 2012. Cultura local y gestión. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.
North, Lisa, y John Cameron. 2008. Desarrollo rural y neoliberalismo. Ecuador desde una perspectiva comparativa. Quito: Corporación Editora Nacional.
Ochoa, Sara María. 2006. Investigación sobre desarrollo social. Ciudad de México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública. https://bit.ly/3g0TJ4i.
Olarte, Luis Alberto. 1996. “Transferencia de tecnología”. Ingeniería e Investigación: 4: 35- 48. https://bit.ly/3wqYTO0.
Perrow, Charles. 1967. “A Framework for the Comparative Analysis of Organizations”. American Sociological Review 32 (2): 194-208. https://doi.org/10.2307/2091811.
Polo, Antonio. 2002. La puerta abierta: 30 años de aventura misionera y social en Salinas de Bolívar-Ecuador. Quito: Abya-Yala.
Price, John de Solla. 1980. “Ciencia y tecnología: distribuciones e interrelaciones”. En Estudios sobre sociología de la ciencia, coordinado por Barry Barnes, 163-177. Madrid: Alianza Editorial.
Roberts, Karlene, y Martha Grabowsky. 1996. “Organizations, Technology and Structuring”. En The Sage Handbook of Organization Studies, editado por Steward R. Clegg, Cynthia Hardy, Thomas B. Lawrence y Walter R. Nord, 314-333. Londres: Sage Publications.
Sagasti, Francisco. 2011. Ciencia, tecnología, innovación: políticas para América Latina. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Silver, Christina, y Ann Lewins. 2007. Using Software in Qualitative Research. A Step-ByStep Guide. Thousand Oaks: Sage Publications Inc.
Soria, Román, y Vicente Illingworth. 1989. Queserías rurales en los Andes: la experiencia de Salinas-Ecuador. Cali: CELATER.
Strauss, Anselm, y Juliet Corbin. 2008. Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. Thousand Oaks: Sage Publications.
Tapias-García, Heberto. 2016. “Transferencia de tecnología”. Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia 12 (13): 9-15. https://bit.ly/3cdHgJs.
Teddlie, Charles, y Fen Yu. 2007. “Mixed Methods Sampling: A Typology with Examples”. Journal of Mixed Methods Research 1 (1): 77-100. https://doi.org/10.1177/1558689806292430.
Tenorio, Fernando Guilherme. 2016. Uma alternativa: gestão social. Río Grande del Sur: Editora Unijuí.
Tuan, Melinda T. 2008. Measuring and/or Estimating Social Value Creation: Insights into Eight Integrated Cost Approaches. Seattle: Bill & Melinda Gates Foundation. https://gates.ly/3fI1A7P.
Vieira Pinto, Alvaro. 2008. O conceito de tecnologia. Río de Janeiro: Editora Contraponto.
Wenk, Edward. 1989. Tradeoffs: Imperative of Choice in a High-Tech World. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Yamane, Taro. 1967. Statistics: An Introductory Analysis. Nueva York: Harper & Row.
Entrevistas realizadas por la autora
Antonio Polo, 6 de noviembre de 2017.
Jorge Nasabanda, 6 de noviembre de 2017.
Cesar Cumbay, 6 de noviembre de 2017.
Orlando Córdoba, 6 de noviembre de 2017.
Dolores Vargas, 6 de noviembre de 2017.
José Colombo, 6 de noviembre de 2017.
Armando Tualombo, 24 de noviembre de 2017.
