Innovación social proyectos para el desarrollo local sostenible: el caso de la comunidad indígena de Tlajomulco
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo aborda la siguiente pregunta de investigación: ¿Cuáles son los alcances y limitaciones de la innovación social para impulsar el desarrollo local sostenible de la comunidad indígena de Tlajomulco? Para responder a esta interrogante, se desarrollaron proyectos en el marco de la innovación social, utilizando metodologías participativas con el fin de promover el desarrollo local sostenible. Para lograr este objetivo, resultó fundamental tomar en cuenta la realidad de la comunidad y considerarla el punto de partida.
El análisis de los proyectos constato que la colaboración en el campo del desarrollo local sostenible resulta crucial para lograr el éxito de los éstos. Y, los hallazgos obtenidos indican que los resultados satisfactorios no dependen exclusivamente de la existencia de confianza y beneficio mutuo entre los actores involucrados, sino también de la capacidad para trascender los intereses individuales y trabajar en conjunto hacia la consecución de intereses colectivos que promuevan el desarrollo sostenible de la comunidad. Este hallazgo representa un aporte significativo a la literatura especializada en el campo y hace un llamado a la reflexión y la acción para promover prácticas colaborativas efectivas en el ámbito del desarrollo local sostenible.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Número
Sección
Cómo citar
Referencias
Alternare A. C. 2022. “Modelos de desarrollo integral sustentable”. Alternare.org. Accedido
mayo de 2023. https://www.alternare.org/.
Altieri, Miguel, y Andrés Yurjevic. 1992. “La agroecología y el desarrollo rural sostenible en América Latina”. Agroecología y Desarrollo 1: 25-36.
Ampudia, Marina. 2012. Investigación acción participativa y cartografía social. Madrid: Editorial
Española.
Barbero, Josep Manuel, y Ferrán Cortés. 2005. Trabajo comunitario, organización y desarrollo
social. Madrid: Alianza Editorial.
Bennett, Nathan, Juan José Alava, Caroline Ferguson, Jessica Blythe, Elisa Morgera, David Boyd e Isabelle Cote. 2022. “Environmental Justice in the Ocean”. Institute for the Oceans and Fisheries, University of British Columbia, Working Papers 2022 03 (40): 1-39. https://fisheries.sites.olt.ubc.ca/files/2022/04/Working-Paper-2022-03-All.pdf.
Buckland, Heloise, Alejandra Garmilla, David Murillo y Martha Leticia Silva-Flores. 2018. La revolución digital ante los grandes retos del mundo: 100 iniciativas de innovación social digital que están transformando América Latina. Barcelona: ESADE.
Cernea, Michael. 1991. Putting People First: Sociological Variables in Rural Development. Nueva York: Banco Mundial / Oxford University Press.
Chambers, Robert. 1994. “Participatory Rural Appraisal (PRA): Analysis of Experience”. World Development 22 (9): 1253-1268.
Comisión Brundtland. 1987. Nuestro futuro común. Bruselas: Naciones Unidas.
Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). 2018. “Aguas subterráneas / acuíferos Jalisco”.
Accedido mayo de 2018. https://sigagis.conagua.gob.mx/gas1/sections/Edos/jalisco/jalisco.
html.
Faneite, Alexis, y José Parra. 2013. “Propuesta para el desarrollo integral y sostenible de
comunidades rurales de clima árido al noroeste de Venezuela”. Revista de la Universidad
del Zulia 4 (9): 51-72.
Galego, Diego, Frank Moulaert, Marleen Brans y Goncalo Santinha. 2021. “Social Innovation
& Governance: A Scoping Review”. Innovation: The European Journal of Social Science Research 26 (1): 265-290. 10.1080/13511610.2021.1879630.
Grupo Murlota. 2023. “Programas estratégicos”. Accedido septiembre de 2023. https://www.grupomurlota.com/about-1.
Howaldt, Jürguen, Dmitri Domanski y Christoph Kaletka. 2016. “Social Innovation: Towards a New Innovation Paradigm”. Mackenzie Management Review 17 (6): 20-44. http://dx.doi.org/10.1590/1678-69712016/administracao.v17n6p20-44.
Ibrahim, Hindou. 2018. “Environmental Justice and Sustainable Development in Africa”. FSC Indigenous Foundation. Accedido septiembre de 2023. https://www.fscindigenousfoundation.org/es/teams/hindou-oumarou-ibrahim/
Long, Norman. 1990. “From Paradigm Lost or Paradigm Regained? The Case For an Actor-Oriented Sociology of Development”. European Review of Latin American and Caribbean
Studies 49: 3-24.
Moulaert, Frank, y Jacques Nussbaumer. 2005. “Defining the Social Economy and its Governance
at the Neighbourhood Level: A Methodological Reflection”. Urban Studies 42 (11):
2071-2088.
Neumeier, Stefan. 2012. “Why do Social Innovations in Rural Development Matter and Should they be Considered more Seriously in Rural Development Research? Proposal for a Stronger Focus on Social Innovations in Rural Development Research”. Sociology Ruralis 52 (1): 48-69. https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2011.00553.x.
Osterwalder, Alexander, e Yves Pigneur,. 2013. “Designing Business Models and Similar Strategic Objects: The contribution of IS”. Journal of the Association for Information 14 (5): 4-237. https://doi.org/10.17705/1jais.00333.
Ostrom, Elinor. 1990. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Actions. Bloomington: Indiana University Press.
Ramales, Martín, y Silvia Portillo. 2010. “Una experiencia de desarrollo local. Ixtlán de Juárez,
Oaxaca, en la búsqueda del desarrollo integral sostenible y sustentable”. DELOS: Desarrollo Local Sostenible 3 (7): 1-14.
Ries, Eric. 2012. El método lean startup: cómo crear empresas de éxito utilizando la innovación
continua. Barcelona: Deusto.
Schumpeter, Joseph. 1969. Ciclos económicos. Análisis teórico, histórico y estadístico del proceso capitalista. Zaragoza: Prensas Universitarias de Aragoza.
Silva-Flores, Martha Leticia, y David Murillo. 2022. “Ecosystems of Innovation: Factors of Social Innovation and its Role in Public Policies”. Innovation: The European Journal of Social Science Research 35 (4): 569-588. https://doi.org/10.1080/13511610.2022.2069548.
Sohns, Antonia, Gordon Hicke, Jasper De Vries y Owen Temby. 2021. “Methodological Challenges
in Studying Trust in Natural Resources Management”. Land 10 (12): 1-12. https://doi.org/10.3390/land10121303.
World Inequality Database (WID). 2023. “Bottom 50 % Net Personal Wealth Share”. Accedido enero de 2023. https://n9.cl/6pojl.