Por una historia de la desigualdad en el largo plazo. Fuentes y métodos para medir la inequidad en épocas pre-estadísticas

Conteúdo do artigo principal

Jorge Gelman

Resumo

Este texto se propone evaluar los alcances y limitaciones de algunas fuentes que se pueden utilizar para medir la desigualdad económica en períodos pre-estadísticos, en especial los inventarios post-mortem y algunos censos económicos efectuados por motivos fiscales de pretensión más universal. Ambos han sido usados por los historiadores desde hace tiempo y presentan diversos problemas. En el caso de los censos se ha señalado sobre todo la subvaluación de los capitales y en el de los inventarios el fuerte sesgo social y etario. Sin embargo, ambos tienen una potencialidad irreemplazable ante la falta de alternativas, pero requieren de recaudos y estrategias metodológicas para corregir dichos defectos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Seção
Estudos
Biografia do Autor

Jorge Gelman

Doctor en Historia por la École des Hautes Études en Sciences Sociales, de París. Profesor titular de Historia Argentina en la Universidad de Buenos Aires e investigador superior del CONICET en el Instituto Ravignani. Fue presidente de la Asociación Argentina de Historia Económica. Ha publicado artículos y libros dedicados a la historia económica, social y política de Argentina y América Latina referidos al período colonial y al siglo XIX. Entre sus libros se encuentran Historia del agro argentino. Desde la Conquista hasta fines del siglo XX (con Osvaldo Barsky, Sudamericana, 2001), De Rivadavia a Rosas. Desigualdad y crecimiento económico (con Daniel Santilli, Siglo XXI, 2006) y El mapa de la desigualdad en la Argentina del siglo XIX (como coordinador, Prohistoria, 2011).