Traslados: la distancia y el olvido de los otros
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312484.2024.42.8Palabras clave:
traslados, control judicial, hábeas corpus, derecho a la unidad familiar, debido proceso, distancia, integridad personal, reforma legalResumen
En el presente artículo se plantea exponer la difícil situación legal de la privación de libertad y los traslados a distintos centros de privación de libertad. Para ello, es necesario verifcar las teorías de la pena que nuestro ordenamiento jurídico pretende seguir, lo que permitirá saber las razones de la normativa expedida en materia de garantías penitenciarias. Así también, conocer el estado normativo de los traslados y su relación inmediata con el hábeas corpus. Camino que se pretende seguir entre la supuesta desnaturalización de garantías jurisdiccionales y la ausencia de un control judicial. De igual forma, plantear la relación que existe sobre los traslados y otros conflictos carcelarios como el hacinamiento, la violencia, la falta de personal penitenciario y que tiene incidencia en varios derechos constitucionales como la unidad familiar, derecho a la defensa, entre otros. Finalmente, se buscan posibles salidas a la problemática que acarrean los traslados de personas privadas de libertad, de manera especial sobre la contradicción entre el art. 668.2 del Código Orgánico Integral Penal que impide realizar traslados a través de una garantía jurisdiccional y la sentencia de la Corte Constitucional n.º 365-18-JH/21 y acumulados (Integridad personal de personas privadas de libertad) que habilita la posibilidad de realizarlo en casos de afectación al derecho a la integridad personal.
Descargas
Referencias
Altamirano, Luis Hernán. “La prevención general negativa implantada en la realidad penitenciaria y la aplicación retroactiva desfavorable de la norma penal”. Revista Defensa y Justicia, n.º 43 (2021): 15-22.
Becker, Howard. Outsiders. Hacia una sociología de la desviación. 4.ª ed. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2014.
Butler, Judith. La fuerza de la no violencia. Bogotá: Planeta, 2020.
Carranza, Elías. “Situación penitenciaria en América Latina y el Caribe. ¿Qué hacer?”. Anuario de Derechos Humanos 8 (2012): 31-66. DOI: https://doi.org/10.5354/0718-2058.2012.20551
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de Personas Privadas de Libertad en las Américas. Adoptadas durante el 131° período ordinario de sesiones, celebrado del 3 al 14 de marzo de 2008. OEA/Ser/L/V/II.131 doc. 26.
Corte IDH. Opinión Consultiva OC-17/02 del 28 de agosto de 2002, Condición Jurídica y Derechos Humanos del Niño. bit.ly/4egrqvW.
Corte IDH. “Sentencia de 24 de noviembre de 2009 (Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas)”. Caso de la Masacre de las Dos Erres vs. Guatemala. 24 de noviembre de 2009. bit.ly/3VqGkHw.
Corte IDH. “Sentencia de 29 de mayo de 2014 (Fondo, Reparaciones y Costas)”. Caso Norín Catrimán y otros (Dirigentes, miembros y activista del Pueblo Indígena Mapuche vs. Chile. 29 de mayo de 2014. https://bit.ly/3S6u3pL.
Corte IDH. “Sentencia de 9 de marzo de 2018 (Fondo, Reparaciones y Costas)”. Caso Ramírez Escobar y otros vs. Guatemala. 9 de marzo de 2018. bit.ly/3VBCwV3.
Corte IDH. “Sentencia de 25 de noviembre de 2019 (Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)”. Caso López y otros vs. Argentina. 25 de noviembre de 2019. bit.ly/4bUbU7c.
Ecuador. Código Orgánico Integral Penal. Registro Ofcial 180, Suplemento, 10 de febrero de 2014.
Ecuador. Constitución de la República del Ecuador. Registro Ofcial 449, 20 de octubre de 2008.
Ecuador. Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial 52, Suplemento, 22 de octubre de 2009.
Ecuador Corte Constitucional del Ecuador. “Auto de selección de caso”. Caso n.° 355-21-JH. 22 de abril de 2022.
Ecuador Corte Constitucional del Ecuador. “Sentencia”. En Sentencia n.° 365-18-JH/21 y acumulados (integridad personal de personas privadas de libertad). 24 de marzo de 2021.
Ecuador Corte Constitucional del Ecuador. “Sentencia”. En Sentencia n.° 2231-22-JP/23. 7 de junio de 2023.
El Universo, “Los traslados de presos lo que hacen, como si fuese un corazón que expulsa sangre, es irrigar el problema de las pandillas en el resto de las cárceles, sostiene el analista Luis Córdova”. El Universo. 4 de noviembre de 2022. bit.ly/3KDDxW9.
Feijoó Sánchez, Bernardo. Retribución y prevención general. Buenos Aires: BdeF, 2007.
Foucault, Michel. Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2018.
Galeano, Eduardo. Patas arriba: la escuela del mundo al revés. Madrid: Siglo XXI Editores, 1998.
García Falconí, Ramiro. Código Orgánico Integral Penal Comentado. Lima: ARA Editores, 2014.
Goffman, Erving. Estigma: la identidad deteriorada. 2.ª ed. Buenos Aires: Amorrortu, 2015.
González, Mario Alexis. “En el 58% de las cárceles de Ecuador persiste el hacinamiento”. Primicias. 13 de agosto de 2022. bit.ly/3Xf4kQ7.
Letamendi, Xavier. “Cárceles tienen défcit de casi 70% de guías penitenciarios”. Primicias. 6 de agosto de 2020. bit.ly/3VdaiOW.
Mir Puig, Santiago. Estado, pena y delito. Montevideo: BdeF, 2006.
OEA. Convención Americana sobre Derechos Humanos. 22 de noviembre de 1969. bit.ly/3yWqLj8.
Paladines, Jorge Vicente. Matar o dejar matar. Las masacres carcelarias y la (des) estructuración social del Ecuador. Quito: El Siglo, 2023.
Plan V. “Ola de violencia por traslados de presos de la Penitenciaría del Litoral”. Plan V. 1 de noviembre de 2022. bit.ly/4bW5QuY.
Pavarini, Massimo. Castigar al enemigo. Criminalidad, exclusión e inseguridad. Quito: FLACSO Ecuador, 2009.
SNAI. “Estadísticas 2022”. SNAI. Accedido 27 de diciembre de 2023. bit.ly/4bTvaSx.
Sykes, Gresham. La sociedad de los cautivos. Estudio de una cárcel de máxima seguridad. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2017.
Uriarte, Carlos. Vulnerabilidad, privación de libertad de jóvenes y derechos humanos. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria, 2006.
Zaffaroni, Eugenio Raúl. El enemigo en el derecho penal. Buenos Aires: Ediar, 2006.
Zaffaroni, Eugenio Raúl. Manual de Derecho Penal. Parte general. 2.ª ed. Buenos Aires: Ediar, 2002.
Zola, Émile. Yo acuso. El caso Dreyfus. Quito: Consejo de la Judicatura, 2014.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Foro: Revista de Derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
