Incumplimiento de los fines extrafiscales del IEPS a plaguicidas en México
Contenido principal del artículo
Resumen
Los fines extrafiscales de los impuestos pretenden provocar conductas en los contribuyentes. Una forma de analizar su funcionamiento es revisar su recaudación a lo largo del tiempo, pues se asume que si el monto de lo re- caudado disminuye es porque el fin extrafiscal funciona. En México existe un impuesto a la venta de plaguicidas, el cual está regulado en el impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS), cuyo fin extrafiscal es disminuir el consumo de esos productos. El presente trabajo analiza si durante el período 2014 a 2023 se ha cumplido ese fin extrafiscal, lo que debería verse en la disminución del uso, fabricación y venta de plaguicidas, así como en la recaudación del impuesto. Los resultados muestran que, contrario a lo esperado, los indicadores analizados aumentaron en el período observado, por lo que bajo este análisis el fin extrafiscal del impuesto no se ha cumplido. La ausencia de una evaluación por parte de las propias autoridades no permite llevar a cabo una discusión técnica para modificar este impuesto para que cumpla los objetivos por los que se implementó.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
Cómo citar
Referencias
Banxico. “Base de datos de inflación”. Accedido 6 de abril de 2025. http://bit.ly/4lOxy1C.
Bravo Cucci, Jorge. “Los fines extrafiscales de los tributos”. Foro Jurídico, n.º 13 (2023): 236-41.
Cámara de Diputados. “Declaratoria de publicidad de dictámenes. De la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de decreto que reforma, adiciona y dero- ga diversas disposiciones de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, de la Ley Federal de Derechos y se expide la Ley del Impuesto sobre la Renta”. Gaceta Parlamentaria (2013). http://www.sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2013/10/asun_3022167
_20131017_1382056569.pdf.
Dieterle, David A., ed. Economics: The definitive encyclopedia from theory to practice.
Vol. 2. Santa Bárbara: Greenwood, 2017.
Figueroa Neri, Aimée. “Tributos ambientales en México: una revisión de su evolución y problemas”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado 38, n.º 114 (2005): 991-1020. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2005.114.3852
Fontana, José Luis. Principios de ecología. Corrientes: Ed. Brujas, 2014.
González Martínez, Iván Darío. “El peso de las externalidades en la ubicación espacial de la economía”. Cuadernos de Economía 43, n.º 92 (2004): 565-88. https://doi. org/10.15446/cuad.econ.v43n92.99106. DOI: https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v43n92.99106
Instituto para la Integración de América Latina y el Caribe (INTAL). 2017. Los fu- turos del MERCOSUR: Nuevos rumbos de la integración regional. https://doi. org/10.18235/0000637.
Mankiw, Gregory. Principios de economía. Traducido por Ma. Guadalupe Meza y Staines y Ma. del Pilar Carril Villarreal. 6.ª ed. Ciudad de México: Harvard University / Ed. Cengage Learning, 2012. Accedido 9 de junio de 2025. http://bit.ly/4nVySBk.
México Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). “Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM). Serie 2013”. Accedido 6 de abril de 2025. http://bit.ly/4nXSFAf.
---. “Encuesta Nacional Agropecuaria 2012”. INEGI. Accedido 22 de febrero de 2024. http://bit.ly/3ISoxpG.
---. “Encuesta Nacional Agropecuaria 2014”. INEGI. Accedido 22 de febrero de 2024. http://bit.ly/3GuqLes.
---. “Encuesta Nacional Agropecuaria 2017”. INEGI. Accedido 22 de febrero de 2024. http://bit.ly/4kQTUyp.
---. “Encuesta Nacional Agropecuaria 2019”. INEGI. Accedido 22 de febrero de 2024. http://bit.ly/4lW8WUl.
México Poder Judicial de la Federación (Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. I.3o.C.30 K (10a.). Instancia: Tribunales Colegiados de Cir- cuito “Acceso a la tutela judicial. La obligación de respetar ese derecho humano supone lograr una sentencia útil y justa”. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, décima época. Libro XXIV, septiembre de 2013. Tesis Aislada.
México Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). “Manual para el buen uso y manejo de plaguicidas en campo. 2019”. Accedido 22 de febrero de 2024. http://bit. ly/3UhitcP.
México Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. “Estudio sobre el uso de plaguicidas en México. Compilación 1980-2018”. Accedido 22 de febrero de 2024. http://bit.ly/4lAaXpv.
México Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). “Anuario Esta- dístico de la Producción Agrícola”. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). Gobierno de México, 2019. http://bit.ly/4130ivl.
México Suprema Corte de Justicia de la Nación. “Fines extrafiscales. Corresponde al órga- no legislativo justificarlos expresamente en el proceso de creación de las contribucio- nes”. 1a./J. 46/2005. Instancia: Primera Sala. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época. Tomo XXI, mayo de 2005. Tesis de Jurisprudencia.
Muñoz Villareal, Alberto. “Fiscalidad y medioambiente: estado de la cuestión (II)”.
Anuario Jurídico y Económico Escurialense XLVII (2014): 117-32.
OCDE. “Do subsidies lead to capacity increases? The quantitative impacts of subsidies on steel firms”. OCDE. 2024. http://bit.ly/40vqLBE.
---. “Gobernanza Regulatoria en el Sector de Plaguicidas de México”. OECD Publis- hing, 2021. http://bit.ly/46XAmoy.
---. “Managing the Biodiversity Impacts of Fertiliser and Pesticide Use. Overview and insights from trends and policies across selected OECD countries-Environment”. Working Paper, n.° 155. OCDE. 2020. http://bit.ly/3GIQHmB.
Pérez de Acha, Luis Manuel. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos comentada, coordinado por José Ramón Cossío Díaz. Tomo I. Ciudad de México: Tirant lo Blanch, 2017.
Pigou, Arthur Cecil. The Economics of Welfare. London: Macmilan, 1932.
Ruiz Jiménez César Alejandro, coord. “Los fines extrafiscales en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”. En Derecho tributario y derechos humanos. Diálogo en México y el Mundo, 311-44. Ciudad de México: Tirant lo Blanch, 2019.
Salassa Boix, Rodolfo Rubén. “Los tributos ambientales y el principio de capacidad contributiva”. Diritto e Pratica Tributaria Internazionale (2014): 785-811.
Servicio de Administración Tributaria (SAT). “Fichas temáticas. Reforma fiscal. Im- puesto a los plaguicidas”. SAT, 2014. http://bit.ly/3IBii9U.
---. “Recaudación de Ingresos Tributarios del Gobierno Federal”. Datos abiertos del SAT. Accedido 20 de febrero de 2024. http://bit.ly/4nZlooh.
Unión Europea Tribunal de Cuentas Europeo. Informe especial “Principio de quien contamina paga”. Aplicación incoherente entre las políticas y acciones medioam- bientales. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, 2021. http:// bit.ly/40PO7lJ.
NORMATIVA NACIONAL E INTERNACIONAL
México. Ley del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios. Diario Oficial de la Federación. 11 de noviembre de 2021.
