Breach of IEPS’ non-tax purposes to pesticides in Mexico

Main Article Content

Itzel Gutiérrez Jiménez
Hiram Zambrano Brambila

Abstract

Non-tax purposes of taxes pretend to cause behaviors on contributors. One way to analyze its functioning is examining its collection trough time, be- cause it is assumed that if the amount of collection decreases is because of the effectivity of the non-tax purpose. In Mexico there is a tax for sales of pesticides, which is regulated in Special Tax on Production and Services —named in Mexico as “Impuesto Especial sobre Produccion y Servicios” (IEPS)—, and its non-tax purpose es to decrease the consumption of those products. This paper analyses if during 2014 to 2023 that objective has been achieved, therefore that could be seen as a decrease in using, producing and selling pesticides, and in a lack of collection of this tax. Results show that, contrary to expectations, indicators increased during the period analyzed, therefore considering this analysis non-tax purpose has not been achieved. Absence of an official evaluation does not allow a technical discussion to modify this tax to achieve its objectives.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section

Open Section

Author Biographies

Itzel Gutiérrez Jiménez, Maestra en impuestos, Universidad Autónoma de Aguascalientes (Aguascalientes, México)

Estudiante del Doctorado en Estudios Fiscales en la Universidad de Guadalajara. Maestra en impuestos por la Universidad Autónoma de Aguascalientes e investigadora especialista en fiscalidad ambiental, impuestos y finanzas en el sector agropecuario. Ponente en congresos de investigación nacionales e internacionales. Gerente del departamento de contraloría de Grupo Mirasol de Occidente, una de las cinco principales empresas productoras de cerdos en México.

Hiram Zambrano Brambila, Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (Zapopan, México)

Abogado postulante. Doctor en Estudios Fiscales por la Universidad de Guadalajara. Profesor del Departamento de Ciencias Sociales y Jurídicas del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad de Guadalajara.

How to Cite

Gutiérrez Jiménez, Itzel, and Hiram Zambrano Brambila. 2026. “Breach of IEPS’ Non-Tax Purposes to Pesticides in Mexico”. Foro: Law Journal, no. 45 (January): 93-111. https://doi.org/10.32719/26312484.2026.45.5.

References

Banxico. “Base de datos de inflación”. Accedido 6 de abril de 2025. http://bit.ly/4lOxy1C.

Bravo Cucci, Jorge. “Los fines extrafiscales de los tributos”. Foro Jurídico, n.º 13 (2023): 236-41.

Cámara de Diputados. “Declaratoria de publicidad de dictámenes. De la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de decreto que reforma, adiciona y dero- ga diversas disposiciones de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, de la Ley Federal de Derechos y se expide la Ley del Impuesto sobre la Renta”. Gaceta Parlamentaria (2013). http://www.sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2013/10/asun_3022167

_20131017_1382056569.pdf.

Dieterle, David A., ed. Economics: The definitive encyclopedia from theory to practice.

Vol. 2. Santa Bárbara: Greenwood, 2017.

Figueroa Neri, Aimée. “Tributos ambientales en México: una revisión de su evolución y problemas”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado 38, n.º 114 (2005): 991-1020. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2005.114.3852

Fontana, José Luis. Principios de ecología. Corrientes: Ed. Brujas, 2014.

González Martínez, Iván Darío. “El peso de las externalidades en la ubicación espacial de la economía”. Cuadernos de Economía 43, n.º 92 (2004): 565-88. https://doi. org/10.15446/cuad.econ.v43n92.99106. DOI: https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v43n92.99106

Instituto para la Integración de América Latina y el Caribe (INTAL). 2017. Los fu- turos del MERCOSUR: Nuevos rumbos de la integración regional. https://doi. org/10.18235/0000637.

Mankiw, Gregory. Principios de economía. Traducido por Ma. Guadalupe Meza y Staines y Ma. del Pilar Carril Villarreal. 6.ª ed. Ciudad de México: Harvard University / Ed. Cengage Learning, 2012. Accedido 9 de junio de 2025. http://bit.ly/4nVySBk.

México Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). “Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM). Serie 2013”. Accedido 6 de abril de 2025. http://bit.ly/4nXSFAf.

---. “Encuesta Nacional Agropecuaria 2012”. INEGI. Accedido 22 de febrero de 2024. http://bit.ly/3ISoxpG.

---. “Encuesta Nacional Agropecuaria 2014”. INEGI. Accedido 22 de febrero de 2024. http://bit.ly/3GuqLes.

---. “Encuesta Nacional Agropecuaria 2017”. INEGI. Accedido 22 de febrero de 2024. http://bit.ly/4kQTUyp.

---. “Encuesta Nacional Agropecuaria 2019”. INEGI. Accedido 22 de febrero de 2024. http://bit.ly/4lW8WUl.

México Poder Judicial de la Federación (Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. I.3o.C.30 K (10a.). Instancia: Tribunales Colegiados de Cir- cuito “Acceso a la tutela judicial. La obligación de respetar ese derecho humano supone lograr una sentencia útil y justa”. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, décima época. Libro XXIV, septiembre de 2013. Tesis Aislada.

México Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). “Manual para el buen uso y manejo de plaguicidas en campo. 2019”. Accedido 22 de febrero de 2024. http://bit. ly/3UhitcP.

México Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. “Estudio sobre el uso de plaguicidas en México. Compilación 1980-2018”. Accedido 22 de febrero de 2024. http://bit.ly/4lAaXpv.

México Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). “Anuario Esta- dístico de la Producción Agrícola”. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). Gobierno de México, 2019. http://bit.ly/4130ivl.

México Suprema Corte de Justicia de la Nación. “Fines extrafiscales. Corresponde al órga- no legislativo justificarlos expresamente en el proceso de creación de las contribucio- nes”. 1a./J. 46/2005. Instancia: Primera Sala. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época. Tomo XXI, mayo de 2005. Tesis de Jurisprudencia.

Muñoz Villareal, Alberto. “Fiscalidad y medioambiente: estado de la cuestión (II)”.

Anuario Jurídico y Económico Escurialense XLVII (2014): 117-32.

OCDE. “Do subsidies lead to capacity increases? The quantitative impacts of subsidies on steel firms”. OCDE. 2024. http://bit.ly/40vqLBE.

---. “Gobernanza Regulatoria en el Sector de Plaguicidas de México”. OECD Publis- hing, 2021. http://bit.ly/46XAmoy.

---. “Managing the Biodiversity Impacts of Fertiliser and Pesticide Use. Overview and insights from trends and policies across selected OECD countries-Environment”. Working Paper, n.° 155. OCDE. 2020. http://bit.ly/3GIQHmB.

Pérez de Acha, Luis Manuel. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos comentada, coordinado por José Ramón Cossío Díaz. Tomo I. Ciudad de México: Tirant lo Blanch, 2017.

Pigou, Arthur Cecil. The Economics of Welfare. London: Macmilan, 1932.

Ruiz Jiménez César Alejandro, coord. “Los fines extrafiscales en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”. En Derecho tributario y derechos humanos. Diálogo en México y el Mundo, 311-44. Ciudad de México: Tirant lo Blanch, 2019.

Salassa Boix, Rodolfo Rubén. “Los tributos ambientales y el principio de capacidad contributiva”. Diritto e Pratica Tributaria Internazionale (2014): 785-811.

Servicio de Administración Tributaria (SAT). “Fichas temáticas. Reforma fiscal. Im- puesto a los plaguicidas”. SAT, 2014. http://bit.ly/3IBii9U.

---. “Recaudación de Ingresos Tributarios del Gobierno Federal”. Datos abiertos del SAT. Accedido 20 de febrero de 2024. http://bit.ly/4nZlooh.

Unión Europea Tribunal de Cuentas Europeo. Informe especial “Principio de quien contamina paga”. Aplicación incoherente entre las políticas y acciones medioam- bientales. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, 2021. http:// bit.ly/40PO7lJ.

NORMATIVA NACIONAL E INTERNACIONAL

México. Ley del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios. Diario Oficial de la Federación. 11 de noviembre de 2021.