Breach of IEPS’ non-tax purposes to pesticides in Mexico
Main Article Content
Abstract
Non-tax purposes of taxes pretend to cause behaviors on contributors. One way to analyze its functioning is examining its collection trough time, be- cause it is assumed that if the amount of collection decreases is because of the effectivity of the non-tax purpose. In Mexico there is a tax for sales of pesticides, which is regulated in Special Tax on Production and Services —named in Mexico as “Impuesto Especial sobre Produccion y Servicios” (IEPS)—, and its non-tax purpose es to decrease the consumption of those products. This paper analyses if during 2014 to 2023 that objective has been achieved, therefore that could be seen as a decrease in using, producing and selling pesticides, and in a lack of collection of this tax. Results show that, contrary to expectations, indicators increased during the period analyzed, therefore considering this analysis non-tax purpose has not been achieved. Absence of an official evaluation does not allow a technical discussion to modify this tax to achieve its objectives.
Downloads
Article Details
Section

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
How to Cite
References
Banxico. “Base de datos de inflación”. Accedido 6 de abril de 2025. http://bit.ly/4lOxy1C.
Bravo Cucci, Jorge. “Los fines extrafiscales de los tributos”. Foro Jurídico, n.º 13 (2023): 236-41.
Cámara de Diputados. “Declaratoria de publicidad de dictámenes. De la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de decreto que reforma, adiciona y dero- ga diversas disposiciones de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, de la Ley Federal de Derechos y se expide la Ley del Impuesto sobre la Renta”. Gaceta Parlamentaria (2013). http://www.sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2013/10/asun_3022167
_20131017_1382056569.pdf.
Dieterle, David A., ed. Economics: The definitive encyclopedia from theory to practice.
Vol. 2. Santa Bárbara: Greenwood, 2017.
Figueroa Neri, Aimée. “Tributos ambientales en México: una revisión de su evolución y problemas”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado 38, n.º 114 (2005): 991-1020. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2005.114.3852
Fontana, José Luis. Principios de ecología. Corrientes: Ed. Brujas, 2014.
González Martínez, Iván Darío. “El peso de las externalidades en la ubicación espacial de la economía”. Cuadernos de Economía 43, n.º 92 (2004): 565-88. https://doi. org/10.15446/cuad.econ.v43n92.99106. DOI: https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v43n92.99106
Instituto para la Integración de América Latina y el Caribe (INTAL). 2017. Los fu- turos del MERCOSUR: Nuevos rumbos de la integración regional. https://doi. org/10.18235/0000637.
Mankiw, Gregory. Principios de economía. Traducido por Ma. Guadalupe Meza y Staines y Ma. del Pilar Carril Villarreal. 6.ª ed. Ciudad de México: Harvard University / Ed. Cengage Learning, 2012. Accedido 9 de junio de 2025. http://bit.ly/4nVySBk.
México Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). “Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM). Serie 2013”. Accedido 6 de abril de 2025. http://bit.ly/4nXSFAf.
---. “Encuesta Nacional Agropecuaria 2012”. INEGI. Accedido 22 de febrero de 2024. http://bit.ly/3ISoxpG.
---. “Encuesta Nacional Agropecuaria 2014”. INEGI. Accedido 22 de febrero de 2024. http://bit.ly/3GuqLes.
---. “Encuesta Nacional Agropecuaria 2017”. INEGI. Accedido 22 de febrero de 2024. http://bit.ly/4kQTUyp.
---. “Encuesta Nacional Agropecuaria 2019”. INEGI. Accedido 22 de febrero de 2024. http://bit.ly/4lW8WUl.
México Poder Judicial de la Federación (Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. I.3o.C.30 K (10a.). Instancia: Tribunales Colegiados de Cir- cuito “Acceso a la tutela judicial. La obligación de respetar ese derecho humano supone lograr una sentencia útil y justa”. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, décima época. Libro XXIV, septiembre de 2013. Tesis Aislada.
México Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). “Manual para el buen uso y manejo de plaguicidas en campo. 2019”. Accedido 22 de febrero de 2024. http://bit. ly/3UhitcP.
México Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. “Estudio sobre el uso de plaguicidas en México. Compilación 1980-2018”. Accedido 22 de febrero de 2024. http://bit.ly/4lAaXpv.
México Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). “Anuario Esta- dístico de la Producción Agrícola”. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). Gobierno de México, 2019. http://bit.ly/4130ivl.
México Suprema Corte de Justicia de la Nación. “Fines extrafiscales. Corresponde al órga- no legislativo justificarlos expresamente en el proceso de creación de las contribucio- nes”. 1a./J. 46/2005. Instancia: Primera Sala. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época. Tomo XXI, mayo de 2005. Tesis de Jurisprudencia.
Muñoz Villareal, Alberto. “Fiscalidad y medioambiente: estado de la cuestión (II)”.
Anuario Jurídico y Económico Escurialense XLVII (2014): 117-32.
OCDE. “Do subsidies lead to capacity increases? The quantitative impacts of subsidies on steel firms”. OCDE. 2024. http://bit.ly/40vqLBE.
---. “Gobernanza Regulatoria en el Sector de Plaguicidas de México”. OECD Publis- hing, 2021. http://bit.ly/46XAmoy.
---. “Managing the Biodiversity Impacts of Fertiliser and Pesticide Use. Overview and insights from trends and policies across selected OECD countries-Environment”. Working Paper, n.° 155. OCDE. 2020. http://bit.ly/3GIQHmB.
Pérez de Acha, Luis Manuel. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos comentada, coordinado por José Ramón Cossío Díaz. Tomo I. Ciudad de México: Tirant lo Blanch, 2017.
Pigou, Arthur Cecil. The Economics of Welfare. London: Macmilan, 1932.
Ruiz Jiménez César Alejandro, coord. “Los fines extrafiscales en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”. En Derecho tributario y derechos humanos. Diálogo en México y el Mundo, 311-44. Ciudad de México: Tirant lo Blanch, 2019.
Salassa Boix, Rodolfo Rubén. “Los tributos ambientales y el principio de capacidad contributiva”. Diritto e Pratica Tributaria Internazionale (2014): 785-811.
Servicio de Administración Tributaria (SAT). “Fichas temáticas. Reforma fiscal. Im- puesto a los plaguicidas”. SAT, 2014. http://bit.ly/3IBii9U.
---. “Recaudación de Ingresos Tributarios del Gobierno Federal”. Datos abiertos del SAT. Accedido 20 de febrero de 2024. http://bit.ly/4nZlooh.
Unión Europea Tribunal de Cuentas Europeo. Informe especial “Principio de quien contamina paga”. Aplicación incoherente entre las políticas y acciones medioam- bientales. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, 2021. http:// bit.ly/40PO7lJ.
NORMATIVA NACIONAL E INTERNACIONAL
México. Ley del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios. Diario Oficial de la Federación. 11 de noviembre de 2021.
