Prison Population with Disabilities in the Peruvian Legal System
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312484.2024.42.5Keywords:
disability, prison, population, guarantee, accessibility, law, punishment, rehabilitationAbstract
This article aims to elucidate the legal situation of the incarcerated population with disabilities in Peru. To achieve this, a study is conducted on individuals with disabilities within the Peruvian penal reality, followed by an analysis of the corresponding legal framework and local progress and challenges regarding their rights. Proposed improvements to the prison system aim to enhance accessibility, availability, acceptability, and inclusion in correctional facilities. These enhancements involve treating vulnerability with humane considerations, replacing the traditional rehabilitative policy as the primary purpose of punishment. Additionally, the establishment of penal execution courts is proposed for processing penitentiary benefts. A qualitative methodology with a documentary design and descriptive scope is employed. As a key fnding, given the extreme vulnerability of the incarcerated population with disabilities in Peru, there is a highlighted need to imbue the prison sentence with distributive political foundations, aligning with international Human Rights standards prioritizing the reduction of structural barriers. In this regard, the adoption of a humane treatment policy and the implementation of penal execution courts are deemed viable measures to reduce the vulnerability of inmates with disabilities and promote the respect of their fundamental rights.
Downloads
References
Amate, Alicia. “Evolución de discapacidad”. En Discapacidad. Lo que todos debemos saber, editado por Alicia Amate y Armando Vásquez, 3-9. Washington D.C.: Organización Panamericana de Salud, 2006.
Arias Monge, Mónica, Laura Solano Alvarado y Guaner Rojas Rojas. “Análisis de idoneidad de un banco de ítems para personas con discapacidad auditiva y visual en una prueba estandarizada de acceso a la educación superior en Costa Rica”. Actualidades Investigativas en Educación, n.° 23, S2 (2023): 94-121. https://dx.doi.org/10.15517/aie.v23i2.54185. DOI: https://doi.org/10.15517/aie.v23i2.54185
Bermúdez-Tapia, Manuel, y Nuccia Seminario-Hurtado. “El derecho comunicativo de las personas sordociegas en el Perú”. Revista Sapientia & Iustitia, FDCP Universidad Católica Sedes Sapientae, n.° 2, S4 (2021): 131-49. https://doi.org/10.35626/sapientia.4.2.30. DOI: https://doi.org/10.35626/sapientia.4.2.30
Bermúdez-Tapia, Manuel, y Nuccia Seminario-Hurtado. “El reconocimiento de la comunicación de señas como derecho inclusivo en el Perú”. Revista Lumen, n.° 16, S2 (2020): 250-60. https://doi.org/10.33539/lumen.2020.v16n2.2306. DOI: https://doi.org/10.33539/lumen.2020.v16n2.2306
Camino de Menchaca, María José, Mariana Pardo Castro y Enrique Varsi-Rospigliosi. “Inviabilidad de un régimen legal especial para la tenencia compartida de niños y niñas con discapacidad en el Perú”. Acta bioethica, n.° 29 (2023): 113-25. https://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2023000100113. DOI: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2023000100113
Castro Vadillo, Nelly Julia. “Realidad penitenciaria y derechos humanos: penal de Lurigancho (Perú)”. Tesis de maestría. Universidad Internacional de Andalucía. 2009. https://bit.ly/3yZ2KrJ.
Comeau, Élyse, Siobhan Kelly, Yani Hamdani y Timothy Ross, “Disabled people’s accessible taxi experiences in Toronto, Canada”. Travel Behaviour and Society, n.° 34 (2024): 1-10. https://doi.org/10.1016/j.tbs.2023.100704. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tbs.2023.100704
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH. “Informe sobre personas privadas de libertad en Ecuador”. 21 de febrero de 2022. https://bit.ly/4bVWPlR.
Cuenca Gómez, Patricia. “Derechos humanos y modelos de tratamiento de la discapacidad”. Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas, n.° 3, S11 (2011): 1-14. https://bit.ly/45n3y5H.
Cuenca Gómez, Patricia. “Sobre la inclusión de la discapacidad en la teoría de los derechos humanos”. Revista de Estudios Políticos, n.° 158 (2012): 103-37. https://doi.org/10.18042/39941.
Espinoza Bonifaz, Renzo. “¿Puede la privatización de las cárceles solucionar la crisis del sistema penitenciario en el Perú?”. VOXIURIS 41, n.° 2 (2023): 163-70. https://bit.ly/4aXwSRw. DOI: https://doi.org/10.24265/voxjuris.2023.v41n2.13
Grill, Stéphane, y Norbert Telmon. “Handicap et prison”. Droit, Déontologie & Soin, n.° 6, S2 (2006): 178-85. DOI: https://doi.org/10.1016/S1629-6583(06)76096-4
Huete García, Agustín, y Eduardo Díaz Velázquez. “Personas con discapacidad afectadas por el sistema penal-penitenciario en España”. Zerbitzuan Revista de Servicios Sociales, n.° 44 (2008): 99-144. https://bit.ly/3x9JXcH.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. Perfil sociodemográfco de la población con discapacidad. Lima: INEI, 2017. https://bit.ly/4bXbWLC.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. Primer Censo Nacional Penitenciario. Perfl de la Población Penal. Lima: INEI, 2016). https://bit.ly/4aXKD2w.
Keyes, Sarah E., Sarah H. Webber y Kevin Beveridge. “Empowerment through care: Using dialogue between the social model of disability and an ethic of care to redraw boundaries of independence and partnership between disabled people and services”. Alter, n.° 9, S3 (2015): 236-47. https://doi.org/10.1016/j.alter.2015.05.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.alter.2015.05.002
Melissaris, Emmanuel. “Toward a Political Theory of Criminal Law: A Critical Rawlsian Account”. New Criminal Law Review, n.° 15 (2012): 122-55. https://doi.org/10.1525/nclr.2012.15.1.122. DOI: https://doi.org/10.1525/nclr.2012.15.1.122
Mira González, Clara María. “El hacinamiento carcelario en Colombia: ¿una realidad sin respuesta?”. CES Derecho 14, n.° 1 (2023): 1-2. https://doi.org/10.21615/cesder.7307. DOI: https://doi.org/10.21615/cesder.7307
Naciones Unidas. Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Observación General, n.º 5, párr. 3. https://bit.ly/45jiUs2.
Ortega Monge, Gabriel. “Sobre el sentido jurídico del principio resocializador y los deberes que derivan de él”. Revista Judicial, Poder Judicial de Costa Rica, n.° 127 (2019): 63-82. https://bit.ly/3VmPrJa.
Perú. Constitución Política del Perú. Diario Oficial El Peruano, 29 de diciembre de 1993.
Perú. Proyecto de Ley 3997/2022-CR, Ley que restablece los Juzgados de Ejecución Penal. Portal del Congreso de la República, 12 de octubre de 2023. https://bit.ly/3KEApcH.
Perú Tribunal Constitucional. “Sentencia”. En Expediente n.° 04007-2015-PHC/TC. 27 de junio de 2019. https://bit.ly/3Rp2Zm2.
Perú Tribunal Constitucional. “Sentencia”. En Expediente n.° 05436-2014-PHC/TC. 26 de mayo de 2020. https://bit.ly/3RpvFvr.
Pezo Jiménez, Omar, y Carlos Augusto Bellodas Ticona. “Condiciones de hacinamiento penitenciario y el reingreso a los establecimientos penitenciarios del Perú”. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia 8, n.° 24 (2023): 369-93. https://doi.org/10.32870/dgedj.v8i24.661. DOI: https://doi.org/10.32870/dgedj.v8i24.661
Salazar Alarcón, Gasdaly Maribel. “El juez de ejecución penal: la urgente necesidad de su implementación en el ordenamiento jurídico peruano. Justifcación constitucional y empírica de su instauración desde la teoría de los sesgos cognitivos”. Tesis de maestría. Universidad Nacional Mayor San Marcos. 2022. https://bit.ly/4cbZs2u.
Sánchez Miranda, María del Carmen, y María del Pilar Bayona Juan. “Discapacidad y prisión: una re?exión en torno a la privación de libertad en personas con discapacidad intelectual”. Antropología Experimental, n.° 19 (2019): 81-90. https://doi.org/10.17561/rae.v19.08. DOI: https://doi.org/10.17561/rae.v19.08
Seminario-Hurtado, Nuccia, y Jainor Avellaneda-Vásquez. “El derecho a la educación inclusiva de las personas con discapacidad”. Revista Primera Instancia, n.° 20, S11 (2023): 94-107.
Seminario-Hurtado, Nuccia, y Sol Samantha Ponce Chávez. “Los derechos de las personas con discapacidad en el Perú: avances y desafíos”. Revista Direitos Sociais E Políticas Públicas (UNIFAFIBE), n.° 11, S3 (2022): 328-54. https://doi.org/10.25245/rdspp.v11i3.1487.
Sen, Amartya. Desarrollo y libertad. Barcelona: Editorial Planeta, 2000.
Sépulchre, Marie. “Ensuring equal citizenship for disabled people: A matter of rights or a matter of costs?”. Alter, n.° 14, S2 (2020): 114-27. https://doi.org/10.1016/j.alter.2020.03.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.alter.2020.03.001
Tolliver, Destiny G., Laura C. Hawks, Louisa W. Holaday y Emily A. Wang. “Exploring Parental Incarceration, US Government Support Programs, and Child Health and Well-Being: A National Cross-Sectional Study”. The Journal of Pediatrics, n.° 264 (2024). https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2023.113764. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2023.113764
Vargas Bustinza, Juana Victoria, y Lourdes Sapacayo Lacuta. “Discapacidad física, una valoración bajo dos perspectivas para la inserción laboral en Perú”. Vive. Revista de Salud, n.° 6, S16 (2023): 322-36. https://bit.ly/3xo1NZn. DOI: https://doi.org/10.33996/revistavive.v6i16.229
Vega Córdova, Vanessa, Izaskun Álvarez-Aguado, Félix González Carrasco, Herbert Spencer González, Marcela Jarpa Azagra y Katherine Exss Cid. “Experiencias de personas adultas con discapacidad intelectual sobre el derecho a la vida independiente: un estudio de caso”. Interdisciplinaria, n.° 40 (2023): 299-318. https://dx.doi.org/https://doi.org/10.16888/interd.2023.40.2.18. DOI: https://doi.org/10.16888/interd.2023.40.2.18
Villavicencio Arce, Christian Rafael. “Tres cuestiones fundamentales sobre el principio de resocialización”. UDA Law Review, n.° 4 (2023): 55-62. https://bit.ly/4bVnkaT.
Zaffaroni, Raúl. “La flosofía del sistema penitenciario en el mundo contemporáneo”. THEMIS: Revista de Derecho, n.° 35 (1997): 179-91. https://bit.ly/3Xi66A0.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Foro: Law Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
