Labor Nature of Delivery Contracts and Computer Applications

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32719/26312484.2023.40.2

Keywords:

digital platforms, labor nature, riders, economy on demand, gig economy, information society, society knowledge, dependency

Abstract

This work is the result of an investigation carried out about the doctrine and jurisprudence regarding labour nature of contracts between the “riders” and the digital delivery platforms. Although it is true, these contracts have a civil or commercial form, we think they are true labour contracts. Determination of labour contract features are conflicting and required the reformulation of classic concepts of Labor Law such as: dependency or alienation, in order to adapt them to the changes introduced by technology and the internet in the world of work. Although, this investigation is focused in Ecuador case, we have analized Spanish case, because in Spain, through a long judicial battle, many juriprudential rulings have established that delivery platform workers are dependent, not self-employed, and therefore, the Labour Law are applied to them. In our country there is a different development in this issue, the debate has not even reached academic legal forums, let alone the courts and other institutions, despite the fact that several legal projects are been analized at the National Assambly and the workers are demanding their recognition as such.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Angélica Porras Velasco, Universidad de Salamanca (Salamanca, España)

ecuatoriana. Doctora en Ciencias Políticas por la Universidad de Salamanca, España. Máster en Derecho Laboral y Seguridad Social por la Universidad de Valencia, España. Doctora en Jurisprudencia por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE).

References

Bedoya Dorado, Cristian, y Juan David Peláez León. “Los trabajos de la gig economy: una mirada desde la precarización laboral”. Lumen Gentium 5, n.º 1 (2021): 84-99. https://bit.ly/3boqvNX. DOI: https://doi.org/10.52525/lg.v5n1a6

Bell, Daniel. El advenimiento de la sociedad post-industrial. Un intento de prognosis social. Madrid: Alianza Editorial, 2006.

Berg, Janine, Marianne Furrer, Ellie Harmon, Uma Rani y Six Silverman. Las plataformas digitales y el futuro del trabajo. Cómo fomentar el trabajo decente en el mundo digital. Ginebra: OIT, 2019.

Castells, Manuel. La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Vol. 1. Ciudad de México: Siglo XXI Editores, 1996.

CEPAL. Los caminos hacia una sociedad de la información en América Latina y el Caribe. Punta Cana: CEPAL, 2003.

Crovi Druetta, Delia. “Sociedad de la información y el conocimiento: entre el optimismo y la desesperanza”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales XLV, n.º 185 (2002): 13-33. https://bit.ly/3PlConF.

Cruz Villalón, Jesús. “La transformación de las relaciones laborales ante la digitalización de la economía”. Temas Laborales, n.º 138 (2017): 13-46. https://bit.ly/3VPG0Rt.

Del Bono, Andrea. “Trabajadores de plataformas digitales: condiciones laborales en plataformas de reparto a domicilio en Argentina”. Cuestiones de Sociología, n.º 21, 083 (2020): 1-14. https://doi.org/10.24215/23468904e083. https://bit.ly/3iQzBH3. DOI: https://doi.org/10.24215/23468904e083

Díaz Foncea, Millán, Carmen Marcuello Servos y Manuel Monreal Garrido. Economía social y economía colaborativa: encaje y potencialidades, 27-35. https://bit.ly/3OHlpuK.

Hidalgo Cordero, Kruskaya, y Belén Valencia Castro. Entre la precarización y el alivio cotidiano. Las plataformas Uber Eats y Glovo en Quito. Quito: Friedrich-Ebert-Stiftung (FES)-Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales (ILDIS), 2019. https://bit.ly/39RBFdV.

Juzgado de lo Social n.º 1 de Salamanca. Sentencia n.º 215/2019. 14 de junio de 2019. https://bit.ly/3A5s1Pn.

Juzgado de lo Social n.º 17 de Madrid. Sentencia n.º 12/2019. 11 de enero de 2019. https://bit.ly/3A5s1Pn.

Juzgado de lo Social n.º 24 de Barcelona. Sentencia n.º 205/2019. 29 de mayo de 2019. https://bit.ly/3A5s1Pn.

Juzgado de lo Social n.º 33 de Madrid. Sentencia 53/2019. https://bit.ly/3A5s1Pn.

Juzgado de lo Social n.º 6 de Valencia. Sentencia 244/2018. 1 de junio de 2018. https://bit.ly/3A5s1Pn.

León, Dayana. Plataformas digitales en Quito. Un trabajo que exige estándares de derechos humanos. Quito: Rosa Luxemburg Stiftung-Oficina Región Andina, 2021.

Madariaga, Javier, César Buenadicha, Erika Molina y Christoph Ernst. Economía de plataformas y empleo. ¿Cómo es trabajar para una app en Argentina? Buenos Aires: CIPPEC-BID / OIT, 2019. DOI: https://doi.org/10.18235/0001712

Maya, Nataly, Tomás Quevedo, Diego Carrión y Paola Sánchez. Hacia una caracterización de las y los repartidores y de la economía de plataformas en Ecuador. Quito: Rosa Luxemburg Stiftung-Oficina Región Andina, 2021.

Montuschi, Luisa. “Datos, información y conocimiento. De la sociedad de la información a la sociedad del conocimiento”. CEMA Working Papers: Serie Documentos de Trabajo, 192 (2001). https://bit.ly/3usDbcX.

Morales, Karol, y Paula Abal Medina. “Precarización de plataformas: el caso de los repartidores a domicilio en España”. Psicoperspectivas, n.º 19 (2020): 1-12. https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol19-issue1-fulltext-1680. https://bit.ly/3iTBlPO. DOI: https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol19-Issue1-fulltext-1680

Nieto, Juan Manuel. “Dependencia laboral: ajenidad, vulnerabilidad y autonomía para una necesaria redefinición teórica”. Teoría Jurídica Contemporánea 6 (2021). https://bit.ly/3OK5DPK.

Pérez, Benito. Derecho del Trabajo. Buenos Aires: Astrea, 1983.

Scaserra, Sofía. “El despotismo de los algoritmos. Cómo regular el empleo en las plataformas”. Nueva Sociedad, n.º 279 (2019): 133-40. https://bit.ly/3One97B.

Todolí Signes, Adrián. “Plataformas digitales y concepto de trabajador: una propuesta de interpretación finalista”. Lan Harremanak 41 (2019): 17-41. https://doi.org/10.1387/lan-harremanak.20880. http://bit.ly/3jNFe9e. DOI: https://doi.org/10.1387/lan-harremanak.20880

Todolí Signes, Adrián, y Macarena Hernández Bejarano, dirs. Trabajo en plataformas digitales: innovación, derecho y mercado. España: Aranzadi, 2018. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=711065.

Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Sentencia 715/2019. 19 de septiembre de 2019. https://bit.ly/3A5s1Pn.

Tribunal Supremo Español. Sentencia STS 2924/2020. Resolución 805/2020. 25 de septiembre de 2020.

Ulloa, Camila, y Estefanía Suárez. Plataformas digitales. ¿Oportunidad de trabajo o precarización laboral? Quito: Grupo FARO, 2021.

Villalta Nicuesa, Aura Esther. “La regulación europea de las plataformas de intermediarios digitales en la era de la economía colaborativa”. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, n.º 765 (2018): 265-320. https://bit.ly/3xYnKe0.

Published

2023-07-04

How to Cite

Porras Velasco, A. (2023). Labor Nature of Delivery Contracts and Computer Applications. Foro: Law Journal, (40), 26–46. https://doi.org/10.32719/26312484.2023.40.2
Métricas alternativas