The American Convention on Human Rights and the marriage of same-sex couples in Ecuador: a reading from a material concept of the Constitution
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312484.2019.32.1Keywords:
Constitution, Convention, Marriage, FavorabilityAbstract
In this work, we seek to provide the reader with legal elements regarding the material concept of the Constitution, and from its configuration, analyze equal marriage in Ecuador. The text has been divided into three parts; in the first part, reference is made to advisory opinions and their legal value in the Inter-American System for the Protection of Human Rights; in a second, the value of said advisory opinions in Ecuador is observed from the understanding of the material concept of its Constitution; and finally, the institution of equal marriage in Ecuador and its full recognition based on analysis of the material concept of the Ecuadorian Constitution of 2008. In short, we try to address equal marriage in Ecuador with total legal objectivity, based on academic rigor and a clear understanding of human rights in its normative dimension.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Alarcón, Pablo. Una metodología comparativa crítica aplicada al sistema constitucional
ecuatoriano. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador / CEP, 2018.
Bobbio, Norberto. Teoria dell’ordinamento giuridico. Torino: Giappichelli Editore, 1960.
––. Teoría generale del diritto. Torino: Giappichelli Editore, 2009. Cabra Apalategui, José Manuel. “¿Antinomias constitucionales? Una concepción coherentista de las normas de derecho fundamental”. En Abril Uscanga Barradas y Jesús Aquilino Fernández Suárez, Derechos y obligaciones en el estado de derecho: actas del III Coloquio Binacional México-España, 257-71. Oviedo: Universidad de Oviedo-UNAM, 1978.
Guastini, Riccardo. “Concetti e criteri di validità”. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, n.º 4 (1989).
Guerra, Marcelo. “El control de convencionalidad. Una mirada a partir de los estándares de la Corte IDH y sus problemas de aplicación en Ecuador”. CÁLAMO, Revista de Estudios Jurídicos, n.º 5. Quito: Universidad de las Américas, 2016.
Iturralde Sesma, Victoria. “Una aproximación al tema de las antinomias normativas: problemas relativos a la identificación de las mismas”. Anuario de filosofía del derecho, n.º 4 (1987): 331-54.
Nikken, Pedro. “La Función Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. ‹https:// nidh.com.br/wp-content/uploads/2018/06/5.-pedro-nikken fun%c3%a7%c3%a3o-consultiva.pdf›. Consulta 27 de abril de 2019.
Storini, Claudia. “Las garantías constitucionales de los derechos fundamentales en la Constitución ecuatoriana de 2008”. En La Nueva Constitución del Ecuador, editado por Santiago Andrade, Agustín Grijalva y Claudia Storini. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador / Corporación Editora Nacional, 2009.
Normas
Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica, 7 al 22 de noviembre de 1969. Entró en vigor el 18 de julio de 1978.
Jurisprudencia
Ecuador, Corte Constitucional. Sentencia n.° 55-10-SEP-CC.
––. Sentencia n.° 001-13-SCN-CC.
––. Sentencia n.° 030-13-SCN-CC.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gelman vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 24 de febrero de 2011.
––. Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2006.
––. Caso Almonacid Arellano vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006.
––. Caso Chinchilla Sandoval y otros vs. Guatemala, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de febrero de 2016.
––. Caso Atala Riffo y Niñas vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de febrero de 2012.
––. Caso Fornerón e hija vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de abril de 2012.
––. El derecho a la información sobre la asistencia consular en el marco de las garantías del debido proceso legal. Opinión Consultiva OC-16/99 de 1 de octubre de 1999.
––. Condición jurídica y derechos humanos del niño. Opinión Consultiva OC-17/02 de 28 de agosto de 2002.
––. Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo. Obligaciones estatales en relación con el cambio de nombre, la identidad de género, y los derechos derivados de un vínculo entre parejas del mismo sexo (interpretación y alcance de los artículos 1.1, 3, 7, 11.2, 13, 17, 18 y 24, en relación con el artículo 1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-24/17 de 24 de noviembre de 2017.
––. Derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección internacional. Opinión Consultiva OC-21/14 de 19 de agosto de 2014.
ecuatoriano. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador / CEP, 2018.
Bobbio, Norberto. Teoria dell’ordinamento giuridico. Torino: Giappichelli Editore, 1960.
––. Teoría generale del diritto. Torino: Giappichelli Editore, 2009. Cabra Apalategui, José Manuel. “¿Antinomias constitucionales? Una concepción coherentista de las normas de derecho fundamental”. En Abril Uscanga Barradas y Jesús Aquilino Fernández Suárez, Derechos y obligaciones en el estado de derecho: actas del III Coloquio Binacional México-España, 257-71. Oviedo: Universidad de Oviedo-UNAM, 1978.
Guastini, Riccardo. “Concetti e criteri di validità”. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, n.º 4 (1989).
Guerra, Marcelo. “El control de convencionalidad. Una mirada a partir de los estándares de la Corte IDH y sus problemas de aplicación en Ecuador”. CÁLAMO, Revista de Estudios Jurídicos, n.º 5. Quito: Universidad de las Américas, 2016.
Iturralde Sesma, Victoria. “Una aproximación al tema de las antinomias normativas: problemas relativos a la identificación de las mismas”. Anuario de filosofía del derecho, n.º 4 (1987): 331-54.
Nikken, Pedro. “La Función Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. ‹https:// nidh.com.br/wp-content/uploads/2018/06/5.-pedro-nikken fun%c3%a7%c3%a3o-consultiva.pdf›. Consulta 27 de abril de 2019.
Storini, Claudia. “Las garantías constitucionales de los derechos fundamentales en la Constitución ecuatoriana de 2008”. En La Nueva Constitución del Ecuador, editado por Santiago Andrade, Agustín Grijalva y Claudia Storini. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador / Corporación Editora Nacional, 2009.
Normas
Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica, 7 al 22 de noviembre de 1969. Entró en vigor el 18 de julio de 1978.
Jurisprudencia
Ecuador, Corte Constitucional. Sentencia n.° 55-10-SEP-CC.
––. Sentencia n.° 001-13-SCN-CC.
––. Sentencia n.° 030-13-SCN-CC.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gelman vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 24 de febrero de 2011.
––. Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2006.
––. Caso Almonacid Arellano vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006.
––. Caso Chinchilla Sandoval y otros vs. Guatemala, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de febrero de 2016.
––. Caso Atala Riffo y Niñas vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de febrero de 2012.
––. Caso Fornerón e hija vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de abril de 2012.
––. El derecho a la información sobre la asistencia consular en el marco de las garantías del debido proceso legal. Opinión Consultiva OC-16/99 de 1 de octubre de 1999.
––. Condición jurídica y derechos humanos del niño. Opinión Consultiva OC-17/02 de 28 de agosto de 2002.
––. Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo. Obligaciones estatales en relación con el cambio de nombre, la identidad de género, y los derechos derivados de un vínculo entre parejas del mismo sexo (interpretación y alcance de los artículos 1.1, 3, 7, 11.2, 13, 17, 18 y 24, en relación con el artículo 1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-24/17 de 24 de noviembre de 2017.
––. Derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección internacional. Opinión Consultiva OC-21/14 de 19 de agosto de 2014.
Downloads
Published
2019-11-28
How to Cite
Storini, C., Guerra Coronel, M., & Yépez, N. (2019). The American Convention on Human Rights and the marriage of same-sex couples in Ecuador: a reading from a material concept of the Constitution. Foro: Law Journal, (32), 7–25. https://doi.org/10.32719/26312484.2019.32.1
Issue
Section
Main Theme
License
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
