Corporate Social Responsibility in a Systemic Way: Two Alternative Models

Authors

  • Alejandra Raza Pontificia Universidad Católica del Ecuador / Quito, Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.32719/25506641.2018.4.4

Keywords:

Corporative social responsibility, systems theory, internalization, externalities, regulation

Abstract

There has been controversy around the idea of social responsibility in the business sector, nevertheless its importance has been rarely acknowledged. The daily economic operations of an organization have negative effects upon its environment that must be dealt with in some way or another; yet, the systemic economic logic of the organization normally defines the ways to cope with social problems in terms of market mechanisms. This article contends that classic and contemporary systems theory offer two different and totally opposed models of social corporative responsibility that can be applied to manage these negative effects.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agudelo, Christian. 2013. “Sostenibilidad como modelo de crecimiento”. Diario La República. Perú, 25 de abril de 2013. Consulta: abril de 2013. ‹https://issuu.com/diario_larepublica/docs/esp_15_casos_exitos_rse_abril_25_de_2013›.

Carbon Trust. 2018. Energy Efficiency Programme Design & Delivery Carbon Trust. Consulta: septiembre de 2018. ‹https://www.carbontrust.com/client–services/programmes/programmes/›.

Carroll, Archie, y Kareem Shabana. 2010. “The Business Case for Corporate Social Responsibility: A Review of Concepts, Research and Practice”. International Journal of Management Reviews 12, No. 1: 85-105.

De la Cuesta, Marta, y Carmen Valor. 2003. “Responsabilidad social de la empresa: concepto, medición y desarrollo en España”. Boletín económico del ICE, No. 2755: 7-20.

Fernández, José Luis. 2016. De la RSC a la sostenibilidad corporativa: una evolución necesaria para la creación de valor. Consulta: abril de 2018. ‹https://www.researchgate.net/publication/297757785_De_la_RSC_a_la_sostenibilidad_corporativa_una_evolucion_necesaria_para_la_creacion_de_valor›.

Fleming, Peter, John Roberts y Christina Garsten. 2013. “In Search of Corporate Social Responsibility: Introduction to Special Issue”. Organization 20, No. 3: 337-348.

Global Reporting Initiative. s. f. About GRI. Consulta: septiembre de 2018. ‹https://www.globalreporting.org/Information/about–gri/Pages/default.aspx›.

Godwin, Neva. 2007. “Internalizando externalidades: haciendo que los mercados y las sociedades funcionen mejor”. Opinion Sur, No. 52: 1-6.

Golob, Urša, Trine Susanne Johansen, Anne Ellerup Nielsen y Klement Podnar. 2014. “Corporate Social Responsibility as a Messy Problem: Linking Systems and Sensemaking Perspectives”. Systemic Practice and Action Research 27, No. 4: 363-376.

Gutiérrez, Roberto, y Laura González. 2011. “Normas internacionales y políticas públicas”. En Antonio Vives y Estrella Peinado, edits., La responsabilidad social de la empresa en América Latina, 126-141. Nueva York: Banco Interamericano de Desarrollo.

Industrias Lácteos. 2018. “Valor compartido–TONICORP”. 2018. Consulta: febrero de 2018. ‹http://www.tonicorp.com/valor–compartido.html›.

ISO. s. f. “Standards”. Consulta: mayo de 2018. ‹https://www.iso.org/standards.html›.

Jaramillo, Juan Guillermo. 2007. “Evolución histórica de los conceptos de responsabilidad social empresarial y balance social”. Semestre Económico 10, No. 20: 87-102.

Kamppinen, Matti, Petteri Vihervaara y Nina Aarras. 2008. “Corporate Responsibility and Systems Thinking: Tools for Balanced Risk Management”. International Journal of Sustainable Society 1, No. 2: 158-171.

Luhmann, Niklas, y Darío Rodríguez Mansilla. 1997. Organización y decisión. Barcelona: Anthropos.

Marín Rives, Longinos, y Alicia Rubio Bañón. 2008. “¿Moda o factor competitivo? Un estudio empírico de responsabilidad social corporativa en pyme”. Tribuna de Economía ICE, No. 842: 177-193.

Mascareño, Aldo, y Camilo Drago. 2016. “Nothing More than Feelings? De la compasión individual a la compasión sistémica en las organizaciones modernas”. Economía y Política 3, No. 2: 85-117.

Porter, Michael, y Mark Kramer. 2006. “Estrategia y sociedad”. Harvard Business School Review 84, No. 12: 42-56.

Sabogal, Javier. 2008. “Aproximación y cuestionamientos al concepto responsabilidad social empresarial”. Revista Facultad de Ciencias Económicas XVI, No. 1: 179-195.

Teubner, Gunther. 2012. Constitutional Fragments: Societal Constitutionalism and Globalization. Oxford: OUP.

TOMS. 2006. “Improving Lives | TOMS® Giving”. Consulta: mayo de 2018. ‹https://www.toms.com/improving–lives›.

Toro, Daniela. 2006. “Enfoque estratégico de la responsabilidad social corporativa: revisión de la literatura académica”. Intangible Capital 2, No. 4: 338-358.

Valencia, Pilar, Manuela Escobar y Felipe Calderón. 2017. “Una mirada alternativa a la responsabilidad social empresarial desde el control de constitucionalidad en una economía emergente en pos conflicto”. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM 12, No. 2: 692-708.

Valentinov, Vladislav. 2013. “Corporate Social Responsibility and Sustainability: Insights from Boulding and Luhmann”. International Journal of Sustainable Development & World Ecology 20, No. 4: 317-324.

Vera, José, y Mabel Hernández. 2017. “La responsabilidad social empresarial desde la teoría sociopoiética”. En Martha Santa Ana y Esther Morales, coords., La responsabilidad social de las organizaciones: diversidad y complejidad organizacional en América Latina, 212-245. Ciudad de México: Hess.

Von Bertalanffy, Ludwig. 1976a. Teoría general de los sistemas: fundamentos, desarrollo, aplicaciones. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

---. 1976b. General System Theory: Foundations, Development, Applications. Nueva York: George Brazillier.

Published

2019-04-28

How to Cite

Raza, A. . (2019). Corporate Social Responsibility in a Systemic Way: Two Alternative Models . Estudios De La Gestión: Revista Internacional De Administración, (4), 79–95. https://doi.org/10.32719/25506641.2018.4.4
Métricas alternativas