Relevance of Action Research in the Vindication of the Sense of the Human in Scientific Administration

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32719/25506641.2025.17.2

Keywords:

oral tradition, Social history, participatory research, Business Administration

Abstract

Action research is a historical, intellectual and methodological field that, transferred to scientific administration, allows it to listen to the word of the other, based on an introspective inquiry that highlights the ideological and political commitment of those involved in the process of knowledge construction. the aim is to describe the relevance of action research in the vindication of the sense of the human in scientific administration. This is a documentary research in scientific databases such as EBSCO and ProQuest Central and academic search engines such as Google Academic Search Engine, Bielefeld Academic Search Engine, DOAJ and ERIC. The theoretical corpus is deployed on two relevant categories from which it is possible to access a historical understanding of the method. The first level recognizes its validity and importance as a research tradition, while the second emphasizes the preponderance of reflective thinking and the search for subjectivity as necessary inputs to read, perceive, form, know and transform the reality of the people who participate in the research and administrative work.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ander-Egg, Ezequiel. 1990. Repensando la investigación-acción-participativa:?: comentarios, críticas y sugerencias. Servicio Central de Publicaciones = Argitalpen Zerbitzu Nagusia. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=37138.

Ascorra, Paula, y Verónica López. 2016. «Investigación cualitativa en subjetividad». Psicoperspectivas 15 (1): 1-4. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-69242016000100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es.

Campos, Vicente Sisto. 2004. «Teoría(s) Organizacional(es) Postmoderna(s) y la Gest(ac)ión del Sujeto Postmoderno». Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social 1 (6): 13. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53700638.

Colmenares E., Ana Mercedes. 2012. «Investigación-acción participativa: una metodología integradora del conocimiento y la acción». Voces y Silencios. Revista Latinoamericana de Educación 3 (1): 102-15. https://doi.org/10.18175/vys3.1.2012.07.

Cuesta-Benjumea, Carmen De la, y Claudia Patricia Arredondo-González. 2015. «Analizar Cualitativamente: de las consideraciones generales al pensamiento reflexivo». Index de Enfermería 24 (3): 154-58. https://doi.org/10.4321/S1132-12962015000200008.

Díaz Gómez, Álvaro, Fernando González Rey, y Ana María Arias Cardona. 2017. «Thinking the Method in Research Processes in Subjectivity». CES Psicología 10 (1): 129-45. https://doi.org/10.21615/cesp.10.1.8.

Drucker, Peter F. 2006. Managing the Non-profit Organization: Principles and Practices. New York, NY.

Elliott, John. 2009. La investigación-acción en educación. 6.a ed. Morata.

Espinoza Freire, Eudaldo Enrique. 2020. «Reflexiones sobre las estrategias de investigación acción participativa». Conrado 16 (76): 342-49. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1990-86442020000500342&lng=es&nrm=iso&tlng=es.

Etcheverry, Sergio Boisier. 2010. «Descodificando el desarollo del siglo XXI: subjetividad, complejidad, sinapsis, sinregia, recursividad, liderazgo, y anclaje territorial». Semestre económico 13 (27): 11-37. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3417267.

Fals Borda, Orlando Fals. 1992. «La ciencia y el pueblo: Nuevas reflexiones». En La investigación-acción participativa?: inicios y desarrollos, 1992, ISBN 84-7884-066-4, págs. 65-84, 65-84. Editorial Popular. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=608217.

Fayol, Henri, 1841-1925, y John Adair Coubrough. 1930. «Industrial and General Administration», 84. https://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=US201300535770.

Freire, Paulo. 2005. Pedagogia do Oprimido. 2.a ed. Mexico: Siglo XXI.

Gómez, Bernardo Restrepo. 2002. «Una variante pedagógica de la investigación-acción educativa». Revista Iberoamericana de Educación 29 (1): 1-10. https://doi.org/10.35362/rie2912898.

González-Rey, Fernando, y Albertina Mitjáns Martínez. 2016. «Una epistemología para el estudio de la subjetividad: sus implicaciones metodológicas». Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad 15 (1): 5-16. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol15-Issue1-fulltext-667.

Goyette, Gabriel, y Michelle Lessard-Hébert. 1988. La investigación-acción: sus funciones, sus fundamentos y su instrumentación. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=123877.

Habermas, Juergen, y Guillermo Hoyos V. 1973. «Conocimiento e interés». Ideas y Valores, n.o 42-45 (enero): 61-76. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/29111.

Kemmis;Mctaggart, Stephen; Robin. 1988. Libro Cómo Planificar la Investigación-Acción (Pedagogía), Stephen Kemmis; Robin Mctaggart, ISBN 9788475840888. Comprar en Buscalibre. 1.a ed. 58. Laertes. https://www.buscalibre.com.co/libro-como-planificar-la-investigacion-accion-pedagogia/9788475840888/p/2931297.

León, Federico R. 2014. «Sobre el pensamiento reflexivo, también llamado pensamiento crítico». Propósitos y Representaciones 2 (1): 161-214. https://doi.org/10.20511/pyr2014.v2n1.56.

Lewin, Kurt. 2014. «Acción-investigación y problemas de las minorías». Revista de Psicología Social, abril. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02134748.1988.10821586.

Martí, Joel. 2017. «La investigación - acción participativa?: estructura y fases», septiembre. http://beu.extension.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/175.

Mayo, Elton. 2014. The Social Problems of an Industrial Civilisation.

Melero Aguilar, Noelia. 2012. «El paradigma crítico y los aportes de la investigación acción participativa en la transformación de la realidad: un análisis desde las ciencias sociales». https://idus.us.es/handle/11441/12861.

Negroni, García, y María Marta. 2008. «Subjetividad y discurso científico-académico: Acerca de algunas manifestaciones de la subjetividad en el artículo de investigación en español». Revista signos 41 (66): 9-31. https://doi.org/10.4067/S0718-09342008000100001.

Oliveira de Vasconcelos, Valéria, y Maria Waldenez de Oliveira. 2010. «Trayectorias de investigación acción: concepciones, objetivos y planteamientos». Revista Iberoamericana de Educación 53 (5): 1-13. https://doi.org/10.35362/rie5351716.

Park, Peter. 1992. «Que es la investigación-acción participativa: Perspectivas teóricas y metodológicas». En La investigación-acción participativa?: inicios y desarrollos, 1992, ISBN 84-7884-066-4, págs. 135-174, 135-74. Editorial Popular. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=608219.

Perez Gomez, Angel. 2005. La investigación-acción en educación. Quinta. Madrid: Morata. https://books.google.com/books/about/La_investigaci%C3%B3n_acci%C3%B3n_en_educaci%C3%B3n.html?hl=es&id=eG5xSYGsdvAC.

Perez-Serrano, María Gloria. 1994. Investigación cualitativa II: retos e interrogantes?: técnicas y análisis de datos. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=303677.

Perez-Serrano, María Gloria Pérez. 1990. Investigación-acción:?: aplicaciones al campo social y educativo. Dykinson. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=206942.

Rovigati, Danilo Alyrio. 2010. Métodos e Técnicas de Pesquisa em Administração - Volume Único - Canal CECIERJ. 1.a ed. RIO DE JANEIRO: Universidades Consorciadas. https://canal.cecierj.edu.br/recurso/6448.

Sousa, Angélica Silva de, Guilherme Saramago de Oliveira, y Laís Hilário Alves. 2021. «A PESQUISA BIBLIOGRÁFICA: PRINCÍPIOS E FUNDAMENTOS». Cadernos da FUCAMP 20 (43). https://www.fucamp.edu.br/editora/index.php/cadernos/article/view/2336.

Stenhouse, Lawrence. 1975. An Introduction to Curriculum Research and Development. Pearson Education.

Tarango, Javier, José L. Evangelista, Juan-Daniel Machin-Mastromatteo, y Jesús Cortés-Vera. 2017. «Inclusion of Information Literacy in the Curriculum through Learning Communities and Action Research = Inclusión de La Alfabetización Informacional En El Curriculum Mediante Comunidades de Aprendizaje e Investigación-Acción». En Pathways into Information Literacy and Communities of Practice: Teaching Approaches and Case Studies, editado por Dora Sales y María Pinto, 85-114. Chandos. http://eprints.rclis.org/38993/.

Taylor, Frederick Winslow. 1990. Principios de la administración científica. 8a edição. Sao Paulo: ATLAS - GRUPO GEN.

Toledo, Enrique De la Garza. 2001. «Subjetividad, cultura y estructura». Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades 22 (50): 83-104. https://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php/izt/article/view/527.

Torres Carrillo, Alfonso. 2006. «Subjetividad y sujeto: Perspectivas para abordar lo social y lo educativo». Revista Colombiana de Educación 1 (50): 86-103. https://www.redalyc.org/pdf/4136/413635244005.pdf.

Vidal Ledo, María, y Natacha Rivera Michelena. 2007. «Investigación-acción». Educación Médica Superior 21 (4): 0-0. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0864-21412007000400012&lng=es&nrm=iso&tlng=es.

Weber, Max. 2008. Economia Y Sociedad. México, D.F.

Published

2024-12-23

How to Cite

Escobar Escobar, M. B., & Escobar, R. . (2024). Relevance of Action Research in the Vindication of the Sense of the Human in Scientific Administration . Estudios De La Gestión: Revista Internacional De Administración, (17), 29–48. https://doi.org/10.32719/25506641.2025.17.2
Métricas alternativas