Extractive Nationalism: Accountability Deficit in the Ecuadorian Oil Sector
DOI:
https://doi.org/10.32719/25506641.2019.5.7Keywords:
Accountability, democratic control, oil, extractive nationalism.Abstract
The government of the Citizen Revolution adopted measures to nationalize oil resources, generating higher revenues, but at the same time, affecting the democratic controls of the sector, especially accountability. The question posed is: Why this nationalization of resources generated a deficit in the rendering of accounts? In order to achieve this nationalization, the oil policy was redesigned, based on regulatory and institutional reforms, that caused the deficit. As an analytical framework, the theories of extractive nationalism are approached and a method that allows to determine the causes of the proposed deficit. Tt is concluded that the reconfiguration of the policy and the introduction of new instruments affected the democratic controls of the sector.
Downloads
References
Acosta, Alberto. 2007. La maldición de la abundancia. Quito: Abya-Yala.
Aráuz, Luis Alberto. 2004. “Contratación petrolera ecuatoriana”. En Guillaume Fontaine, Petróleo y desarrollo sostenible en Ecuador. Las apuestas, 25-32. Quito: FLACSO.
Cushman, Robert. 1941. Comparative Public Policy. Nueva York.
EC. 2007. Decreto Ejecutivo 662. Registro Oficial 966, 12 de marzo.
---. 2008. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre.
---. 2010a. Ley de hidrocarburos. Registro Oficial 711, 15 de noviembre.
---. 2010b. Ley Reformatoria a la Ley de Hidrocarburos y a la Ley de Régimen Tributario Interno. Registro Oficial 244, Suplemento, 27 de julio.
---. 2010c. Ministerio de Recursos Naturales No Renovables. “Informe de Gestión”. ‹https://www.proecuador.gob.ec/exportado%20res/publicaciones/monitoreo-de-exportaciones/›.
Fontaine, Guillaume. 2008. “La investigación latinoamericana ante las políticas energéticas”. En Fontaine Guillaume y Puyana Alicia, edits., La guerra del fuego. Políticas petroleras y crisis energética en América Latina, 6-10. Quito: FLACSO.
---, Iván Narváez y Bayron Paz. 2018. “Explaining Public Accountability Deficit in Extractive Policies: The Ecuadorian Case”. The Extractive Industries and Society 5, No. 1: 190-200.
Haslam, Paúl, y Pablo Heidrich. 2016. “From Neoliberalism to Resource Nationalism: States, Firms and Development”. En Paúl Haslam y Pablo Heidrich, edits., The Political Economy of Natural Resources and Development: From Neoliberalism to Resource Nationalism, 1-32. Londres: Routledge.
Hernández, Andrés, y Elizabeth Arciniegas. 2011. “Aproximación conceptual: el accountability desde una perspectiva comparada en América Latina: estudios de caso”. En Andrés Hernández y Elizabeth Arciniegas, comps., Experiencias de accountability horizontal y social en América Latina: estudios de caso comparados en São Paulo, México DF, Caracas y Bogotá, 21-48. Bogotá: Uniandes.
Hood, Christopher. 1986. The Tools of Government. Chatham: Chatam House.
---. 2007. “Intellectual Obsolence and Intelectual Makeovers: Reflections on The Tools of Government After Two Decades”. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions 20, No. 1: 127-144.
---, y Helen Margetts. 2007. The Tools of Government in the Digital Age. Nueva York: Palgrave Macmillan.
Howlett, Michael. 2011. Designing Public Policies: Principles and Instruments. Nueva York: Routledge.
---, y M. Ramesh. 2003. Studying Public Policy: Policy Cycles and Policy Subsystems. Oxford: Oxford University Press.
---, y Rayner Jeremy. 2007. “Design Principles for Policy Mixes: Cohesion and Coherence in New Governance Arrangements”. Policy and Society, No. 42: 73-89.
---, y Cashore Benjamin. 2009. “The Dependent Variable Problem in the Study of Policy Change: Understanding Policy Change as a Methodological Problem”. Journal of Comparative Policy Analysis 11, No. 1: 33-46.
Isunza Vera, Ernesto. 2014. “Controles democráticos no electorales en perspectiva comparada: un avance desde el análisis relacional”. Documento de trabajo. Encontro Anual da ANPOCS. Consulta: enero de 2019. ‹https://anpocs.com/index.php/papers-38-encontro/gt-1/gt08-1/8888-controles-democraticos-no-electorales-en-perspectiva-comparada-un-avance-desde-el-analisis-relacional/file›.
Kirschen, Étienne Sadi. 1964. Economic Policy in Our Time: General Theory. Amsterdam: McNally.
Lascoumes, Pierre, y Patrick Le Galès. 2009. “Instrumento”. En Laurie Boussaguet, Jacquot Sophie y Pauline Ravinet, dirs., Diccionario de políticas públicas, 514. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Linder, H. Stephen, y Guy Peters. 1993. “Instrumentos de gobierno: percepciones y contextos”. Gestión y Políticas Públicas 37, No. 149: 34-40.
O’Donnell, Guillermo. 1997. Contrapuntos. Ensayos escogidos sobre autoritarismo y democratización. Buenos Aires: Paidós.
Orozco, Mónica. 2012. “Una política sin rumbo: el caso de la política petrolera ecuatoriana 2005-2010”. Tesis de maestría en Ciencias Sociales con mención en Gobernanza Energética. FLACSO Ecuador.
Peruzzotti, Enrique, y Catalina Smulovitz. 2006. Enforcing the Rule of Law. Social Accountability in the New Latin American Democracies. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Peters, Guy. 2015. Advanced Introduction to Public Policy. Cheltenham: Elgar.
