Approximation of the CAGE Model Aimed to Internationalization of Textile Products from Ecuador

Authors

  • Christian Castillo Urco Universidad Técnica de Ambato, Ecuador
  • Jenny Gamboa Salinas Universidad Técnica de Ambato, Ecuador
  • Daniel Castillo Universidad Técnica de Ambato, Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.32719/25506641.2019.5.1

Keywords:

CAGE model, internationalization, ecuadorian textiles, CAGE model, internationalization, ecuadorian textiles

Abstract

This article describes the CAGE Model approximation in the Ecuadorian textile industry. A non-experimental descriptive research was used, and the obtained data comes from secondary sources. It was used comparatively between three international markets which are in the largest textile importers –the European Union, specifically Spain, the United States and Mexico. The results showed that there is less cultural, administrative distance with Spain, while for economic dimension the United States represents an attractive
market because of its large population and GDP per capita, finally Mexico represents an attractive market for the population due to the cultural and geographic proximity.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alonso, José. 2015. Manual de control de calidad en productos textiles y afines. Madrid: Universidad Politécnica de Madrid.

Anheier, Helmut, Marlies Glasius y Mary Kaldor. 2005. Sociedad civil global: 2004/2005. Barcelona: Sage.

Arribas, Iván, Francisco Pérez, Pilar Chorén, Abel Fernández y Emily Tortosa. 2010. La medición de la integración comercial en una economía globalizada. Bilbao: Fundación BBVA. Asociación de Industrias Textiles del Ecuador (AITE). 2019.

Historia y actualidad. Consulta: septiembre de 2018. ‹http://www.aite.com.ec/industria.html›.

Banco Central del Ecuador. 2018. Exportación por tipo de producto. Consulta: agosto de 2018. ‹https://bit.ly/2Nm80v2›.

Banco Mundial. 2018a. Índice de desempeño logístico 2018. Consulta: agosto de 2018.

https://bit.ly/2JWQ6x8›.

---. 2018b. GDP (current US$). Consulta: agosto de 2018. ‹https://data.worldbank.org/indicator/

NY.GDP.MKTP.CD›.

Beugelsdijk, Sjoerd, Tatiana Kostova, Vincent E. Kunst, Ettore Spadafora y Marc van Essen. 2018. “Cultural Distance and Firm Internationalization”. Journal of Management 44, No. 1: 89-130.

Bolívar, Luis Miguel, Nataly Cruz y Andrea Pinto. 2015. “Modelo gravitacional del comercio internacional colombiano, 1991-2012”. Economía y Región 9, No. 1: 245-270.

Bravo, José. L. 2012. “Análisis sectorial de la industria textil ecuatoriana y diseño de un modelo de planeación estratégica para la empresa MODATEX, S. A.”. Tesis de maestría en Administración de Empresas. Universidad Politécnica Salesiana, Sede Guayaquil. ‹https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/4831/1/UPSGT000421.pdf›.

Centro de Comercio Internacional. 2001. Textiles y prendas de vestir. Consulta: noviembre de 2018. ‹http://www.forumdecomercio.org/Textiles-y-prendas-de-vestir/›.

EC Ministerio de Comercio Exterior. 2014. El acuerdo comercial Ecuador-Unión Europea. Quito. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://www.comercioexterior.gob.ec/wp-content/ uploads/downloads/2015/04/CARTILLA-UNION-EUROPEA-1.pdf›.

---. 2017. Comercio bilateral con Estados Unidos. Quito. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://www.comercioexterior.gob.ec/wp-content/uploads/2017/11/comercio-bilateral-

con-Estados-Unidos.pdf›.

---. 2018. Viceministerio de negociaciones: Alianza del Pacífico. Consulta: noviembre de 2018.

https://www.comercioexterior.gob.ec/wp-content/uploads/2018/04/26_03_2018-alianza-del-paci%CC%81fico-rev_6.pdf›.

Ghemawat, Pankaj. 2004. “Distance Still Matters The Hard Reality of Global Expansion”. Harvard Business Review 35, No. 7: 1-12.

Global Rates. 2019. Inflación Estados Unidos - índice de precios al consumo (IPC). Consulta: diciembre de 2018. ‹https://bit.ly/2oYU7tC›.

GLOBE Project. 2016. An Overview of the 2004 Study: Understanding the Relationship Between National Culture, Societal Effectiveness and Desirable Leadership Attributes. Consulta: diciembre de 2018. ‹https://globeproject.com/study_2004_2007#data›.

Guitchounts, Andrei. 2018. “El comercio mundial del algodón permanece estancado”. Revista

para el Sector Algodonero 71, No. 12: 1-29.

Hidalgo, Pedro, Enrique Manzur, Sergio Olavarrieta y Pablo Farías. 2007. “Cuantificación de las distancias culturales entre países: un análisis de Latinoamérica”. Cuadernos de Administración 20, No. 33: 258-263.

Inditex. 2018. Quiénes somos. Consulta: diciembre de 2018. ‹https://www.inditex.com/es/

quienes-somos/inditex-en-el-mundo#continent/000›.

Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). 2012. Análisis sectorial. Quito: Instituto

Nacional de Estadística y Censos.

Joachim, Hans. 2012. Freight Forwarder’s Intermediary Role in Multimodal Transport Chains: A Social Network Approach. Viena: Springer Verlag.

Kyvik, Hildegunn. 2004. “The Global Textile and Clothing Industry Post the Agreement on Textiles and Clothing”. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/discussion_papers5_e.pdf›.

Lombana, Jahir, y Silvia Rozas. 2009. “Marco analítico de la competitividad: fundamentos para el estudio de la competitividad regional”. Pensamiento & Gestión, No. 26: 1-38.

Martínez, Antonio, y María Hernández. 2015. “La competitividad del algodón colombiano frente a los principales países productores mediante el enfoque de costos de producción”.

Economía y Desarrollo Rural 16, No. 2: 189-215. Martínez, Noemí. 2011. “Zara: imagen de marca internacional y debut en la venta de moda online en Europa occidental”. Intangible Capital 7, No. 2: 375-409.

Medina, Jorge. 2016. “El cambio en la estructura de la industria de confección en Colombia, la subcontratación y el desarrollo de proveedores”. Civilizar 16, No. 30: 137-144. Morosini, Enzo. 2009. Sustainability and Effectiveness in Global Logistic Systems. Berlín: GITO-Verlag. Organización Mundial del Comercio (OMC). 2018a. Cuadros estadísticos. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://www.wto.org/spanish/res_s/statis_s/wts2016_s/wts16_chap9_s.htm›.

---. 2018b. Mapa de los grupos de negociación en las negociaciones de Doha. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dda_s/negotiating_groups_maps_s.htm?group_selected=GRP007›.

---. 2018c. Países menos adelantados. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/tif_s/org7_s.htm›.

Porter, Michael. 2015. Ventaja competitiva: creación y sostenimiento de un desempeño superior.

Ciudad de México: Grupo Editorial Patria.

Puig, Montserrat, Pilar Sabater y Nuria Rodríguez. 2012. “Necesidades humanas: evolución del concepto según la perspectiva social”. Aposta: Revista de Ciencias Sociales, No. 54: 1-12.

Revista Ekos. 2018. “Guía de negocios”. Ekos Negocios: 32-33. Consulta: diciembre de 2018. ‹http://www.ekosnegocios.com/empresas/Resultados.aspx?ids=236&n=Industria%20Textil›.

Revista Forbes. 2016. “Las marcas de moda más grandes del 2016”. Forbes. Consulta: diciembre de 2018. ‹https://www.forbes.com.mx/forbes-life/marcas-moda-mas-grandes-2016/›.

Revista Líderes. 2017. “Textilera con metas ambiciosas”. Consulta: diciembre de 2018, ‹https:// www.revistalideres.ec/lideres/industria-delltex-textilera-metas-ambiciosas.html›.

Rodríguez, Juan Carlos, y Mitchell Seligson. 2007. Cultura política de la democracia en Colombia: 2006. Bogotá: Centro Nacional de Consultoría.

Saylor Academy. 2012. Fundamentals of Global Strategy A Business Model Approach. Hong Kong: The Open University of Hong Kong.

Sobrino, Luis Jaime. 2002. “Competitividad y ventajas competitivas: revisión teórica y ejercicio de aplicación a 30 ciudades de México”. Estudios Demográficos y Urbanos, No. 50: 311-361.

Solano, Elcira, Leonardo Arrieta y Dannyra Mendoza. 2015. “Comercio exportador sector textil - confecciones en Colombia y departamento del Atlántico: una aproximación a los modelos gravitacionales”. Revista Lebret, No. 7: 70-100.

Tarapuez, Edwin. 2016. “Las dimensiones culturales de Geert Hofstede y la intención emprendedora”. Pensamiento & Gestión, No. 41: 60-90.

The Observatory of Economic Complexity. 2018. Ecuador. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/ecu/›.

Transparencia Internacional. 2018. Corruption Perceptions Index 2017. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://bit.ly/2WQoRt3›.

Vaccarini, Katiuscia, Francesca Spigarelli, Ernesto Tavoletti y Christoph Lattemann. 2017.

Cultural Distance in International Ventures: Exploring Perceptions of European and Chinese managers. Cham: Springer International Publishing.

Van den Berg, Gerben, y Paul Pietersma. 2014. Key Management Models: The 75+ Models Every Manager Needs to Know. Nueva Jersey: Pearson.

Vidal, Macarena. 2019. “El crecimiento chino en 2018 fue el menor en casi tres décadas”.

El País. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://bit.ly/36KBHOn›.

Vouga, Gabriel, Felipe Mendes y Maria Laura Ferranty. 2014. “Modelo CAGE e o modo de entrada das multinacionais brasileiras no exterior”. Revista de Administração FACES Journal 13, No. 1: 84-102.

Wazir Management Consultants. 2018. “Building a New Age Textile Industry: Mumbai”. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://bit.ly/2WRA8tq›.

White, Roger. 2016. Cultural Differences and Economic Globalization: Effects on Trade, Foreign Direct Investment, and Migration. Nueva York: Routledge.

World Bank. 2018. Population, Total. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL›.

World Economic Forum. 2017. The Global Competitiveness Report 2017-2018. Ginebra:

World Economic Forum. Consulta: noviembre de 2018. ‹http://www3.weforum.org/docs/

GCR20172018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2017%E2%80%932018.pdf›.

Published

2019-03-14

How to Cite

Castillo Urco, C. ., Gamboa Salinas, J. ., & Castillo, D. (2019). Approximation of the CAGE Model Aimed to Internationalization of Textile Products from Ecuador. Estudios De La Gestión: Revista Internacional De Administración, (5), 9–37. https://doi.org/10.32719/25506641.2019.5.1
Métricas alternativas