Aproximación del modelo CAGE para la internacionalización de los productos textiles del Ecuador

  • Christian Castillo Urco Universidad Técnica de Ambato , Ecuador
  • Jenny Gamboa Salinas Universidad Técnica de Ambato , Ecuador
  • Daniel Castillo Universidad Técnica de Ambato , Ecuador
Palabras clave: Modelo CAGE, internacionalización, textiles ecuatorianos

Resumen

En el presente artículo se describe la aproximación del Modelo CAGE para la industria textil ecuatoriana. Se empleó una investigación descriptiva no experimental; los datos provienen de fuentes secundarias y se utilizaron comparativamente en tres mercados internacionales, que se encuentran en el ranking de los mayores importadores de textiles –Unión Europea, específicamente España, Estados Unidos y México–. Los resultados demostraron que existe una menor distancia cultural administrativa con España, mientras que para la dimensión económica Estados Unidos representa un mercado atractivo debido a su extensa población y PIB per cápita; y México representa un mercado atractivo por la población y la cercanía cultural y geográfica.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Alonso, José. 2015. Manual de control de calidad en productos textiles y afines. Madrid: Universidad Politécnica de Madrid.

Anheier, Helmut, Marlies Glasius y Mary Kaldor. 2005. Sociedad civil global: 2004/2005. Barcelona: Sage.

Arribas, Iván, Francisco Pérez, Pilar Chorén, Abel Fernández y Emily Tortosa. 2010. La medición de la integración comercial en una economía globalizada. Bilbao: Fundación BBVA. Asociación de Industrias Textiles del Ecuador (AITE). 2019.

Historia y actualidad. Consulta: septiembre de 2018. ‹http://www.aite.com.ec/industria.html›.

Banco Central del Ecuador. 2018. Exportación por tipo de producto. Consulta: agosto de 2018. ‹https://bit.ly/2Nm80v2›.

Banco Mundial. 2018a. Índice de desempeño logístico 2018. Consulta: agosto de 2018.

https://bit.ly/2JWQ6x8›.

---. 2018b. GDP (current US$). Consulta: agosto de 2018. ‹https://data.worldbank.org/indicator/

NY.GDP.MKTP.CD›.

Beugelsdijk, Sjoerd, Tatiana Kostova, Vincent E. Kunst, Ettore Spadafora y Marc van Essen. 2018. “Cultural Distance and Firm Internationalization”. Journal of Management 44, No. 1: 89-130.

Bolívar, Luis Miguel, Nataly Cruz y Andrea Pinto. 2015. “Modelo gravitacional del comercio internacional colombiano, 1991-2012”. Economía y Región 9, No. 1: 245-270.

Bravo, José. L. 2012. “Análisis sectorial de la industria textil ecuatoriana y diseño de un modelo de planeación estratégica para la empresa MODATEX, S. A.”. Tesis de maestría en Administración de Empresas. Universidad Politécnica Salesiana, Sede Guayaquil. ‹https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/4831/1/UPSGT000421.pdf›.

Centro de Comercio Internacional. 2001. Textiles y prendas de vestir. Consulta: noviembre de 2018. ‹http://www.forumdecomercio.org/Textiles-y-prendas-de-vestir/›.

EC Ministerio de Comercio Exterior. 2014. El acuerdo comercial Ecuador-Unión Europea. Quito. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://www.comercioexterior.gob.ec/wp-content/ uploads/downloads/2015/04/CARTILLA-UNION-EUROPEA-1.pdf›.

---. 2017. Comercio bilateral con Estados Unidos. Quito. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://www.comercioexterior.gob.ec/wp-content/uploads/2017/11/comercio-bilateral-

con-Estados-Unidos.pdf›.

---. 2018. Viceministerio de negociaciones: Alianza del Pacífico. Consulta: noviembre de 2018.

https://www.comercioexterior.gob.ec/wp-content/uploads/2018/04/26_03_2018-alianza-del-paci%CC%81fico-rev_6.pdf›.

Ghemawat, Pankaj. 2004. “Distance Still Matters The Hard Reality of Global Expansion”. Harvard Business Review 35, No. 7: 1-12.

Global Rates. 2019. Inflación Estados Unidos - índice de precios al consumo (IPC). Consulta: diciembre de 2018. ‹https://bit.ly/2oYU7tC›.

GLOBE Project. 2016. An Overview of the 2004 Study: Understanding the Relationship Between National Culture, Societal Effectiveness and Desirable Leadership Attributes. Consulta: diciembre de 2018. ‹https://globeproject.com/study_2004_2007#data›.

Guitchounts, Andrei. 2018. “El comercio mundial del algodón permanece estancado”. Revista

para el Sector Algodonero 71, No. 12: 1-29.

Hidalgo, Pedro, Enrique Manzur, Sergio Olavarrieta y Pablo Farías. 2007. “Cuantificación de las distancias culturales entre países: un análisis de Latinoamérica”. Cuadernos de Administración 20, No. 33: 258-263.

Inditex. 2018. Quiénes somos. Consulta: diciembre de 2018. ‹https://www.inditex.com/es/

quienes-somos/inditex-en-el-mundo#continent/000›.

Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). 2012. Análisis sectorial. Quito: Instituto

Nacional de Estadística y Censos.

Joachim, Hans. 2012. Freight Forwarder’s Intermediary Role in Multimodal Transport Chains: A Social Network Approach. Viena: Springer Verlag.

Kyvik, Hildegunn. 2004. “The Global Textile and Clothing Industry Post the Agreement on Textiles and Clothing”. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/discussion_papers5_e.pdf›.

Lombana, Jahir, y Silvia Rozas. 2009. “Marco analítico de la competitividad: fundamentos para el estudio de la competitividad regional”. Pensamiento & Gestión, No. 26: 1-38.

Martínez, Antonio, y María Hernández. 2015. “La competitividad del algodón colombiano frente a los principales países productores mediante el enfoque de costos de producción”.

Economía y Desarrollo Rural 16, No. 2: 189-215. Martínez, Noemí. 2011. “Zara: imagen de marca internacional y debut en la venta de moda online en Europa occidental”. Intangible Capital 7, No. 2: 375-409.

Medina, Jorge. 2016. “El cambio en la estructura de la industria de confección en Colombia, la subcontratación y el desarrollo de proveedores”. Civilizar 16, No. 30: 137-144. Morosini, Enzo. 2009. Sustainability and Effectiveness in Global Logistic Systems. Berlín: GITO-Verlag. Organización Mundial del Comercio (OMC). 2018a. Cuadros estadísticos. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://www.wto.org/spanish/res_s/statis_s/wts2016_s/wts16_chap9_s.htm›.

---. 2018b. Mapa de los grupos de negociación en las negociaciones de Doha. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dda_s/negotiating_groups_maps_s.htm?group_selected=GRP007›.

---. 2018c. Países menos adelantados. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/tif_s/org7_s.htm›.

Porter, Michael. 2015. Ventaja competitiva: creación y sostenimiento de un desempeño superior.

Ciudad de México: Grupo Editorial Patria.

Puig, Montserrat, Pilar Sabater y Nuria Rodríguez. 2012. “Necesidades humanas: evolución del concepto según la perspectiva social”. Aposta: Revista de Ciencias Sociales, No. 54: 1-12.

Revista Ekos. 2018. “Guía de negocios”. Ekos Negocios: 32-33. Consulta: diciembre de 2018. ‹http://www.ekosnegocios.com/empresas/Resultados.aspx?ids=236&n=Industria%20Textil›.

Revista Forbes. 2016. “Las marcas de moda más grandes del 2016”. Forbes. Consulta: diciembre de 2018. ‹https://www.forbes.com.mx/forbes-life/marcas-moda-mas-grandes-2016/›.

Revista Líderes. 2017. “Textilera con metas ambiciosas”. Consulta: diciembre de 2018, ‹https:// www.revistalideres.ec/lideres/industria-delltex-textilera-metas-ambiciosas.html›.

Rodríguez, Juan Carlos, y Mitchell Seligson. 2007. Cultura política de la democracia en Colombia: 2006. Bogotá: Centro Nacional de Consultoría.

Saylor Academy. 2012. Fundamentals of Global Strategy A Business Model Approach. Hong Kong: The Open University of Hong Kong.

Sobrino, Luis Jaime. 2002. “Competitividad y ventajas competitivas: revisión teórica y ejercicio de aplicación a 30 ciudades de México”. Estudios Demográficos y Urbanos, No. 50: 311-361.

Solano, Elcira, Leonardo Arrieta y Dannyra Mendoza. 2015. “Comercio exportador sector textil - confecciones en Colombia y departamento del Atlántico: una aproximación a los modelos gravitacionales”. Revista Lebret, No. 7: 70-100.

Tarapuez, Edwin. 2016. “Las dimensiones culturales de Geert Hofstede y la intención emprendedora”. Pensamiento & Gestión, No. 41: 60-90.

The Observatory of Economic Complexity. 2018. Ecuador. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/ecu/›.

Transparencia Internacional. 2018. Corruption Perceptions Index 2017. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://bit.ly/2WQoRt3›.

Vaccarini, Katiuscia, Francesca Spigarelli, Ernesto Tavoletti y Christoph Lattemann. 2017.

Cultural Distance in International Ventures: Exploring Perceptions of European and Chinese managers. Cham: Springer International Publishing.

Van den Berg, Gerben, y Paul Pietersma. 2014. Key Management Models: The 75+ Models Every Manager Needs to Know. Nueva Jersey: Pearson.

Vidal, Macarena. 2019. “El crecimiento chino en 2018 fue el menor en casi tres décadas”.

El País. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://bit.ly/36KBHOn›.

Vouga, Gabriel, Felipe Mendes y Maria Laura Ferranty. 2014. “Modelo CAGE e o modo de entrada das multinacionais brasileiras no exterior”. Revista de Administração FACES Journal 13, No. 1: 84-102.

Wazir Management Consultants. 2018. “Building a New Age Textile Industry: Mumbai”. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://bit.ly/2WRA8tq›.

White, Roger. 2016. Cultural Differences and Economic Globalization: Effects on Trade, Foreign Direct Investment, and Migration. Nueva York: Routledge.

World Bank. 2018. Population, Total. Consulta: noviembre de 2018. ‹https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL›.

World Economic Forum. 2017. The Global Competitiveness Report 2017-2018. Ginebra:

World Economic Forum. Consulta: noviembre de 2018. ‹http://www3.weforum.org/docs/

GCR20172018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2017%E2%80%932018.pdf›.

Publicado
2019-03-14
Cómo citar
Castillo Urco, C., Gamboa Salinas, J., & Castillo, D. (2019). Aproximación del modelo CAGE para la internacionalización de los productos textiles del Ecuador. Estudios De La Gestión: Revista Internacional De administración, (5), 9-37. https://doi.org/10.32719/25506641.2019.5.1