Castigo y exclusión en Ecuador desde la teoría criminológica crítica
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312484.2022.37.9Palabras clave:
criminología, prisiones, punitivismo, teoría criminológica crítica, vulnerabilidad, encarcelamiento, castigo, exclusiónResumen
El presente aporte de teoría criminológica busca comprender cómo en la actualidad es la sociedad entera la que se hace cárcel. Para este objetivo, el trabajo indaga teórica y empíricamente la masacre producida en Ecuador el mes de febrero de 2021. La muerte, el sufrimiento y la exclusión producidos en la mayor masacre penitenciaria producida en el país son justificativo para indagar acerca de las causas y consecuencias derivadas de la violencia institucionalizada. Como metodología se aplica el estudio de caso dentro de un enfoque cualitativo, el cual permite acercarnos a la violencia punitiva desplegada sobre las prisiones, para luego plantear un camino alternativo y crítico respecto del trato que se depara a las personas en el contexto de encierro. Es así que se formula la propuesta del trato humano de la vulnerabilidad, que se erige como una solución inacabada pero que puede resultar provechosa para mitigar los efectos de la prisionización que afecta a prisioneros, sus familias y allegados. Es así que se empieza por analizar los efectos del expansionismo punitivista. Luego, se devela empíricamente las consecuencias de tal expansionismo y, por último, se elabora una propuesta tendiente a contener al poder punitivo, que cuando se desborda, termina en masacre.
Descargas
Referencias
Alagia, Alejandro. Hacer Sufrir. Buenos Aires: Ediar, 2013.
Alagia, Alejandro, y Rodrigo Codino. La descolonización de la criminología en América. Buenos Aires: Ediar, 2019.
Anitua, Gabriel. Historias de los pensamientos criminológicos. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2005.
Aniyar de Castro, Lola. Criminología de los Derechos Humanos. Criminología Axiológica como Política Criminal. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2010.
Bauman, Zygmunt. Modernidad y holocausto. Madrid: Sequitur, 1999.
BBC News. “Amotinamientos en Ecuador: al menos 79 muertos en una ola de violencia en varias cárceles del país”, 2021. https://bbc.in/3A8jOaL.
Bolio, Juan Pablo. “El método cualitativo etnográfico y su aplicación para los estudios jurídicos”, s. f. https://bit.ly/3vY7GWF.
Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos. “79 fallecidos en amotinamientos simultáneos en cárceles”, s. f. https://bit.ly/3joFTLM.
Corte Constitucional del Ecuador. Voto concurrente de la sentencia n.º 365-18-JH/21y acumulados (Integridad personal de personas privadas de libertad) (2021).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras (1988).
Defensoría del Pueblo de Ecuador. “La Defensoría del Pueblo de Ecuador ante la situación de hacinamiento, violencia y muerte en algunos Centros de Rehabilitación Social (CRS) del país”, s. f. https://bit.ly/36drbQF.
––. “Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura, Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes”, s. f. https://bit.ly/3zzwcQA.
El Comercio. “ ‘Mi hijo, su cuerpo destrozado’; ‘me llegó el video, mi esposo está decapitado’; testimonios de familiares de prisioneros”, s. f. https://bit.ly/3hecOQY.
Foucault, Michel. Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Ciudad de México: Siglo XXI, 2008.
Garland, David. Castigo y sociedad moderna. Un estudio de teoría social. Ciudad de México: Siglo XXI, 1999.
Gusis, Gabriela, y Nadia Espina. “Cárceles y pandemia en los márgenes regionales”. En Morir de cárcel. Paradigmas jushumanistas desde el virus en nuestro tiempo, editado por Eugenio Raúl Zaffaroni. Buenos Aires: Ediar, 2020.
Han, Byung-Chul. La expulsión de lo distinto. Barcelona: Herder, 2017.
Horkheimer, Max, y Theodor Adorno. Dialéctica de la Ilustración. Fragmentos filosóficos. Madrid: Trotta, 1994.
Hulsman, Louk, y Jacqueline Bernat de Celis. Sistema penal y seguridad ciudadana. Hacia una alternativa. Barcelona: Ariel, 1994.
Jiménez, Viviana. “El estudio de caso y su implementación en la investigación”, s. f. https://bit.ly/3hjCaNc.
Krauth, Stefan. “Sobre algunos problemas estructurales del sistema carcelario y la política criminal en Ecuador”, 2021. https://bit.ly/3t0WLeW.
Larrauri, Elena. La herencia de la criminología crítica. Madrid: Siglo XXI, 2012.
Mathiesen, Thomas. Juicio a la prisión. Buenos Aires: Ediar, 2003.
Morrison, Wayne. Criminología, civilización y nuevo orden mundial. Barcelona: Anthropos, 2012.
Nils, Christie. Una sensata cantidad de delito. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2004.
Pavarini, Massimo. Cárcel y Fábrica. Los orígenes del sistema penitenciario. Ciudad de México: Siglo XXI, 2017.
––. Control y dominación. Teorías criminológicas burguesas y proyecto hegemónico. Ciudad de México: Siglo XXI, 2010.
Pitch, Thamar. “¿Qué es el control social?”. Delito y sociedad, s. f.
Plan V. “Nuevas cifras revelan la fuerte crisis carcelaria en Ecuador”, 2020. https://bit.ly/3qvMKVC.
Slokar, Alejandro. “Necropolítica de los cautivos. Crisis y destino de la construcción jurídicopenal”. En Morir de cárcel. Paradigmas jushumanistas desde el virus en nuestro tiempo, editado por Zaffaroni Eugenio Raúl. Buenos Aires: Ediar, 2020.
Telesur TV. Autoridades de Ecuador informan sobre motines en tres penitenciarias, 2021. https://bit.ly/2Ub886q.
Wacquant, Loïc. Forjando el estado neoliberal. Workfare, prisonfare e inseguridad social. Prohistoria 16, 2011.
Zaffaroni, Eugenio Raúl. “Cronos y la aporía de la pena institucional (acerca de la interdisciplinariedad constructiva del derecho penal con el derecho de ejecución penal”, 1998. https://bit.ly/2UZDvBC.
––. “La Filosofía del sistema penitenciario en el mundo contemporáneo”, s. f. https://bit.ly/3vXR1SY.
––. Lineamientos de derecho penal. Buenos Aires: Ediar, 2020.
––. Penas Ilícitas. Un desafío a la dogmática pena. Buenos Aires: Editores del Sur, 2020.
Zaffaroni, Eugenio Raúl, Alejandro Alagia, y Alejandro Slokar. Manual de Derecho Penal. Buenos Aires: Ediar, 2008.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí