Without a law or a technical body? The institutional framework for disaster risk management in the response to the 2016 earthquake in Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312484.2018.30.3Keywords:
Disasters, earthquake, risk management, state of emergency, declaration of emergency, response to disasters, unconstitutionality, non legislative adaptationAbstract
The article studies the Ecuadorian legal framework related to disaster risk management in two moments. First, it describes the legal framework that existed prior to the earthquake of April 16, 2016 (16A); and, secondly, the legal framework generated from decrees issued in response to the earthquake is analyzed. Based on this analysis, it is concluded that the response actions to 16A were not fully adapted to the existing legal framework, on the contrary, an over position of functions and institutions was presented. Consequently, bearing in mind the mandate of the constituent power and the state obligation to protect individuals, communities and the nature of the negative effects of disasters, Ecuador must adopt a risk management law that adapts the dispersion of standards and institutions, fill the legal gaps, and solve the unconstitutionality due to the lack of legislative adaptation.
Downloads
References
Acuerdo Vicepresidencial No. 001-2013 de 24 de mayo de 2013 (Estatuto orgánico por procesos de la Vicepresidencia de la República, capítulo V).
Aguilar, Juan Pablo. “Entre la retórica de lo nuevo y la persistencia del pasado: La Corte Constitucional y los estados de excepción”. Iuris Dictio, No. 13 (2010).
Asamblea General de Naciones Unidas. Resolución A/RES/69/283: Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030.
Asamblea Nacional, Comisión Especial Permanente sobre Biodiversidad y Recursos Naturales. Proyecto de Ley de Cambio Climático, Informe para el Segundo Debate (2013).
Córdova, Paúl. Derecho Procesal Constitucional. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 2016.
Corte Constitucional del Ecuador. Dictamen No. 003-15-DEE-CC, caso No. 009-11-EE del 13 de mayo de 2015.
––. Dictamen No. 002-16-DEE-CC, caso No. 002-16-EE del 27 de abril de 2017.
––. Dictamen No. 004-16-DEE-CC, caso No. 003-16-EE del 3 de agosto de 2016.
––. Dictamen No. 005-16-DEE-CC, caso No. 004-16-EE del 3 de agosto de 2016.
––. Dictamen No. 007-16-DEE-CC, caso No. 006-16-EE del 22 de noviembre de 2016.
––. Dictamen No. 008-16-DEE-CC, caso No. 005-16-EE del 29 de noviembre de 2016.
––. Dictamen No. 001-17-DEE-CC, caso No. 008-16-EE del 25 de enero de 2017.
––. Dictamen No. 002-17-DEE-CC, caso No. 002-17-EE del 8 de febrero de 2017.
––. Dictamen No. 005-17-DEE-CC, caso No. 003-17-EE del 29 de marzo de 2017.
––. Dictamen No. 006-17-DEE-CC, caso No. 004-17-EE del 19 de mayo de 2017.
Estrategia Internacional para la Reducción de Riesgo de Desastres de las Naciones Unidas (UNISDR), Ginebra, 2009.
Ministerio Coordinador de Seguridad. Boletín de Prensa No. 101, “Gobierno Autónomo Descentralizado emitirá salvoconductos para ingreso a la Zona Cero”, 23 de mayo de 2016.
Secretaría de Gestión de Riesgos. “Informe de Situación, No. 65 (2016).
––. “Informe de Situación No. 71 (2016).
––. Manual del Comité de Gestión de Riesgos. Resolución No. 38. Publicación del Registro Oficial, Edición Especial No. 211, 25 de noviembre de 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
