Post-seismic responses from an approach to human development and human rights: invisible actors, rights and capabilities
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312484.2018.30.1Keywords:
Esmeraldas, Manabí, reconstruction, natural disasters, human rights, human development, indicators, capacities, resilienceAbstract
Based on the framework for human rights indicators for public policy, the present article aims to provide an analysis of the fiscal perspective adopted by the Ecuadorian government as a result of the April 16, 2016 earthquake, focusing particularly on its management of response to overcome this natural disaster. It is argued that this perspective has exacerbated violations to certain human rights, affected resilience-oriented capacities of the affected population, and complicated the establishment of adequate conditions for improving the situation of the affected populations particularly in the coastal areas of Muisne, Chamanga and Canoa. Utilizing both ethnographic and geo-mapping methods, the present article examines the logic behind the distinctly vertical approach to reconstruction and its effects on local populations as well as processes for reforming socio-economic fabrics.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Alkire, Sabina. “Human Development: Definitions, Critiques, and Related Concepts”. OPHI Working Papers, No. 36 (2010). <a href="http://www.ophi.org.uk/human-development-definitionscritiques-and-related-concepts" target="_blank">http://www.ophi.org.uk/human-development-definitionscritiques-and-related-concepts</a>.
Bass, S., R. Selvaraju, Dey de Pryck y F. Battista. Análisis de sistemas de gestión del riesgo de Desastres. s. l.: Organización de las Naciones Unidas, 2009.
Bravo, Elizabeth. “El sismo del 16 de abril en Manabí visto desde la ecología política del desastre”. Universitas, No. 26 (2017). Disponible en <a href="https://doi.org/http://doi.org/10.17163/uni.n26.2017.10" target="_blank">https://doi.org/http://doi.org/10.17163/uni.n26.2017.10</a>.
Cobey, Ryan J., y M. L. Bandeira. “Sumak Kawsay or Buen Vivir, an alternative model in the Andean State?”. Farol, Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, No. 3 (2010).
Consejo de Derechos Humanos. “Informe nacional presentado con arreglo al párrafo 5 del anexo de la resolución 16/21 del Consejo de Derechos Humanos-Ecuador”. Ginebra, 4 de julio de 2017.
Cruz DeHowitt, Mario A., María Cristina Acosta y Nelson Eddy Vásquez. Riesgos por tsunami en la Costa ecuatoriana. Quito: Escuela Politécnica del Ejercito, s. f.
De Béco, Gauthier. “Human rights indicators and MDG indicators: building a common language for human rights and development organizations”. En Paul Gready y Wouter Vandenhole, edit., Human Rights and Development in the New Millenium. Oxon/New York: Routledge, 2014.
Deneulin, Séverine. “Beyond Individual Freedom and Agency: Structures of Living together in the Capability Approach”. En Flavio Comim, Mozaffar Qizilbash y Sabina Alkire, edit., The Capability Approach: Concepts, Measures and Applications. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
––, y Lila Shahani, edit. An Introduction to the Human Development and Capability Approach: Freedom and Agency. London: Earthscan, 2010.
Dueñas de Anhalzer, Carmen. Historia económica y social del norte de Manabí. Quito: Abya-Yala, 1986.
Duyne Barenstein, Jennifer E., y Brigitte Marti Rojas Rivas. “Is Resettlement a Viable Strategy to Mitigate the Risk of Natural Disasters? Views and Voices from the Citizens of Santa Fe, Argentina”. En Jennifer E. Duyne Barenstein y Esther Leemann, edit., Post-Disaster Reconstruction and Change: Communities’ Perspectives. Boca Raton/London/New York: CRC Press/Taylor & Francis, 2013.
––, y Esther Leemann, edit. Post-Disaster Reconstruction and Change. Communities’ Perspectives. Boca Raton/London/New York: CRC Press/Taylor & Francis, 2013.
Ecuador. Constitución Política de la República. Montecristi, 2008.
Esnard, Ann-Margaret, y Alka Sapat. Displaced by Disaster. Recovery and Resilience in a Globalizing World. Nueva York/Oxon: Routledge, Taylor & Francis, 2014.
Foucault, Michel. Nacimiento de la biopolítica. Curso del Collège de France (1978-1979) Madrid: Akal, 2009.
GFDRR, et al. “Guide to Developing Disaster Recovery Frameworks. Sendai Conference Version”. En Disaster Recovery Framework. Washington D. C.: Global Facility for Disaster Reduction and Recovery/Banco Mundial/PNUD/Unión Europea, 2015.
Haque, C. Emdad, y David Etkin, edit. Disaster Risk and Vulnerability. Mitigation through Mobilizing Communities and Partnerships. Montreal/Kingston/London/Ithaca: McGill-Queen’s University Press, 2012.
INEC. Reconstruyendo las cifras luego del sismo. Memorias. Quito: Instituto Nacional de Estadística y Censos, 2017.
Jha, Abhas K., Jennifer Duyne Barenstein, Priscilla M. Phelps, Daniel Pittet, y Stephen Sena.
Safer Homes, Stronger Communities: A Handbook for Reconstruction after Natural Disasters. Washington D. C.: The International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank, 2010.
Lavell Thomas, Allan. “Ciencias sociales y desastres naturales en América Latina: un encuentro inconcluso”. Revista Mexicana de Sociología, No. 2 (abril-junio 1993).
Marchezini, Víctor. “La producción silenciada de los desastres naturales en catástrofes sociales”. Revista Mexicana de Sociología, No. 2 (2014).
Nussbaum, Martha. Creating Capabilities: The Human Development Approach. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 2011.
––. Frontiers of Justice; Disability, Nationality, Species Membership. Cambridge: Harvard University Press, 2006.
Overseas Development Institute. The future framework for disaster risk reduction. A guide for decision-makers. Londres: ODI, 2014.
Pallares, Martín. “El Comité de Reconstrucción... es el mismo gobierno”. Cuatro Pelagatos (blog). 30 de abril de 2016. Disponible en <a href="http://4pelagatos.com/2016/04/30/el-comitede-reconstruccion-es-el-mismo-gobierno/" target="_blank">http://4pelagatos.com/2016/04/30/el-comitede-reconstruccion-es-el-mismo-gobierno/</a>.
Proyecto Esfera. Manual del proyecto Esfera. Carta Humanitaria y normas mínimas para la respuesta humanitaria. s. l.: Proyecto Esfera, 2011.
Riedel, Eibe, Gilles Giacca y Christophe Golay. “The Development of Economic, Social, and Cultural Rights in International Law: Introduction”. En Eibe Riedel, Giacca, Gilles, y Christophe Golay, edit., Economic, Social, and Cultural Rights in International Law. Oxford: Oxford University Press, 2014.
Rodríguez Velásquez, Daniel. La política pública frente a desastres en el contexto de la reforma del Estado: opciones desde la sociedad civil. Políticas públicas y desastres. México, D. F.: Cooperación Internacional, 2008.
Sen, Amartya. Development as Freedom. Oxford/Nueva York: Oxford University Press, 1999.
SENPLADES (Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo). Buen Vivir Plan Nacional 2013-2017. Quito: SENPLADES, 2013.
––. Plan Nacional de Desarrollo. Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013. Construyendo un Estado plurinacional e intercultural (Versión resumida). Quito: SENPLADES, 2009.
UN ACNUDH. Construcción de Indicadores de Derechos Humanos: Experiencias regionales. México: UNHCHR, 2013.
––. “Informe de misión. Asistencia técnica al proyecto SIDERECHOS. Septiembre 2010”. Quito, 2010. Private copy; with permission of the authors.
UN OHCHR. Human Rights Indicators: A Guide to Measurement and Implementation. New York and Geneva: UN OHCHR, 2012.
––. “Report on Indicators for Promoting and Monitoring the Implementation of Human Rights”. International Human Rights Instruments. Ginebra: UN OHCHR, 2008. Disponible en <a href="http://www2.ohchr.org/english/bodies/icm-mc/docs/HRI.MC.2008.3EN.pdf" target="_blank">http://www2.ohchr.org/english/bodies/icm-mc/docs/HRI.MC.2008.3EN.pdf</a>.
Waldmüller, Johannes M. “Human Rights Indicators as ‘Development 2.0’?”. Alternautas, No. 1 (2014).
––. “ ‘Living Well Rather Than Living Better’ Measuring Biocentric Human-Nature Rights and Human-Nature Development in Ecuador”. Journal of Social Quality, No. 2 (2015). Disponible en <a href="https://doi.org/10.3167/IJSQ.2015.050202" target="_blank">https://doi.org/10.3167/IJSQ.2015.050202</a>.
Walsh, Catherine. “The (Re)articulation of Political Subjectivities and Colonial Difference in Ecuador: Reflections on Capitalism and the Geopolitics of Knowledge”. Neplanta: Views from South, No. 1 (2002).
Bass, S., R. Selvaraju, Dey de Pryck y F. Battista. Análisis de sistemas de gestión del riesgo de Desastres. s. l.: Organización de las Naciones Unidas, 2009.
Bravo, Elizabeth. “El sismo del 16 de abril en Manabí visto desde la ecología política del desastre”. Universitas, No. 26 (2017). Disponible en <a href="https://doi.org/http://doi.org/10.17163/uni.n26.2017.10" target="_blank">https://doi.org/http://doi.org/10.17163/uni.n26.2017.10</a>.
Cobey, Ryan J., y M. L. Bandeira. “Sumak Kawsay or Buen Vivir, an alternative model in the Andean State?”. Farol, Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, No. 3 (2010).
Consejo de Derechos Humanos. “Informe nacional presentado con arreglo al párrafo 5 del anexo de la resolución 16/21 del Consejo de Derechos Humanos-Ecuador”. Ginebra, 4 de julio de 2017.
Cruz DeHowitt, Mario A., María Cristina Acosta y Nelson Eddy Vásquez. Riesgos por tsunami en la Costa ecuatoriana. Quito: Escuela Politécnica del Ejercito, s. f.
De Béco, Gauthier. “Human rights indicators and MDG indicators: building a common language for human rights and development organizations”. En Paul Gready y Wouter Vandenhole, edit., Human Rights and Development in the New Millenium. Oxon/New York: Routledge, 2014.
Deneulin, Séverine. “Beyond Individual Freedom and Agency: Structures of Living together in the Capability Approach”. En Flavio Comim, Mozaffar Qizilbash y Sabina Alkire, edit., The Capability Approach: Concepts, Measures and Applications. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
––, y Lila Shahani, edit. An Introduction to the Human Development and Capability Approach: Freedom and Agency. London: Earthscan, 2010.
Dueñas de Anhalzer, Carmen. Historia económica y social del norte de Manabí. Quito: Abya-Yala, 1986.
Duyne Barenstein, Jennifer E., y Brigitte Marti Rojas Rivas. “Is Resettlement a Viable Strategy to Mitigate the Risk of Natural Disasters? Views and Voices from the Citizens of Santa Fe, Argentina”. En Jennifer E. Duyne Barenstein y Esther Leemann, edit., Post-Disaster Reconstruction and Change: Communities’ Perspectives. Boca Raton/London/New York: CRC Press/Taylor & Francis, 2013.
––, y Esther Leemann, edit. Post-Disaster Reconstruction and Change. Communities’ Perspectives. Boca Raton/London/New York: CRC Press/Taylor & Francis, 2013.
Ecuador. Constitución Política de la República. Montecristi, 2008.
Esnard, Ann-Margaret, y Alka Sapat. Displaced by Disaster. Recovery and Resilience in a Globalizing World. Nueva York/Oxon: Routledge, Taylor & Francis, 2014.
Foucault, Michel. Nacimiento de la biopolítica. Curso del Collège de France (1978-1979) Madrid: Akal, 2009.
GFDRR, et al. “Guide to Developing Disaster Recovery Frameworks. Sendai Conference Version”. En Disaster Recovery Framework. Washington D. C.: Global Facility for Disaster Reduction and Recovery/Banco Mundial/PNUD/Unión Europea, 2015.
Haque, C. Emdad, y David Etkin, edit. Disaster Risk and Vulnerability. Mitigation through Mobilizing Communities and Partnerships. Montreal/Kingston/London/Ithaca: McGill-Queen’s University Press, 2012.
INEC. Reconstruyendo las cifras luego del sismo. Memorias. Quito: Instituto Nacional de Estadística y Censos, 2017.
Jha, Abhas K., Jennifer Duyne Barenstein, Priscilla M. Phelps, Daniel Pittet, y Stephen Sena.
Safer Homes, Stronger Communities: A Handbook for Reconstruction after Natural Disasters. Washington D. C.: The International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank, 2010.
Lavell Thomas, Allan. “Ciencias sociales y desastres naturales en América Latina: un encuentro inconcluso”. Revista Mexicana de Sociología, No. 2 (abril-junio 1993).
Marchezini, Víctor. “La producción silenciada de los desastres naturales en catástrofes sociales”. Revista Mexicana de Sociología, No. 2 (2014).
Nussbaum, Martha. Creating Capabilities: The Human Development Approach. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 2011.
––. Frontiers of Justice; Disability, Nationality, Species Membership. Cambridge: Harvard University Press, 2006.
Overseas Development Institute. The future framework for disaster risk reduction. A guide for decision-makers. Londres: ODI, 2014.
Pallares, Martín. “El Comité de Reconstrucción... es el mismo gobierno”. Cuatro Pelagatos (blog). 30 de abril de 2016. Disponible en <a href="http://4pelagatos.com/2016/04/30/el-comitede-reconstruccion-es-el-mismo-gobierno/" target="_blank">http://4pelagatos.com/2016/04/30/el-comitede-reconstruccion-es-el-mismo-gobierno/</a>.
Proyecto Esfera. Manual del proyecto Esfera. Carta Humanitaria y normas mínimas para la respuesta humanitaria. s. l.: Proyecto Esfera, 2011.
Riedel, Eibe, Gilles Giacca y Christophe Golay. “The Development of Economic, Social, and Cultural Rights in International Law: Introduction”. En Eibe Riedel, Giacca, Gilles, y Christophe Golay, edit., Economic, Social, and Cultural Rights in International Law. Oxford: Oxford University Press, 2014.
Rodríguez Velásquez, Daniel. La política pública frente a desastres en el contexto de la reforma del Estado: opciones desde la sociedad civil. Políticas públicas y desastres. México, D. F.: Cooperación Internacional, 2008.
Sen, Amartya. Development as Freedom. Oxford/Nueva York: Oxford University Press, 1999.
SENPLADES (Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo). Buen Vivir Plan Nacional 2013-2017. Quito: SENPLADES, 2013.
––. Plan Nacional de Desarrollo. Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013. Construyendo un Estado plurinacional e intercultural (Versión resumida). Quito: SENPLADES, 2009.
UN ACNUDH. Construcción de Indicadores de Derechos Humanos: Experiencias regionales. México: UNHCHR, 2013.
––. “Informe de misión. Asistencia técnica al proyecto SIDERECHOS. Septiembre 2010”. Quito, 2010. Private copy; with permission of the authors.
UN OHCHR. Human Rights Indicators: A Guide to Measurement and Implementation. New York and Geneva: UN OHCHR, 2012.
––. “Report on Indicators for Promoting and Monitoring the Implementation of Human Rights”. International Human Rights Instruments. Ginebra: UN OHCHR, 2008. Disponible en <a href="http://www2.ohchr.org/english/bodies/icm-mc/docs/HRI.MC.2008.3EN.pdf" target="_blank">http://www2.ohchr.org/english/bodies/icm-mc/docs/HRI.MC.2008.3EN.pdf</a>.
Waldmüller, Johannes M. “Human Rights Indicators as ‘Development 2.0’?”. Alternautas, No. 1 (2014).
––. “ ‘Living Well Rather Than Living Better’ Measuring Biocentric Human-Nature Rights and Human-Nature Development in Ecuador”. Journal of Social Quality, No. 2 (2015). Disponible en <a href="https://doi.org/10.3167/IJSQ.2015.050202" target="_blank">https://doi.org/10.3167/IJSQ.2015.050202</a>.
Walsh, Catherine. “The (Re)articulation of Political Subjectivities and Colonial Difference in Ecuador: Reflections on Capitalism and the Geopolitics of Knowledge”. Neplanta: Views from South, No. 1 (2002).
Downloads
Published
2018-12-31
How to Cite
Waldmueller, J. M., Nogales, N. ., Cobey, R. ., & Urigüen, M. C. . (2018). Post-seismic responses from an approach to human development and human rights: invisible actors, rights and capabilities. Foro: Law Journal, (30), 5–29. https://doi.org/10.32719/26312484.2018.30.1
Issue
Section
Main Theme
License
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
