Social Resistance and the Progressive Use of Force in the Social Protests
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312484.2023.39.6Keywords:
Human rights, Social protest, Resistance, Use of force, Social mach, International standards, Principle of typicality, Social tensionsAbstract
That citizens can resist the oppression of a tyrannical power or can protest against government measures in a democratic society is a right recognized since the beginning of modernity, and as such has been incorporated into most current constitutional texts. This review article aims to analyze the tensions that are generated between the progressive use of force in the marches and protests that take place in Ecuador, and the exercise of the constitutional right to resistance recognized in the Constitution of the Republic of Ecuador. 2008, by examining the concepts and categories related to the subject and the current regulatory framework applicable both to the exercise of the aforementioned right and to the progressive and proportional use of force by members of the National Police. The result is a systematization of the tensions that occur between the right to social protest and the action of the Ecuadorian State. From the methodological point of view, a documentary review is carried out to characterize the current situation in the country, in the face of citizen protests that are developed due to disagreements regarding the public policies that the governments of the day have adopted.
Downloads
References
Doctrina
Alianza de Derechos Humanos. Verdad, justicia y reparación. A un año de las protestas sociales octubre 2019. Quito: ADH, 2019.
Almache Loor, Katerine Brigith. “El uso progresivo de la fuerza policial y sus consecuencias”. Tesis de grado, Universidad Regional Autónoma de los Andes, UNIANDES, 2021.
Alvarado Alcázar, Alejandro. “La criminalización de la protesta social: Un estado de la cuestión”. Rev. Rupturas, n.º 1 (2020): 25-43. DOI: https://doi.org/10.22458/rr.v10i1.2749
Bassa Mercado, Jaime, y Daniel Mondaca Garay. “Protesta social y derecho: una tensión irresoluble”, Izquierdas (Santiago), n.º 46 (2019): 105-36. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-50492019000200105
Benavides Salazar, Cristian Fernando, Julio César Benavides Salazar y Alberto Leonel Santillán Molina. “Principios que rigen el uso progresivo de la fuerza y su aplicación en la Policía Nacional”. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores 8, n.º 3 (2021): 1-18. DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2704
Cevallos Izquierdo, Estefany Cristina. “Uso progresivo de la fuerza policial. Estudio de los lineamientos en Ecuador en perspectiva comparada con Perú y Colombia”. Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuacor, 2020.
Colmegna, Pablo, y Juan Nascimbene. “La legítima defensa y el funcionario policial: ¿uso necesario o proporcional de la fuerza?”. Pensamiento Penal, n.º 7 (2015): 401-27.
Comisión Internacional de Juristas. Criminalización de la protesta social. Ginebra: CIJ, 2017.
Defensoría del Pueblo. Pronunciamiento sobre el uso excesivo por parte de la Policía Nacional. 2019. https://acortar.link/5aB690.
Ecuador, Fiscalía General del Estado. Protesta social. Análisis constitucional y jurídico, 2.ª ed. Quito: Fiscalía General del Estado, 2015.
El Comercio. “CIDH y Defensoría del Pueblo rechazan uso excesivo de la fuerza por parte de la Policía Nacional”. 4 de octubre de 2019. https://acortar.link/oKTLqC.
---. “Lenín Moreno deroga el Decreto 883 que eliminaba el subsidio a los combustibles”. 14 de octubre de 2019.
Farfán Pinoargote, Dayton Francisco, y Brenner Fabián Díaz Rodríguez. “El derecho a la rebelión, el derecho a la resistencia ¿Son derechos humanos?”. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, n.º 1 (2019): 124-36. DOI: https://doi.org/10.35381/racji.v4i1.543
Fassó, Guido. Historia de la Filosofía del Derecho. Madrid: Pirámide, 1981, 55.
Furfaro, María Alejandra. “Derecho a la resistencia en la Filosofía práctica contemporánea”. Tesis doctoral, Universidad de Buenos Aires, 2010.
Ganon, Gabriel. “El derecho a la protesta social y la crítica de la violencia”. REDEA. Derechos en Acción, n.º 3 (2017). DOI: https://doi.org/10.24215/25251678e007
Gargarella, Roberto. “El derecho de resistencia en situaciones de carencia extrema”. Astrolabio. Revista Internacional de Filosofía, n.º 4 (2007): 1-29.
---. “Un diálogo sobre la ley y la protesta social”. Revista POSTData: Revista de Reflexión y Análisis Político, n.º 12 (2007): 139-70.
---. El derecho a la protesta. El primer derecho. Buenos Aires: Ad Hoc, 2005.
Human Rights Watch. “Ecuador: Lecciones de las Protestas de 2019; Fuerza excesiva, muertes y arrestos arbitrarios; Violencia de manifestantes”. 6 de abril de 2020. https://acortar.link/sGCVM9.
Magoja, Eduardo Esteban. “La justificación del Derecho de Resistencia en el Estado Constitucional Democrático de Derecho: algunas reflexiones iusfilosóficas”. Nómadas 47, n.º 1 (2016). DOI: https://doi.org/10.5209/rev_NOMA.2016.v47.n1.52395
Maldonado Ruiz, Luis M. “Criminalización de la protesta social en el Ecuador”. Revista Sur Academia, n.º 12 (2019): 70.
Martínez Mercado, Fernando. Uso de la fuerza. Universidad de Chile, 2019.
Mejía, Joaquín, y Omar Menjívar. “Protesta social y derechos humanos”. Revista Envío-Honduras, año 9, n.º 32 (2011): 29-34.
Meneses González, Polivio Honorio. “El derecho a la resistencia como límite a la criminalización de la protesta social. Estudio de caso ‘Estudiantes del Colegio Central Técnico’ ”. Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, 2019.
Ordóñez, Wilson, y Lenin Sarzoza. Derecho a la resistencia y criminalización de la protesta social. Levantamiento Indígena y Paro Nacional, agosto 2015. Quito: CONAIE-CONFENIAE, 2016.
Ramos Rosas, María Nazaret. “Imprecisiones respecto al Derecho a la Resistencia en el Ecuador”. Universidad San Francisco de Quito Law Review, n.º 1 (2013): 1-8. DOI: https://doi.org/10.18272/lr.v1i1.869
Silva Escobar, Juan Pablo, “La fabricación mediática de la protesta social. Notas acerca de la conformación de una opinión pública despolitizada y estetizante”. Revista Anagramas 13, n.º 26 (2015): 43-56. DOI: https://doi.org/10.22395/angr.v13n26a2
Torres Ordóñez, Andrea A. “Derechos humanos de las fuerzas de seguridad del Estado en las protestas sociales del Ecuador: análisis jurídico desde el uso progresivo de la fuerza”. Tesis de grado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, 2017.
Ugartemendia Eceizabarrena, Juan Ignacio. “El derecho de resistencia y su constitucionalización”. Revista Estudios Políticos, n.º 103 (1999): 213-45.
Vera Díaz, Adriana. “Sobre el derecho a la resistencia en Thomas Hobbes y John Locke”. Revista Guillermo de Ockham, n.º 17 (2019): 51-9. DOI: https://doi.org/10.21500/22563202.4234
Legislación y documentos institucionales
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Hermanos Landaeta Mejía y otros vs. Venezuela. CIDH, 2014.
Ecuador. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial, 20 de octubre de 2008.
---. Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial, 10 de febrero de 2014.
---. Ley Orgánica que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza. Registro Oficial, Tercer Suplemento n.º 131, 22 de agosto de 2022.
---. Acuerdo Ministerial 4472, Reglamento de Uso Legal Proporcional de la Fuerza Para la Policía. Registro Oficial 314, 19 de agosto de 2014.
---. Código Orgánico de Entidades de Seguridad Ciudadana y Orden Público, Ley 0. Registro Oficial, Suplemento 19, 21 de junio de 2017.
---. Ley de Seguridad Pública y del Estado. Registro Oficial, 28 de septiembre de 2009. Estados Unidos de América. Declaración de Derechos del Buen Pueblo de Virginia. 1776.
Ex MJDHC. Legislación ecuatoriana respecto al uso progresivo de la Fuerza. 2014. https://acortar.link/5fgmiL.
Francia. Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. 1789.
Organización de las Naciones Unidas. Código de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Nueva York: ONU, 1979.
---. Declaración Universal de los Derechos Humanos. 1948.
---. Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. 1966.
---. Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley. La Habana: ONU, 1990.
Organización de los Estados Americanos. Convención Americana sobre Derechos Humanos. 1969.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
