The Prison Reality in Ecuador, Survival, Social Discarding of Human Beings or Comprehensive Rehabilitation
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312484.2023.39.5Keywords:
punitive power, prison system, crisis, execution of the sentence, overcrowding, human rights, corruotionAbstract
The Ecuadorian prison system has been in crisis, with no definitive solution currently in sight, both structurally and in terms of people’s human rights deprived of liberty. The State punitive power exercise has focused on the use of prison as a privileged mechanism, ignoring alternative practices that could better ensure human rights and rationalize the execution of the sentence, for which the application of a multidisciplinary approach that addresses a multicausal problem such as the crisis in the prison system
that can be understood as a reflection of social conflict and the struggle between the State and criminal groups. The fundamental aspects related to these ideas are analyzed in this article, based on a documentary and statistical review of the current situation that allows us to foresee a more complex future if appropriate measures are not adopted to guarantee the system’s functionality and the citizens’ rights deprived of liberty.
Downloads
References
Aguirre Salas, Andrea, y Typhaine León. “Sistema penitenciario y población penalizada durante la Revolución Ciudadana (2007-2017)”. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, n.º 27: 94-110. DOI: https://doi.org/10.17141/urvio.27.2020.4303
Barrón Cruz, Martín Gabriel. “Cárcel de Apodaca: haciendo leña del árbol caído”. Revista Penal México, n.º 3 (2012): 59-76.
Briceño, Marcela. Protección de los derechos humanos de las personas privadas de libertad. Bogotá: Oficina en Colombia del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, 2004.
Centro de Etnografía Multidisciplinaria. Diagnóstico del Sistema Penitenciario del Ecuador. Quito: Universidad de las Américas, 2021.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe sobre los derechos humanos de las personas privadas de libertad en las Américas. Washington: CIDH, 2011.
---. Personas privadas de libertad en Ecuador. 2022. https://acortar.link/pX4zY2. Defensoría del Pueblo del Ecuador. Informe situación centros de privación de libertad que se encuentran a cargo del Sistema Nacional de Rehabilitación Social. 2020.
Del Rosario Rodríguez, Marcos. “Personas sentenciadas y derechos políticos”. Revista Penal México, n.º 14-15 (2019): 275-85.
Díez Ripollés, José Luis. “El abuso del sistema penal”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n.º 19 (2017): 1-24.
Enríquez Rubio H., Herlinda, “La prisión. Reseña histórica y conceptual”. Ciencia Jurídica Universidad de Guanajuato. Año 1, n.º 2 (2012): 11-28. DOI: https://doi.org/10.15174/cj.v1i2.60
García Amado, Juan Antonio. “Sobre el ius puniendi: su fundamento, sus manifestaciones y sus límites”. Documentación Administrativa, n.º 280-281 (2008): 11-41.
González, Janeth. “La crisis penitenciaria en Ecuador: ¿Un mal sin remedio?”. Revista de Docencia, Investigación y Proyección Social, n.o 25 (2021): 66-71. DOI: https://doi.org/10.26621/ra.v1i25.745
---. “Los derechos humanos de las personas privadas de libertad. Una reflexión doctrinaria y normativa en contraste con la realidad penitenciaria en Ecuador”. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, n.º 2 (2018): 189-207.
Hava, Esther. Apuntes de introducción al Derecho Penal. Cádiz: Universidad de Cádiz, 2018.
Hernández Cuevas, Maximiliano. “La reinserción social ante la pena de prisión y el principio de proporcionalidad”. Revista Penal México, n.º 16-17 (2020): 125-39. DOI: https://doi.org/10.15174/cj.v8i16.312
Leandro, Narciso, Xavier Báez y Orides Mezzaroba. “Dimensiones de los derechos humanos fundamentales”. Anuario Jurídico y Económico Escurialense, n.o XLVI (2013): 103-36.
Martí Barrachina, Marta. “Prisiones abiertas: la supervisión de la pena de prisión en semilibertad”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n.º 21 (2019): 1-26.
Medina Cuenca, Arnel. “Los principios limitativos del ius puniendi y las alternativas a las penas privativas de libertad”. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, n.º 19 (2007): 87-116.
Mir Puig, Santiago. Función de la pena y teoría del delito en el Estado social y democrático de derecho, 2.ª ed. Barcelona: Bosch, 1982.
Mora Icaiza, Eduardo, coord. Uso legítimo de la fuerza. Ciudad de México: INACIPE, 2008.
Muñoz Conde, Francisco, y Mercedes García Arán. Derecho Penal. Parte General, 8.ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2010.
Nava Tovar, Alejandro, “El populismo punitivo y los personajes de la criminología mediática”. Revista Penal México, n.º 18 (2021): 91-105.
Nino, Carlos Santiago. Introducción al análisis del Derecho, 2.ª ed. Buenos Aires: Astrea, 2003.
Núñez Vega, Jorge. “La crisis del sistema penitenciario en Ecuador”. Revista Ciudad Segura, n.º 2 (2006): 1-5.
Observatorio de Criminología, Política Criminal y Ejecución Penal. Pronunciamiento ante la situación en el Centro de Rehabilitación Social de Varones de Guayaquil (Penitenciaría del Litoral). https://t.co/mUXr2m2lil?amp=1.
ONU. Las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Las Reglas Nelson Mandela). Nueva York, 2015.
---. Los derechos humanos y las prisiones. Manual de capacitación en derechos humanos para funcionarios de prisiones. Nueva York y Ginebra, 2004.
ONU-DH. Trato humano de las personas privadas de libertad (art. 10) HRC Observación general n.º 21. Ginebra: Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, 1992.
Pérez, Patricia. “Ampliación de Derechos: ciudadanía y género en disputa. Los derechos humanos como patrimonio de la humanidad”. Aura: Revista de Historia y Teoría del Arte, n.º 13 (2013): 86-105.
Pizarro, Andrés. Presentación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Washington D. C.: CIDH, 2012.
Poyanco Bugueño, Rodrigo. “Derechos sociales y políticas públicas. El principio de progresividad”. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano (2017): 327-47.
Stinco, Juan. “El principio de progresividad en materia de derechos fundamentales”. Ab: Revista de Abogacía, n.º 5 (2019): 49-62.
Támara, Teodorico Cristóbal, “El principio de legalidad como exigencia mínima de legitimación del poder penal del Estado”. Revista Oficial del Poder Judicial, n.º 14 (2020): 249-66.
Uprimny Yépez, Rodrigo, y Diana Esther Guzmán. “Las cárceles en Colombia: entre una jurisprudencia avanzada y un estado de cosas inconstitucional”. III Simposio Internacional Penitenciario y de Derechos Humanos, Medellín, 28-30 de julio de 2010, 145-64.
Zaffaroni, Eugenio Raúl. “Buscando al enemigo: de satán al derecho penal cool”. En Cuestión criminal y derechos humanos: la perspectiva crítica, editado por Rosales y Aniyar de Castro. Caracas: Instituto de Ciencias Penales, 2007.
Jurisprudencia
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso del Penal Castro Castro vs. Perú. 2006.
---. Caso Montero Aranguren y otros vs. Venezuela. 2006.
---. Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, n.º 9: Personas privadas de libertad. San José.
Corte Constitucional del Ecuador, Sentencia n.º 365-18-JH/21 y acumulados. 24 de marzo de 2021.
---. Dictamen n.º 5-21-EE/21. 6 de octubre de 2021.
---. Sentencia n.º 8-20-CN/21. 18 de agosto de 2021.
Corte Nacional de Justicia del Ecuador. Resolución 14-2021. 15 de diciembre de 2021.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
