Teleworking as a Paradigmatic Element of the Power in Modern Control Societies
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.10Keywords:
societies, disciplinary, control, information, ICT, big data, power, teleworkAbstract
During the gradual massification and incorporation of multiple information and communication technologies into people’s daily lives, the labor sector has been no exception. Since, with the disruptive adoption of teleworking across the board at public and private levels, this is seen as a shocking measure to combat the economic ravages of COVID-19. It imprints particular circumstances concerning the elements that strengthen the behaviors of disciplining, subjugation and domination; from the digital tools on the so-called teleworkers today. Being the central theme of this research article. This article aims to evaluate the role of teleworking in today’s societies of control, starting from Foucault’s disciplinary societies, then involving Deleuze’s societies of control, and finally contrasting it with Byung-Chul Han’s Big Data. The analysis is developed from texts and articles that study telework, disciplinary societies, and societies of control in the postmodern era in depth. These themes are worked on by authors from the sciences of law, sociology, and philosophy, who have managed to catalyze their knowledge and efforts to give shape to this new phenomenon.
Downloads
References
Agustinoy Guilayn, Albert, Miquel Peguera Foch, Ramón Casas Vallés, Agustí Cerrillo i Martínes, Ana Delgado García, Jordi Herrera Joancomartí, Mark Jeffery, et al. Derecho y nuevas tecnologías. Barcelona: UOC, 2005. https://bit.ly/3oVbiIt.
Andrade Ortiz, Edison Ricardo. “Derecho a la desconexión digital como paradigma laboral del Estado ecuatoriano”. Tesis de maestría de pronta aparición, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, s. f.
Baruch, Yehuda. “Teleworking: Benefits and Pitfalls as Perceived by Professionals and Managers”. New Technology, Work and Employment 15, n.o 1 (marzo 2000): 34-49. doi:https://doi.org/10.1111/1468-005X.00063. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-005X.00063
Buelvas García, Leone Enrique. “Deus ex machina: Representaciones de la ciudad futura en el anime de ciencia ficción”. Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, 2015. http://hdl.handle.net/10644/4446.
Buira, Jordi. El teletrabajo: entre el mito y la realidad. Barcelona: UOC, 2012.
Deleuze, Gilles. “Post-scriptum sobre las sociedades de control”. POLIS, Revista Latinoamericana 5, n.o 13 (2006): 5.
DeskTime. “Monitorización y control de teletrabajo”. DeskTime. Accedido 22 de noviembre de 2021. https://bit.ly/322aSHA.
España. Convenio colectivo del Grupo Axa 2017-2020, 10 de octubre de 2017. Boletín Oficial del Estado 244.
Foucault, Michel. La voluntad del saber. Historia de la sexualidad, 1. Madrid: Biblioteca Nueva, 2012.
––. Microfísica del poder. Traducido por Horacio Pons. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2019.
––. Tecnologías del yo y otros afines. Traducido por Mercedes Allendesalazar. Pensamiento Contemporáneo 7. Buenos Aires: Paidós, 2008.
––. Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Traducido por Aurelio Garzón del Camino. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2004.
Galeano, Susana. “El número de usuarios de internet en el mundo crece un 7,3 % y alcanza los 4660 millones (2021)”. Marketing 4 Ecommerce, 28 de enero de 2021. https://bit.ly/3GMS8ee.
García-Camino Burgos, Mercedes. Teletrabajo y discapacidad. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2013. https://bit.ly/3oRbbxI.
Han, Byung-Chul. En el enjambre. Traducido por Raúl Gabás. Barcelona: Herder, 2014. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvt9k4gh
––. La sociedad del cansancio. Traducido por Arregi Arantzazu Saratxaga. Barcelona: Herder, 2012.
––. Psicopolítica. Traducido por Alfredo Bergués. Barcelona: Herder, 2014.
––. Sobre el poder. Traducido por Alberto Ciria. Barcelona: Herder, 2016.
Heidegger, Martín. “La pregunta por la técnica”. En Conferencias y artículos, 9-37. Barcelona: Serbal, 1994.
Inter-Parliamentary Union y United Nations High Commissioner for Human Rights. Derechos humanos: Manual para Parlamentarios. Ginebra: Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos / Unión Interparlamentaria, 2005.
Iturralde Durán, Carlos Antonio, y Lenin Efraín Duque Romero. “Precarización del teletrabajo en Ecuador en contexto de Covid-19: Variables de análisis desde el enfoque marxista”. Scielo Preprints, 18 de enero de 2021, 16. doi:https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.1724. DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.1724
Kickidler. “Software de monitoreo de empleados”. Kickidler. Accedido 22 de noviembre de 2021. https://bit.ly/30qf57g.
Martija, Jorge. “El poder según Foucault”. Información, 12 de agosto de 2015. https://bit.ly/31RgG71.
Masuda, Yoneji. The Information Society as Post-Industrial Society, 2.ª ed. Washington D. C.: World Future Society, 1983.
Mettling, Bruno. “Transformation numérique et vie au travail”. Informe. París: Ministre du Travail, de l’Emploi, de la Formation Professionnelle et du Dialogue Social, 2015. https://bit.ly/3DWqd9u.
Montagu, Haroldo. “El futuro del trabajo en el mundo de la industria 4.0”. En El futuro del trabajo en el mundo de la industria 4.0, 140. Buenos Aires: OIT/UIA, 2020.
Morales Muñoz, Karol, Sofia Daniela Negri, Rafael Grohmann, Alejandra Dinegro Martínez, Carolina Salazar Daza, Kruskaya Hidalgo Cordero, Derly Sánchez Vargas, et al. Precarización laboral en plataformas digitales: una lectura desde América Latina, editado por Kruskaya Hidalgo Cordero y Carolina Salazar Daza - Observatorio de plataformas. Quito: Friedrich Ebert Stiftung Ecuador / ILDIS, 2020.
Nilles, Jack. The Telecommunications-Transportation Tradeoff. Options for Tomorrow. Nueva York: John Wiley & Sons, 1976.
OECD. OECD Economic Surveys: Spain 2021. Vol. 6. OECD Economic Surveys 2021. París: OECD Publishing, 2021.
Ortiz Chaparro, Francisco. El teletrabajo: Una nueva sociedad laboral en la era de la tecnología. Madrid: McGraw-Hill, 1997.
Pérez Sánchez, Carmen. “El teletrabajo: ¿Más libertad o una nueva forma de esclavitud para los trabajadores?”. VI Congreso Internet, Derecho y Política. Cloud Computing: El Derecho y la Política suben a la Nube, n.o 11 (diciembre 2010): 24-33.
Rodríguez, Pablo Esteban. “¿Qué son las sociedades de control?”. Revista Sociedad 27 (2008): 177-92.
Roncal Vattuone, Ximena. “Teletrabajo y capitalismo de vigilancia”. Telos Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales 23, n.o 1 (enero 2021): 177-92. doi:https://doi.org/10.36390/telos231.14. DOI: https://doi.org/10.36390/telos231.14
Saco Barrio, Raúl. “El teletrabajo”. Derecho PUCP, Teoría del Derecho, 60 (2007): 325-50. doi:https://doi.org/10.18800/derechopucp.200701.011. DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.200701.011
Salinas Araya, Adán. “Diagramas y biopoder. Discusiones sobre las sociedades de control”. Hermenéutica Intercultural, Revista de Filosofía 20, n.o 21 (2011): 19-54. doi:http://dx.doi.org/10.29344/07196504.20-21.565. DOI: https://doi.org/10.29344/07196504.20-21.565
Sánchez Galvis, Martha. “Un acercamiento a la medición del teletrabajo: Evidencia de algunos países de América Latina”. CEPAL, 2012. https://bit.ly/3F8meYQ.
Santiago Muñoz, Ana. “La sociedad de control: Una mirada a la educación del siglo XXI desde Foucault”. Revista de Filosofía 73 (octubre 2017): 317-36. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602017000100317. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-43602017000100317
Solís, Sara. “Burnout, el síndrome de la precariedad”. La Izquierda Diario-Red internacional, 5 de septiembre de 2017. https://bit.ly/3dP2z4i.
Velásquez, Jhon Orlando. “Procesos Digitales y la era del Taylorismo Informático”. Transformación Empresarial, 17 de marzo de 2016. https://bit.ly/3dTukZr.
Zuboff, Shoshana. La era del capitalismo de la vigilancia: La lucha por un futuro humano frente a las nuevas fronteras del poder. Traducido por Albino Santos. Barcelona: Planeta, 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
