Control of Constitutionality in Ecuador: Many Things to carry in such a Short Trip
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.1Keywords:
constitutionality control, diffuse control, concentrated control, direct application, judicial review, non-application, rule consultation, constitutional jurisprudenceAbstract
The control of constitutionality is one of the issues that have generated the greatest debates in the Ecuadorian legal sphere, among other factors, this due to the possible normative conflicts that arise in the Constitution —CRE— itself when determining the coexistence of two systems, the mixed and the concentrated by the secondary regulation Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control —LOGJCC—, and the contradictory jurisprudence of the Constitutional Court of Ecuador —CCE—. The main objectives of this paper are to analyse from a critical perspective the evolution of the Ecuadorian constitutional control since the approval of the 2008 Constitution, to determine the existing problems in relation to the mixed control of constitutionality and to reflect the existing chaotic jursprudence. For this purpose, a deductive analytical method has been employed, which begins with the study of the theory of constitutional control, followed by the analysis of the normative discipline, and a static analysis of the jurisprudence issued by the CCE in relation to constitutional control. This analysis concludes by representing the reasons in defense of the implementation of a mixed control of constitutionality and, therefore, of a new regulation more attentive to the guaranteeing
system promoted by the Constitution of Montecristi.
Downloads
References
Aragón Reyes, Manuel. Constitución y control de poder: Introducción a una teoría constitucional del control. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1999.
––. Estudios de derecho constitucional. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2013.
Bouzat, Gabriel. “El control constitucional un estudio comparativo”. En Fundamentos y alcances del control judicial de constitucionalidad. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1991.
Carrió, Genaro. “Una defensa condicionada de la judicial review”. En Fundamentos y alcances del control judicial de constitucionalidad. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales,1991.
Córdova, Paúl. El control de convencionalidad. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 2020.
Cruz Villalón, Pedro. La función del sistema europeo de control de constitucionalidad. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1987.
Ferrajoli, Luigi. Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia. Madrid: Trotta, 2009.
––. “La democracia constitucional”. En Desde otra mirada. Textos de teoría crítica del derecho. Buenos Aires: EUDEBA, 2001.
Ferrer Mac-Gregor, Eduardo. El control difuso de convencionalidad en el Estado constitucional. Ciudad de México: UNAM, 2001.
Guastini, Ricardo. Teoría e ideología de la interpretación constitucional. Madrid: Trotta, 2008. DOI: https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i29.236
Legarre, Santiago, y Julio César Rivera, “Naturaleza y dimensiones del ‘stare decisis’ ”. Revista Chilena de Derecho, vol. 33, n.º 1 (2006). DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372006000100007
Linares, Sebastián. La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Madrid: Marcial Pons, 2008.
López Medina, Diego. El derecho de los jueces. Bogotá, Legis, 2008.
Oyarte, Rafael. Derecho constitucional, ecuatoriano y comparado. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 2014.
Pérez Royo, Javier. Curso de Derecho Constitucional. Madrid: Marcial Pons, 2014.
Prieto Sanchís, Luis. Apuntes de teoría del derecho. Madrid: Trotta, 2011.
Rolla, Giancarlo. Garantía de los derechos fundamentales y justicia constitucional. Ciudad de México: Porrúa / Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, 2006.
Romero, Johana. “Control concreto de constitucionalidad”. En Apuntes de Derecho Procesal Constitucional, editado por Juan Montaña. Quito: CEDEC, 2012.
Sagüés, Néstor Pedro. “Justicia constitucional y control de la ley en América Latina”. En La justicia constitucional en la actualidad, coordinado por Luis López Guerra. Quito: Tribunal Constitucional / Universidad Carlos III de Madrid / Comisión Europea / Corporación Editora Nacional, 2002.
Trujillo, Julio César. Constitucionalismo contemporáneo. Teorías, procesos, procedimientos y retos. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador / Corporación Editora Nacional, 2013.
Zúñiga Urbina, Francisco. “Control concreto de constitucionalidad: recurso de inaplicabilidad y cuestión de constitucionalidad en la reforma constitucional”. Estudios constitucionales. Revista del Centro de Estudios Constitucionales (Universidad de Talca) (2004): 217. Referencias jurisprudenciales
Ecuador, Corte Constitucional para el Período de Transición. Resolución. Suplemento, Registro Oficial 451, 22 de octubre de 2008.
––. “Sentencia n.º 055-10-SEP-CC”. Caso n.º 0213-10-EP.
––. “Voto concurrente sentencia n.º 055-10-SEP-CC”. Caso n.º 0213-10-EP.
Ecuador Corte Constitucional. “Sentencia n.º 001-10-SIN-CC”. Caso n.º 0008-09-IN y 0011-09-IN.
––. “Sentencia n.º 001-11-SIO-CC”. Caso n.º 0005-10-IO.
––. “Sentencia n.º 055-10-SEP-CC”. Caso n.º 0213-10-EP.
––. “Sentencia n.º 001-13-SCN-CC”. Caso n.º 0535-12-CN.
––. “Sentencia n.º 002-13-SCN-CC”. Caso n.º 0677-12-CN.
––. “Sentencia n.º 1116-13-EP/20”. Caso n.º 1116-13-EP.
––. “Sentencia 010-18-CN/19”. Caso n.º 010-18-CN.
––. “Sentencia 011-18-CN/19”. Caso n.º 011-18-CN.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
LicenseCESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
