Prácticas constitucionales y discrecionalidad judicial
Palabras clave:
DERECHO COMPARADO, CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD, COMPARATIVE LAW, CONSTITUTIONALITY CONTROLResumen
En este trabajo se pretende demostrar que las diferencias en las prácticas de control judicial constitucional en Colombia y en el Ecuador, responden, más que a factores jurídico-positivos, a factores extra-normativos, relacionados con decisiones políticas de los jueces constitucionales. Es decir, se pretende mostrar que frente a constituciones políticas y frente a normatividades muy próximas, que establecen un sistema de control similar, las prácticas son sustancialmente diferentes, con un alcance totalmente distinto.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2017-01-18
Cómo citar
Escobar García, C. (2017). Prácticas constitucionales y discrecionalidad judicial. Foro: Revista De Derecho, (6), 5–26. Recuperado a partir de https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/317
Número
Sección
Tema Central
Licencia
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
