The Importance of the Ability to Pay Principlein the Ecuadorian Tax Regime
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.8Keywords:
principle, contribution, levy, wealth, limitAbstract
The Constitution of the Republic of Ecuador, in its article three hundred, has not included the ability to pay principle as one of the principles that shape the natio-nal tax regime. However, the Ecuadorian Constitutional Court, through several rulings, has issued statements of great value on the importance of this principle, affirming that it constitutes the transversal axis that is based on the obligation to pay taxes; even being considered as the ground of the amount of contributions, and the limit of the tax burden. This principle seeks to make people contribute to the financing of public spending in an adequate way, according to their real capacity, as long as there are manifestations of demonstrable wealth, that is why the lawmaker at the time of the formation of a new levy, finds himself in the obligation to consider it. The importance of this maxim for the Ecuadorian Tax Regime is undeniable, since it stands as guarantee of the subjects, preventing the sources of wealth from being disrupted with the establishment of excessive loads that could ultimately be considered unconstitutional, because of putting at risk the tax harmony that involves the interrelation of constitutional principles, including the ability to pay principle.
Downloads
References
Andrade Perilla, Mario. El principio de capacidad contributiva y su aplicación en el Impuesto a la Renta de las personas naturales. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 1985.
Ávila Santamaría, Ramiro. Justicia tributaria: pensamientos doctrinarios y jurisprudenciales sala especializada de lo contencioso tributario. Quito: Corte Nacional de Justicia, 2013.
Bravo Arteaga, Juan R. Nociones fundamentales de Derecho Tributario. Santa Fe de Bogotá: Ediciones Rosaristas, 1997.
Cañal García, Francisco José. Revisión Crítica del Principio de Capacidad Contributiva y de sus distintas formulaciones doctrinales. San Luis-Potosí: Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma, 1996.
Celorico Palma, Clotilde. “La evolución conceptual del principio de Capacidad Contributiva”. Ponencia, Conferencia la Capacidad Contributiva, Presupuesto Jurídico y Fundamento de la Tributación, Sicilia, 2000.
Colao Marín, Pedro Ángel. Derecho Tributario. Parte general, materiales de comprensión, trabajo y estudio. Cartagena: Universidad Politécnica de Cartagena / Crai UPCT Ediciones, 2015.
Colombia Corte Constitucional. “Sentencia C-549 de 29 de noviembre de 1993 (Irretroactividad)”. Caso Juan Rafael Bravo Arteaga vs. Artículo 75 de la Ley 6ª de 1992. Expediente D-311. 29 de noviembre de 1993.http://bit.ly/3qsAZOD.
––.“Sentencia C-1060A de 8 de octubre de 2001 (Acción pública de inconstitucionalidad)”. Caso Maria Lugari Castrillón vs. artículo 206 numeral 7 del estatuto Tributario; ley 488 de 1998 artículo 20, rentas de trabajo exentas. Expediente D-2975. 8 de octubre de 2001. http://bit.ly/39MIOYW.
Chamie, José Félix. “Imperium e Imperator. Origen del poder y sus proyecciones modernas”. Revista de Derecho Privado, n.o 21 (2011): 41-57. http://bit.ly/3nVzdE1.
De Juano, Manuel. Curso de Finanzas y Derecho Tributario. Rosario: Molanchino Editorial, 1962.
De la Guerra Zúñiga, Eddy María. “El Régimen Tributario Ecuatoriano entre los años 1999 y 2010 en relación a la suficiencia recaudatoria y capacidad contributiva del IVA, ICE e Impuesto a la Renta”. Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, 2010. https://bit.ly/3swGvl3.
Domínguez de Oliveira, José Marcos. Capacidade contributiva. Conteúdo e eficacia do principio. Río de Janeiro: Renovar, 1988.
Ecuador. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008.
Ecuador Corte Constitucional. “Sentencia”. Caso n.o 0069-09-IN, Sentencia n.o 004-11-SIN-CC, 18 de agosto de 2011, 12-13, 17-20.
––.“Sentencia”. Caso n.o 0070-09-IN, Sentencia n.o 014-12-SIN-CC, 19 de abril de 2012. Re-gistro Oficial 756, Primer Suplemento, 30 de julio de 2012.
––.“Sentencia”. Caso n.o 0036-10-IN ACUMULADOS 0038-10-IN, 0039-10-IN, 0027-11-IN, 0032-11-IN y 0033-12-IN, Sentencia n.o 006-13-SIN-CC, 25 de abril de 2013. Registro Oficial 56, Primer Suplemento, 12 de agosto de 2013.
––.“Sentencia”. Caso n.o 0701-13-EP, Sentencia n.o 106-15-SEP-CC, 31 de marzo de 2015. Registro Oficial 504, Primer Suplemento, 20 de mayo de 2015.
––.“Sentencia”. Caso n.o 0055-14-IN, Sentencia n.o 016-15-SIN-CC, 13 de mayo de 2015, 12. Registro Oficial 458, Segundo Suplemento, 13 de marzo de 2015.
––.“Sentencia”. Caso n.o 0067-15-IN, Sentencia n.o 022-17-SIN-CC, 12 de julio de 2017. Registro Oficial 12, Ediciones constitucionales, tomo II, 3 de octubre de 2017.
––.“Sentencia”. Caso n.o 0041-16-IN, Sentencia n.o 004-18-SIN-CC, 4 de abril de 2018. Registro Oficial 57, Ediciones constitucionales, tomo II, 24 de julio de 2018.
––.“Sentencia”. Caso n.o 0187-13-CN, Sentencia n.o 002-18-SCN-CC, 16 de mayo de 2018.
Ferreiro Lapatza, José Juan. Instituciones de Derecho financiero. Madrid: Marcial Pons Edi-torial, 2010.
––.Los principios constitucionales en el orden tributario: la no confiscatoriedad. Buenos Aires: Estudios de Derecho Tributario constitucional e internacional / Ábaco Editorial, 1998. Fonrouge, Carlos Giullianni. Derecho Financiero. Buenos Aires: Ediciones Depalma, 1962.
García Bueno, Marco César. El principio de Capacidad Contributiva a la luz de las principales aportaciones doctrinales en Italia, España y México. España: Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, 2000.
––.“El principio de Capacidad Contributiva como criterio esencial para una reforma fiscal”.En Conceptos de reforma fiscal, ed. Gabriela Ríos Granados. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas / Universidad Nacional Autónoma de México, 2002.
Gianini, A. D. Instituciones de derecho tributario. Madrid: Editorial de Derecho Financiero, 1957.
Huesca Reynoso, Luis, y Abdelkrim Araar. “Comparison of fiscal system progressivity over time: Theory and application in Mexico”. Estudios Económicos, vol. 31, n.o 1 (2016): 3-45. http://bit.ly/3oUHedL.
Jarach, Dino. El hecho imposible. Teoría General del Derecho Tributario Sustantivo. Buenos Aires: Abeledo-Perrot Editorial, 2001.
Koritnik, Boštjan, y Jernej Podlipnik. The Ability-to-Pay Principle as a Primarily Constitutional Basis for Tax Norms of a Financial Nature. Liubliana: University of Ljubljana, 2017. https://bit.ly/3swG7D7.
Lewin Figueroa, Alfredo. Principios constitucionales del Derecho Tributario: Análisis de la Jurisprudencia de la Corte Constitucional 1992-2001. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Tributario, 2002.
Manzoni, Ignazio. Il Principio della Capacitá Contributiva nell ordinamento Costituzionale Italiano. Torino: Giappichelli Editorial, 1965.
Mogrovejo, Juan Carlos. El poder tributario municipal en el Ecuador. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador / Abya-Yala / Corporación Editora Nacional, 2010.
Pérez de Ayala, José Luis. Explicación de la técnica de los impuestos. Madrid: Adersa Editorial, 1978.
––.“Las cargas públicas: principios para su distribución”. Revista de Hacienda Española, n.o59 (1979): 87-112. http://bit.ly/3bKFDn7.
Rodríguez Lobato, Raúl. Derecho Fiscal. Ciudad de México: Oxford University Press, 1986.
Rosembuj, Tulio. La imposición como política. Buenos Aires: Disenso Editorial, 1973.
Sainz de Bujanda, Fernando. Hacienda y Derecho. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1953.
Salassa Boix, Rodolfo. “Tributos Ambientales: la aplicación coordinada de los principios quien contamina paga y de capacidad contributiva”. Revista Chilena de Derecho, vol. 43, n.o 3 (2016): 1005-30. https://bit.ly/3nRKGo3.
Sol Juárez, Humberto. Derecho Fiscal. Ciudad de México: Red Tercer Milenio Editorial, 2012.
Tarsitano, Alberto. Principio de Capacidad Contributiva. Un enfoque dogmático, estudios de Derecho Tributario constitucional e internacional. Buenos Aires: Ábaco Editorial, 1998.
Troya Jaramillo, José Vicente. “Tributación y derechos humanos”. Foro: Revista de Derecho, n.o 2 (2003): 5-54. https://bit.ly/38QnHFA.
Troya Jaramillo, José Vicente, y Carmen Amalia Simone Lasso. Manual de Derecho Tributario. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 2014.
Troya, José Vicente, y Fausto Murillo. Jornadas por los 50 años del Sistema Especializado de Justicia Tributaria en el Ecuador. Quito: V&M Gráficas, 2011.
Valdés Costa, Ramón. Instituciones de Derecho Tributario. Buenos Aires: Ediciones Depalma, 1992.
Vallejo, Sandro. Sistema Tributario y Constitución en el Ecuador. Quito: Instituto Ecuatoriano de Derecho Tributario, 2009.
Villalobos Tapia, Raúl G. Introducción al Derecho Tributario. Arequipa: Universidad Autónoma San Francisco, 2017.
Villegas, Héctor. Curso de finanzas. Derecho financiero y tributario. Buenos Aires: Depalma Editorial, 2001
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
