E-Justice in Ecuador: Inclusion of ICTs in the Administration of Justic

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.5

Keywords:

electronic justice, e-justice, ICTs, legaltech, process digitalization, electronic filing, administration of justice, justice in Ecuador

Abstract

The irruption of new technologies has placed us in what is known as the 4.0 in-dustrial revolution; they have had an impact on every aspect of our private lives as well as on public administration, including Justice. Today, there is already a new concept that was born from the introduction of ICTs to law: e-justice. In this context, this article aims, firstly, to place the administration of justice within the framework of what is considered the latest industrial revolution, then it will try to define e-justice taking into account the advantages that its implementation re-presents to approach the contribution of technological innovations to e-justice in Ecuador based on four core uses of ICTs related to the administration of justice: in-formation, management, relationship and decision, according to the classification made by Pere Fabra. The analysis will be carried out from a descriptive and critical perspective, considering regulations in force as well as existing advances in other countries. The methodology of this work is qualitative, theoretical exploratory and are intented as results the progress as well as the challenges of the implementation of ICTs in the administration of justice in Ecuador

Downloads

Download data is not yet available.

References

Álvarez, Leonardo. “Justicia electrónica”. Revista digital de Derecho Administrativo 4 (2010): 43-56. https://bit.ly/2KQyF4E.

Barona, Silvia. “Cuarta revolución industrial (4.0) o ciber industria en el proceso penal: revolución digital, inteligencia (2010): 1-21. doi:http://dx.doi.org/10.24822/rjduan-des.0301.1.

––.“Inteligencia artificial o la algoritmización de la vida y de la justicia. ¿Solución o proble-ma?”. Revista Boliviana de Derecho 28 (2019): 18-49. https://bit.ly/38lSo46.

Batista Hernández, Noel. “La toma de decisiones en la informática jurídica basado en el uso de los sistemas expertos”. Revista Investigación Operacional 40, n.º 1 (2019): 131-9. https://bit.ly/3pyrJbo.

Bueno de Mata, Federico. “E-justicia: Hacia una nueva forma de entender la justicia”. Revista Internacional de Estudios de Derecho Procesal y Arbitraje 1 (2010): 1-10. https://bit.ly/38rOoiE.

Cáceres, Enrique. “Inteligencia artificial, derecho y e-justice (el proyecto iij-conacyt)”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado 116 (2006): 593-611. https://bit.ly/3nJEGyk.

Delgado, Ana María, y Rafael Cuello. “Iniciativas recientes de la e-justicia en España”. Revista de Internet, Derecho y Política 4 (2007): 22-30. https://bit.ly/38wGqoy.

Ecuador. Consejo de la Judicatura. Resolución n.º 039-2020. Registro Oficial 217, 4 de junio de 2020.

––.Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, Suplemento, 20 de octu-bre de 2008.

––.Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial 544, Suplemento, 9 de marzo de 2009.

––.Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial 506, Suplemento, 22 de mayo de 2015.

––.Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial 180, Suplemento, 10 de febrero de 2014.

––.Función Judicial. “Sistema de Jurisprudencia”. Función Judicial. Accedido 20 de diciem-bre. https://bit.ly/3qOoYmv.

––.Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos. Registro Oficial 557, Suplemento, 17 de abril de 2002.

––.Ley Orgánica Reformatoria del Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial 345, Suplemento, 8 de diciembre de 2020.

––.Proyecto de Ley Orgánica de Datos Personales. Memorando n.º PAN-CLC-2019-0184, 19 de septiembre de 2019.

Estonia e-estonia. “E-justicia”. Enterprise Estonia. Accedido el 26 de febrero. https://bit.ly/3uJvKNw.

España. Ley 18/2011 Reguladora del uso de las Tecnologías de la Información y la Comunica-ción en la Administración de Justicia. Boletín Oficial 160, 5 de julio de 2011.

Fabra, Pere. “E-justicia”. Revista de Internet, Derecho y Política 4 (2007): 1-12. doi:http://dx.doi.org/10.7238/issn.1699-8154.

García Barrera, Myrna. “Justicia electrónica: en busca de la interoperabilidad”. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. 2016. https://bit.ly/3azICya.

––.“Juzgado sin papel, un paso más de la justicia electrónica”. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla 41 (2017): 133-54. https://bit.ly/3mGknjW.

Gamboa, Rafael. “Validez procesal de la información digital”. Revista de Derecho, Comunica-ciones y Nuevas Tecnologías 1 (2005): 53-73. https://bit.ly/3nGzOKu.

González, Conrado, y Álvaro Gimeno. “La era de la justicia digital y las nuevas tecnolo-gías en la administración de justicia”. Revista Acta Judicial 1 (2017): 72-88. https://bit.ly/37F07Lz.

González, Manuel. “La justicia electrónica en españa: qué es, cómo se regula y cómo funciona”. Revista de la Facultad de Derecho de México 269 (2017): 1032-74. doi:http://dx.doi.org/10.22201/fder.24488933e.2017.269.62495.

Hernández, Noel, et al. “La toma de decisiones en la informática jurídica basado en el uso de los sistemas expertos”. Revista Investigación Operacional 1 (2019): 131-9. https://bit.ly/3mGksnK.

Kevin, Ashley. “Designing Electronic Casebooks That Talk Back: The CATO Program”. Juri-metrics, vol. 40, n.º 3 (Primavera de 2000): 275-319.

Inter-American Development Bank. “Digital Technologies for Better Justice”. Inter-American Development Bank. 2020. https://bit.ly/34SznFu.

Lobos, Ricardo. “El Uso de Nuevas Tecnologías en el Sistema Judicial: experiencias y precauciones”. Seminario de Gestión Judicial 1 (2010): 117-40. https://bit.ly/3rcY0Gq

Martínez Bahena, Goretty Carolina. “La inteligencia artificial y su aplicación al campo del Derecho”. Alegatos 82 (2013): 827-46. https://bit.ly/3aKO41l.

Micó, Josep-Lluís. “(In)justicia digital”. Trípodos 19 (2006): 113-28. https://bit.ly/3pffOPC.Online Dispute Resolution europe (ODR). Accedido 27 de noviembre de 2020.https://bit.ly/2KPNdS0.

Ontanu, Elena Alina. “Adpating Justice to Technology and Technology to Justice: A Coevolu-tion Process to e-Justice in Corss-border”. European Quarterly of Political Attitudes and Mentalities 8, n.º 2 (2019): 54-74. https://bit.ly/3pfUXeY.

Reiling, Dory. “Beyond court digitalization with ODR”. International Journal for Court Administration 8, n.º 2 (2017): 2-6. doi:http://doi.org/10.18352/ijca.225.

––.“Doing justice with information technology”. Information & Communicationes Technology Law 15(2006): 189-200. doi:https://doi.org/10.1080/13600830600676685.

––.“E-justice: experiences with court IT in Europe”. Buenas prácticas para la implementa-ción de soluciones tecnológicas en la administración de justicia 1 (2011): 79-115. https://bit.ly/2Juu1ZJ.

––.Technology for justice:How Information Technology can support Judicial Reform. Leiden: Leiden University Press, 2009.

Rueda, Andrea, y Jeimy Cano. “Valoración de la evidencia digital: Análisis y propuesta en el contexto de la administración de justicia en Colombia”. Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías 2 (2006): 95-122. https://bit.ly/2JeQTfE.

Schwab, Klaus. La Cuarta Revolución Industrial. Bogotá: El Tiempo Casa Editorial, 2016.

Turbo Court. “Prepare your court case online”. Accedido 17 de noviembre de 2020. https://bit.ly/3rq6NoO.United States Sentencing Commission. Accedido 5 de noviembre de 2020. https://bit.ly/34U9PIj.

Velicogna, Marco. “Electronic Access to Justice: From Theory to Practice and Back”. Droit et Cultures 61 (2011). https://bit.ly/37WwKV8.

––.“In Search of Smartness: The EU e-Justice Challenge”. Informa Tics 4 (2017): 1-17. doi:https://doi.org/10.3390/informa Tics4040038.

––.“Justice systems and ICT: What can be learned from Europe?”. Utrecht Law Review 3(2007): 129-47. doi:http://doi.org/10.18352/ulr.41.

Velicogna, Marco, Antonie Errera y Stéphane Derlange. “Building e-Justice in Continental Europe: The TéléRecours Experience in France”. Utrecht Law Review 9 (2013): 38-59. doi:https://doi.org/10.18352/ulr.211.

Published

2021-07-01

How to Cite

Sacoto Romo, M. C., & Cordero Moscoso, J. M. (2021). E-Justice in Ecuador: Inclusion of ICTs in the Administration of Justic. Foro: Law Journal, (36), 91–110. https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.5
Métricas alternativas