Overview of the French and European Regulations on Aerial Drones

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.4

Keywords:

algorithms, drones, personal data, privacy, regulation, RPAS, UAV/UAS, video surveillance

Abstract

Since July 2018, the European Union member states have had appropriate regu-lations governing the manufacture and use of all types of civil drones. Although, most of these states already had national laws governing the use of drones. These are still in force for military and state drones. However, other legal and ethical issues still deserve attention. Prominently, drones raise several issues regarding the protection of privacy and the use of personal data. Indeed, drones used by civilians may be equipped of different types of sensors that can collect a large amount of data. Consequently, the use of drones by companies or amateurs could increase the surveillance effect and even affect the behaviour of individuals. Also, in the context of the increasing use of drones by law enforcement agencies, issues arise regarding the limits applied to fundamental rights. Beyond the simple use of camera-equipped drones, it is the various fundamental rights they reach that are of most concern. The use of aerial drones for surveillance purposes is the most representative case in this regard. In order to avoid abuses, some States are wor-king to develop regulations to govern the use of drones by law enforcement and rescue services

Downloads

Download data is not yet available.

References

Archambault Laurent and Mâzouz Alicia. “Quel horizon juridique pour les drones civils ?”. Gazette du PalaisLextenso, n.° 23 (June 21, 2016): 19.

Basdevant Adrien, “La sécurité de l’usage des drones civils aériens”. Lamy Droit de l’Immatériel, n.° 131 (November 1, 2016): 37-44.

Bourgeois Matthieu and Touzanne Benjamin. “Les aéronefs civils télépilotés avec capteurs: des ‘drones de droit’”. Communication Commerce électronique LexisNexis, n.° 12 (De-cember 2015).

Cassart Alexandre. Droit des drones. Belgique, France, Luxembourg: Bruylant, 2017.

Charles Jean-Baptiste. Règlementation et assurance des drones. L’Argus, 2017.

Chevallier-Govers Constance (dir.). L’échange de données dans l’Espace de liberté, de sécurité et de justice de l’Union européenne. Mare & Martin, 2017.

Clarke Roger. “The regulation of civilian drones’ impacts on behavioural privacy”. Computer Law & Security Review Elsevier Ltd., n.° 30 (2014): 286-305.

Commission Nationale de l’informatique et des Libertés (CNIL). “Drones, innovations, vie privée et libertés individuelles”. La lettre Innovation et Prospective, n.° 6 (December 2013). https://bit.ly/3bDsbkJ.

CNIL. “La CNIL appelle à la tenue d’un débat démocratique sur les nouveaux usages des ca-méras video”, September 19, 2018. https://bit.ly/35Ftufs.

––.“Reconnaissance faciale: pour un débat à la hauteur des enjeux”, November 15, 2019. https://bit.ly/3qllyHX.

––.“Suspension de l’utilisation des drones pour contrôler le déconfinement à Paris par le Con-seil d’État: les contrôles de la CNIL”, May 18, 2020. https://bit.ly/2XGkuSQ.

Custers Bart. The Future of Drone Use: Opportunities and Threats from Ethical and Legal Perspectives. Editor T.M.C. Asser Press Springer, 2016.

De Streel Alexandre and Jacquemain Hervé (dir.). L’intelligence artificielle et le droit. Larcier, 2017.

Doaré Ronan, Danet Didier and De Boisboissel Gérard (dir.). Drones et killer robots: Faut-il les interdir? Presses Universitaires de Rennes, 2015.

Douillet Anne-Cécile, Germain Séverine, Helleman Éric and Melchior Philippe. Vidéo-survei-llance ou vidéo-protection? Le Muscadier, 2012.

Eddazi Fouad (dir.). Le droit à l’épreuve des drones militaires. LGDJ, 2018.

Gallais Sébastien. Cadre juridique de l’emploi des drones au combat. L’Harmattan, 2013.

Hanicotte Robert. “Une nouvelle catégorie d’OVNI juridique: les drones”. Gazette du Palais Lextenso, n.° 317 (November 13, 2014): 6.

Hennette-Vauchez Stéphanie and Roman Diane. Droits de l’Homme et libertés fondamentales.París: Dalloz, 2017.

Lavenue Jean-Jacques and Villaba Bruno. Vidéosurveillance et détection automatique des comportements anormaux. Enjeux techniques et politiques. Presses universitaires du sep-tentrion, 2011.

Lequesne Roth Caroline. “Interview de Caroline Lequesne sur la reconnaissance faciale dans l’espace public: bilan et perspectives européennes”, Dalloz IP/IT, n.° 6 (June 20, 2020): 332.

Lobry Arnaud, Mâzouz Alicia and Weil Élodie (dir.). Drones et droit. Lextenso, Coll. LEJEP, 2018.

Mâzouz Alicia. “Plus de risques à l’horizon”. Petites affiches Lextenso, n.° 210 (October 20, 2017).

Meneceur Yannick. “Les enseignements des éthiques européennes de l’intelligence artificie-lle”. La semaine juridique Édition générale LexisNexis, n.° 12 (March 25, 2019): 552-8.

Mercier Denis. Les drones aériens: passé, présent et avenir. Approche globale. La Documen-tation Française, 2013.

Molina M. de Miguel and Campos V. Santamarina (eds.). Ethics and Civil Drones. Springer-Briefs in Law, https://bit.ly/3smZ8b3.

Nevejans Nathalie. Traité de droit et d’éthique de la robotique civile. LEH éditions, 2017.

Oberdorff Henri. Droits de l’homme et libertés fondamentales. LGDJ, 2019.

Odile De David Beauregard-Berthier and Akila Taleb-Karlsson (dir.), Protection des données personnelles et Sécurité nationale: Quelles garanties juridiques dans l’utilisation du nu-mérique ? Bruylant, 2017.

Pauvert Bertrand and Latour Xavier. Manuel de libertés publiques et droits fondamentaux.Studyrama, 2018.

Pourcel Éric. “Drone aérien: y-a-t-il un pilote ‘de’ l’avion?”. La Semaine Juridique Édition Générale LexisNexis, n.° 49 (November 30, 2015): 1312.

Touillier Marc (dir.). Le code de la sécurité intérieure, artisan d’un nouvel ordre ou semeur de désordre? Dalloz, 2017.

Vaz-Fernandez Carole-Anne. Big Data et Intelligence artificielle de la sécurité intérieure en France. L’Harmattan, 2020.

Published

2021-07-01

How to Cite

Baudouin, L. (2021). Overview of the French and European Regulations on Aerial Drones. Foro: Law Journal, (36), 73–90. https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.4
Métricas alternativas