Deconstructing taurine culture in Ecuador for animal rights consolidation
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.10Keywords:
bullfighting, animal rights, social movements, animal welfareAbstract
Bullfighting represents a manifestation of Spanish ideological colonization since it caused the collective consciousness to normalize a practice based on cruelty towards the feelingbeings. In order to deconstruct colonial thinking that revolves around bullfighting, the aim of this research is to demonstrate that there are a number of ethical, ethological and legal foundations aimed at making the foundations of animal ethics. The methodology used for this work is the sociology of absences and the sociology of the emergencies of Boaventura de Sousa Santos, since it is intended to highlight the epistemological weaknesses that underpin bullfighting, for this reason, explain the ethical, technical and legal bases that enable the bull to be achieved. The conclusions of this research are as follows: 1. Spanish colonization induced the acceptance of practices of cruelty towards non-human sinsient beings by the mestize culture, justifying itself in art, 2. the foundations of ethics animal justify the protection of the bull de lidia in its capacity to be feeling, 3. the positivization of animal rights must be accompanied by the moral change of citizens with regard to the treatment that the bull must receive.
Downloads
References
Beltrán, Catalina. “En búsqueda del jaguar: representaciones y narraciones en el Trapecio Amazónico”. Tesis doctoral, Universidad Nacional de Colombia, 2013.
Bentham, Jeremy. The Collected Works of Jeremy Bentham: An introduction to the principles of moral and legislation. Inglaterra: Oxford University Press, 1996.
Bobbio, Norberto. El tiempo de los derechos. Madrid: Sistema, 1991.
Chaverri Suárez, Federico. “Bioética animal: antropocentrismo y otras reflexiones”. Revista Praxis n.º 66 (2011).
Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de casación civil, “Sentencia”. En Juicio n.º 17001-22-13-000-2017-00468-02. 26 de julio de 2017.
Cragnolini, Mónica. “Extraños animales: la presencia de la cuestión animal en el pensamiento contemporáneo”. Revista latinoamericana de estudios críticos animales, año I, vol. II (octubre 2014).
Cullinan, Cormac. Derecho salvaje, un manifiesto por la justicia de la tierra. Ecuador: Huaponi, 2019.
De Sousa Santos, Boaventura. El milenio huérfano. Ensayos para una nueva cultura política. Madrid: Trotta, 2011.
––. “Hablamos del socialismo del Buen Vivir”. Camino socialista. Vol. 9 (2010).
Dogan Aysel. “Defense of Animal Rights”. Revista J Agric Environ Ethics (2010): 15.
Donoso, Fabiola Leyton. “Bioética frente a los derechos animales: tensión en las fronteras de la filosofía moral”. Tesis doctoral, Universidad de Barcelona, 2014.
Echeverría, Bolívar. Definición de la cultura. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2001.
––. Vuelta al siglo. Caracas: Editorial el perro y la rana, 2007.
Ecuador. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008.
––. Corte Constitucional. Dictamen n.º 001-DCP-CC-2011. 15 de febrero de 2011, 1.
––. Corte Constitucional. “sin sentencia”, en Juicio n.º 0056-11-IN. 18 de noviembre de 2011, 1.
––. Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala Penal. “Sentencia”. En Juicio n.º 17230-2016-17980. 12 de enero de 2017, 3.
––. Ordenanza DM Quito n.º 127, 3 de octubre de 2011, art. IV 196.
––. Resultados de la consulta popular. Registro Oficial, Suplemento 490, 13 julio de 2011.
Fernández Romero, Ricardo. “El planeta de los toros”. Revista espéculo (Universidad Complutense de Madrid) 1 (2000). https://webs.ucm.es/info/especulo/ele/p_toros.html.
González Gallinas, Enrique. “Pensar los animales en Jacques Derrida”. Tesis doctoral, UNED, 2015
Guevara-Segarra, Jorge. “Apuntes sobre la historia taurina de Quito-Ecuador”. Opinión y toros.com. 26 de diciembre de 2013.
Guichet, Jean-Luc. De l’animal-machine à l’âme des machines: Querelles biomécaniques de l’âme (XVIIe-XXIe siècle). Francia, publications de la Sorbonne, 2010.
Horta, Oscar. “Ética animal, el cuestionamiento del antropocentrismo: distintos enfoques normativos”. Revista de bioética y derecho, n.º 16 (abril 2009).
Kellert, Stephen. The Value of Life: Biological Diversity and Human Society. Washington DC: Island Press, 1996.
Kumar, Satish. Tierra, alma, sociedad, una nueva trinidad para nuestro tiempo. Barcelona: Kairós, 2013.
La India. Corte Suprema. “Sentencia”. En Juicio n.º 5387, Animal Welfare of Board India vs A. Nagaraja & Ors. 7 de mayo de 2014, 3.
Medina, Héctor. “Fabulaciones taurológicas y sacrificios rituales: disertaciones histórico antropológicas en torno a las fiestas de toros”. Revista de Antropología Iberoamericana. Vol. 9, n.º 1 (enero-abril 2014).
Monterín, Jesús. El triunfo de la compasión. Madrid: Alianza Ensayo, 2014.
Padilla Villarraga, Andrea. “Animales no humanos: nuevos sujetos de derecho en el constitucionalismo latinoamericano”. En La naturaleza como sujeto de derechos en el Constitucionalismo Democrático, editado por Liliana Estupiñán et al. Bogotá: Universidad Libre, 2019.
Pérez, Gustavo. “Cambio cultural inducido”. En Cambios de las culturas, ingeniería cultural y pedagogía, editado por François Houtart. Bogotá: Ediciones desde abajo, 2016.
Perinat, Adolfo. “Contribuciones de la etología al estudio del desarrollo humano y socialización”. Revista El Basilisco (España), n.º 11 (1980): 27.
Pezzetta, Silvina. “Una teoría del derecho para los animales no humanos. Aportes para la perspectiva interna del Derecho”. Revista de bioética y derecho, n.º 44 (2018).
Rodríguez, Adriana, et al. Los fundamentos culturales e interculturales sobre derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de las altas cortes de Ecuador, la India y Colombia. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, 2019.
Singer, Peter. Liberación Animal. Madrid: Trotta, 1999.
Taylor, Paul. Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics. EE. UU.: Princeton University Press / Anniversary edition, 2011.
Usero Liso, Luis Manuel, et al. “Toros y antropólogos, interpretaciones simbólicas del sacrificio en las corridas de toros”. Revista San Gregorio, n.º 9, vol. 1 (2015).
Viveiros de Castro, Eduardo. La mirada del jaguar: introducción al perspectivismo amerindio. Entrevistas. Buenos Aires: Tinta Limón, 2013.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
