Termination of the Contract for Intrinsic and Extrinsic Reasons. A Unitary or Differentiated Regime of Effects?
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This paper addresses the question of the reasonableness of a unitary system of effects for contractual termination in a broad sense, encompassing both intrinsic and extrinsic causes. To this end, it undertakes a comparative analysis of the regulation of the effects of nullity and termination for breach in two normative models: one “traditional”, the Civil Code of Bello, and the other “modern”, the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts. The conclusion suggests that maintaining a differentiated regime, as both texts do, is appropriate. Consequently, doctrinally supporting such a broad notion of “contractual termination” proves neither useful as a basis for a conceptual framework nor as a foundation for a normative regime.
Downloads
Article Details
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
How to Cite
References
Abeliuk, René. Las obligaciones. Santiago: Jurídica de Chile, 2009.
Alcalde, Jaime. “Bases para una sistematización de los efectos de la resolución por incumplimiento”. En Estudios de Derecho Civil X, editado por Álvaro Vidal, Gonzalo Severin y Claudia Mejías. Santiago: Thomson Reuters, 2015.
Alcalde, Jaime. “El contenido de la restitución derivada de la resolución por incumplimiento”. En Estudios de Derecho Civil, Comercial y Marítimo en homenaje al profesor Leslie
Tomasello Hart, editado por Ricardo Saavedra y Luis Peuriot. Valparaíso: Edeval, 2021.
Alessandri, Arturo. De los contratos. Santiago: Jurídica de Chile, 2009.
Alvarado, Lucía. “Validez”. En Comentario a los Principios UNIDROIT para los Contratos del Comercio Internacional, coordinado por David Morán. 2.ª ed. Navarra: Thomson Aranzadi, 2003.
Bécar, Emilio. “Revisión crítica de la retroactividad como factor operativo de la resolución del contrato”. Derecho y Humanidades 2, n.º 16 (2010). DOI: https://doi.org/10.5354/0719-2517.2010.17040
Brödermann, Eckart. UNIDROIT Principles of International commercial contracts. An Article-by-Article Commentary. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2018. DOI: https://doi.org/10.5771/9783845276564-462
Concha, Ricardo. “Nulidad e invalidez en el Código Civil de Bello, en especial en cuanto a su forma de operar”. Revista de Derecho (Universidad del Norte, Colombia), n.º 44 (2015).
Contardo, Juan Ignacio. Indemnización y resolución por incumplimiento. Santiago: Legal Publishing, 2015.
Corral, Hernán. Curso de Derecho Civil. Parte General. Santiago: Thomson Reuters, 2018.
Ducci, Carlos. Derecho Civil. Parte General. 4.ª ed. Santiago: Jurídica de Chile, 2007.
Du Plessis, Paul. “Art. 3.2.14”. En Commentary on the UNIDROIT Principles of international commercial contracts (PICC), editado por Stefan Vogenauer. 2.ª ed. Oxford: Oxford University Press, 2015.
Eberhard, Stefan. Les sanctions de l’inexécution du contrat et les Principes UNIDROIT. París: CEDIDAC, 2005.
Hellwege, Phillip. “Subsection 2: Effects of Termination and Restitution”. En Commentaries on European Contract Laws, editado por Nils Jansen y Reinhard Zimmermann. Oxford: Oxford University Press, 2018.
Huber, Peter. “Art. 3.2.14”. En Commentary on the UNIDROIT Principles of international commercial contracts (PICC), editado por Stefan Vogenauer. 2.ª ed. Oxford: Oxford University Press, 2015.
Mejías, Claudia. El incumplimiento resolutorio en el Código Civil. Santiago: Abeledo Perrot, 2011.
Mejías, Claudia. Resolución por incumplimiento. Su procedencia y efectos. Santiago: DER Ediciones, 2018.
Mejías, Claudia. “Una revisión crítica de los efectos de la resolución por incumplimiento y una propuesta de solución”. Ius et Praxis, año 22, n.º 1 (2016). DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122016000100009
Momberg, Rodrigo, y Carlos Pizarro. “Las restituciones consecutivas a la nulidad o resolución en los contratos de bienes muebles”. Ius et Praxis, año 24, n.º 1 (2018). DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122018000100329
Peñailillo, Daniel. Obligaciones. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2018.
Pizarro, Carlos. “Contra el efecto retroactivo de la resolución por incumplimiento”. En Estudios de Derecho Civil VII, editado por Fabián Elorriaga. Santiago: Abeledo Perrot, 2010.
Rodríguez, Pablo. “El contrato de tracto sucesivo: una tipología especial”. Actualidad Jurídica, n.º 26 (julio 2012).
Sanroman, Roberto. “Algunas consideraciones de la terminación del contrato con un enfoque global”. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia VI, n.º 19 (2021).
Severin, Gonzalo. “La terminación unilateral de los contratos de larga duración en la edición 2016 de los Principios UNIDROIT sobre Contratos Comerciales Internacionales”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, n.º 159 (2020). DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv18msqf7.10
Ugarte, José Joaquín. “La inexistencia jurídica”. En Escritos reunidos. Homenaje a una trayectoria académica 1970-2020, editado por Jaime Alcalde, Hernán Corral y Raúl Madrid. Santiago: Thomson Reuters, 2022.
Zimmermann, Reinhard. “The Unwinding of Failed Contracts in the UNIDROIT Principles 2010”. Uniform Law Review 16 (2011). DOI: https://doi.org/10.1093/ulr/16.3.563
Jurisprudencia
Corte Suprema (Chile). Rol 1958-2010, 13 de junio de 2011.