Constitutional Practices and Judicial Discretion
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This paper aims to demonstrate that the differences in the practices of constitutional judicial review in Colombia and Ecuador stem more from extra-normative factors, related to the political decisions of constitutional judges, than from positive legal factors. In other words, it seeks to show that despite having very similar political constitutions and legal frameworks that establish a similar system of review, the practices are substantially different, with a completely distinct scope.
Downloads
Article Details
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
How to Cite
