Las relaciones normativas entre la OMC y dos mecanismos regionales de América Latina

Autores/as

  • Maria de Fatima Defaz Ontaneda Instituto de Altos Estudios Nacionales (Quito, Ecuador)

DOI:

https://doi.org/10.32719/26312549.2020.20.1.3

Resumen

El retorno del regionalismo abierto ha impulsado un nuevo escenario caracterizado por una mayor liberalización comercial en América Latina en los últimos años. En este escenario, la Organización Mundial del Comercio asegura que los intercambios comerciales tengan lugar de la forma más fluida, previsible y libre posible y determina las normas que rigen el comercio internacional. La Alianza del Pacífico y la Comunidad Andina, basados en la lógica del regionalismo abierto y notificados como acuerdos regionales comerciales en el sistema multilateral de comercio, deben estar vinculados con el artículo XXIV de la OMC. El artículo XXIV determina que los mecanismos regionales con foco en temas comerciales deben facilitar el comercio entre sus países miembros y no crear obstáculos al mismo. Esta investigación argumenta que, mientras la Alianza del Pacífico y la OMC se encuentran formalmente vinculadas, la Comunidad Andina y la OMC se interconectan, de manera indirecta.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Arroyave Quintero, Mario. “La Alianza del Pacífico y el ocaso de la Comunidad Andina: hacia una nueva configuración interregional en Latinoamérica”. En Alianza del Pacífico: mitos y realidades, editado Eduardo Pastrana y Hubert Gehring, 117-44. Cali: Universidad Santiago de Cali, 2014.

Baldeón Herrera, Genaro. “La Organización Mundial del Comercio y la Comunidad Andina: la posición de los acuerdos de la OMC en el ordenamiento jurídico andino”. Agenda Internacional (Pontificia Universidad Católica de Perú) 17, n.° 28 (2010): 59-74. ‹https://bit.ly/3kBl2mD›.

Briceño Ruiz, José. “La Alianza del Pacífico: la viabilidad de un naciente bloque regional”. En El Pacífico latinoamericano y su inserción internacional, editado por Marta Ardila, 139-42. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2012.

Briceño Ruiz, José. Las teorías de la integración regional: más allá del eurocentrismo. Bogotá: Universidad Cooperativa de Colombia, 2018.

De la Reza, Germán. “Art. XXIV del GATT-OMC: la relación entre regionalismo y multilateralismo”. Revista Problemas del Desarrollo 46, n.° 181 (2015): 185-204. doi:10.22201/iiec.20078951e.2015.181

Castro, Julissa y Erick Mormontoy. “Rol de la APEC en la consolidación de la Política Exterior Económica Peruana”.

Politai: Revista de Ciencia Política (Pontificia Universidad Católica de Perú) 8, n.° 14 (2017): 12-30. ‹https://bit.ly/2HKefsw›.

Hilpold, Peter. “Regional Integration According to Article XXIV GATT – Between Law and Politics”. En Max Planck Yearbook of United Nations, editado por Armin von Bogdandy, Rüdiger Wolfrum y Christiane Philipp, 219-60. Holanda: Koninklije Brill N.V, 2003.

Horn Henry, Petros Mvroidis y André Sapir. Beyond the WTO? An Anatomy of EU and US Preferential Trade Agreements. Brussels: Bruegel Blueprint, 2009. ‹https://bit.ly/34zebVn›.

Levi, Michel y Giuliana Reggiardo. “La Alianza del Pacífico en el regionalismo sudamericano”. Revista Mexicana de Política Exterior, n.° 106 (2016): 187-204. ‹https://bit.ly/3dZQ05y›.

López, Adolfo. “Los primeros cuarenta años de integración andina”. Revista de la Integración, n.° 4. (2009): 100-15. ‹https://bit.ly/3kBBLGC›.

Nolte, Detlef. “Trade: The Undervalued Driver of Regional Integration in Latin America”. GIGA Focus Latin America, n.° 5 (2017): 1-1. ‹https://bit.ly/3mxkhMb›.

–––––. y Leslie Wehner.“The Pacific Alliance Casts Its Cloud over Latin America”. En ¿Atlántico vs. Pacífico?: América Latina y el Caribe, los cambios regionales y los desafíos globales

, coordinado por Andrés Serbin, Laneydi Martínez, Haroldo Ramanzini, 207-22. Buenos Aires: Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales, 2014. ‹https://bit.ly/3jEq00x›.

OMC. Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT de 1947). 30 de octubre de 1947. ‹

https://bit.ly/35D6U68›.

–––––. “Acuerdos comerciales regionales”. OMC, accedido 28 de septiembre de 2018. ‹https://bit.l/34zImMb›.

–––––. “Cláusula de Habilitación”. OMC, accedido 28 de septiembre de 2018. ‹https://bit.ly/3nB5FMN›.

Oyarzún, Lorena y Federico Rojas. “La Alianza del Pacífico en América Latina. ¿Contrapeso regional?”. Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo 8, n.° 16 (2013): 9-29.

Parra, Andrea. “El TLC UE-Colombia-Perú y la integración interregional latinoamericana: ¿hacia una norteamericanización de la estrategia interregional europea?”. Comentario Internacional, n.° 12 (2012): 43-54.

Payne, Anthony. “Rethinking Development inside International Political Economy”. En Turbulence and New Directions in Global Political Economy, editado por Sam Busumtwi y J Dobuzinskis, 33-48. Nueva York: Palgrave Macmillan, 2003.

Pérez, María Cecilia. “Análisis de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en la relación a la conexión entre derecho y derecho internacional público”. Foro, Revista de Derecho, n.° 2 (2004): 225-41. ‹https://bit.ly/34wxxKF›.

Prado, Juan y Rafael Velázquez. “La Alianza del Pacífico: comercio y cooperación al servicio de a integración”.

Revista Mexicana de Política Exterior, n.° 106 (2016): 205-35.

Plata, Luis Carlos y Donna Yepes. “Naturaleza Jurídica de las Normas Comunitarias Andinas”. Revista de Derecho (Universidad del Norte), n.° 31 (2009): 196-223. ‹https://bit.ly/37Um5ui›.

Quiliconi, Cinita y Herrera Lorena. “El retorno al regionalismo abierto: ¿Alianza del Pacífico como alternativa del menú regional latinoamericano?”. En América Latina Frente a la reconfiguración global, editado por Josette Altmann Borbón, 135-54. San José: FLACSO, 2019.

Rodríguez, Carolina. “La autonomía del derecho comunitario andino y su relación con el derecho internacional”.

Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión 4, n.° 8 (2016): 224-45.

Scharpf, Fritz. “Negative and Positive Integration in the Political Economy of European Welfare State”. En The Future of European Welfare, editado por Yves Mény, 157-77. New York: Palgrave Macmillan, 1998. ‹https://bit.ly/35ElQRv›.

Schmid, Andrea. “El Examen de Acuerdos Comerciales Regionales en el GATT de 1947 y en la OMC – con especial referencia al MERCOSUR”. Revista Brasileña de Derecho Constitucional, n.° 15 (2010): 39-66. ‹https://bit.ly/34wKK6j›.

Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe. “Evolución de la Comunidad (CAN)”. SELA, accedido 30 de septiembre de 2018. ‹https://bit.ly/387gcZs›.

Söderbaum, Fredrick. “Early, Old, New and Comparative Regionalism: The Scholarly Development of the Field”.

KFG Working Paper Series, n.°64 (2015): 1-27. doi:10.2139/ssrn.2687942

Tremolada, Eric. “La Integración de la Alianza del Pacífico”. en Alianza del Pacífico Mitos y Realidades, editado por Eduardo Pastrana y Hubert Gehring, 118-45. Cali: Universidad Santiago de Cali, 2015.

Weiler Joseph. “The Comunnity System: The Dual Character of Supranacionalism”. Yearkbook of European Law, n.° 1 (1981): 267-306. doi:10.1093/yel/1.1.267

Descargas

Publicado

2021-09-09

Cómo citar

Defaz Ontaneda, M. de F. (2021). Las relaciones normativas entre la OMC y dos mecanismos regionales de América Latina. Comentario Internacional: Revista Del Centro Andino De Estudios Internacionales, (20), 149–167. https://doi.org/10.32719/26312549.2020.20.1.3
Métricas alternativas

Artículos más leídos del mismo autor/a