An Integration that Does Not Integrate: A Look at the Energy Experience at Unasur
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312549.2021.21.8Keywords:
integration, Unasur, intergovernmentalism, energy infrastructure, bilateral cooperation, politicsAbstract
Given the strategic importance of energy in increasing productivity and improving the standard of living of a society; In recent years, integration projects in South America have incorporated this resource as an essential element for development. In fact, with the signing of the Unasur constitution treaty, in 2008, a regional strategy began with a view to institutionalizing the energy regime to involve all countries that are already participants in this scheme. However, the region has not been able to move from official statements to policy implementation. Thus, in this article it is argued that there are three obstacles that converge and persist in South American regionalism: institutional flexibility, heterogeneity in the margins of agency and overlapping of regional organizations. Likewise, within the framework of the dissolution of Unasur, some perspectives are offered for the energy project in the region.
Downloads
References
Agencia Internacional de Energía. “Energy Security: Reliable, Affordable Access to All Fuels and Energy Sources”. International Energy Agency. Accedido 13 de marzo de 2023. https://bit.ly/3Lnv8rA.
Balassa, Bela. Teoría de la integración económica. Ciudad de México: Unión Tipográfica Editorial Hispano-Americana, 1980.
Banco Interamericano de Desarrollo. Integración energética en el Mercosur ampliado. Washington DC: BID, 2001.
Borda, Sandra. Desafíos y oportunidades de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Buenos Aires: Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales, 2012.
Botto, Mercedes. “América del Sur y la integración regional: ¿Quo vadis? Los alcances de la cooperación regional en el Mercosur”. CONfines de Relaciones Internacionales y Ciencia Política 11, n.° 21 (2015): 9-38. https://bit.ly/3LlY8zX.
British Petroleum. Statistical Review of World Energy. Londres: British Petroleum, 2016.
Cadena, Adriana. “La integración en energía eléctrica entre los países de la Comunidad Andina: Análisis, obstáculos y desafíos”. Revista Tempo do Mundo 1, n.° 2 (2015): 8-44. https://bit.ly/3ZLrhc2.
CEPAL. Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2017. Santiago de Chile: CEPAL, 2018.
Comini, Nicolás, y Alejandro Frenkel. “Una Unasur de baja intensidad: Modelos en pugna y desaceleración del proceso de integración en América del Sur”. Nueva Sociedad 250 (2014): 58-77. https://bit.ly/3mTxm7K.
Comunidad Andina de Fomento. Nuevas oportunidades de interconexión eléctrica en América Latina. Bogotá: CAF, 2012.
Comunidad Andina. Marco general para la interconexión subregional de sistemas eléctricos e intercambio intracomunitario de electricidad. Lima: CAN, 2002.
Comunidad Suramericana de Naciones. Declaración de Cuzco. 8 de diciembre de 2004.
Consejo Suramericano de Infraestructura y Planeamiento. Cartera de proyectos 2016. Quito: Unasur, 2016.
Dos Santos, Thauan. “Furthering Regional Energy Security instead of National Approaches”. Revista de Economía del Caribe 22 (2018): 28-44. https://bit.ly/3TfLbd5.
—. “Regional Energy Security: Re-Evaluating Concepts and Policies to Promote Energy Integration in Mercosur”. Tesis doctoral, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil, 2018. https://bit.ly/3mUFwwA.
—. “Regional Energy Security Goes South: Examining Energy Integration in South America”. Energy Research & Social Science 76 (2021). https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.102050.
Flores, Paula. “Integración y cooperación energética en los procesos de cooperación e integración de la región sudamericana”. Tesis de licenciatura, Universidad de Chile, 2011. https://bit.ly/4028glx.
Frambes, Aline. “Teorías sobre la integración aplicables a la unificación de los países latinoamericanos”. Política y Cultura 2 (1993): 260-306. https://bit.ly/3Fmfw3A.
González, Milko. “Nuevas perspectivas de la integración energética en América del Sur: ¿Cambios paradigmáticos”. En El factor energético y las perspectivas de integración en América del Sur, coordinado por Kurt-Peter Schütt y Flavio Carucci, 11-36. Caracas: Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales, 2008.
Honty, Gerardo. “Energía en Sudamérica: Una integración que no integra”. Nueva Sociedad 204 (2006): 119-35. https://bit.ly/3JDktYE.
Kozulj, Roberto. Situación y perspectivas del gas natural licuado en América del Sur. Santiago de Chile: CEPAL, 2008.
Lambertini, Griselda. Estudio sobre convenios bilaterales que soportan las interconexiones energéticas en América del Sur. Buenos Aires: Organización Latinoamericana de Energía, 2016.
Manduca, Paulo. “La energía en la política suramericana: Características de las relaciones entre Brasil y Venezuela”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales 57, n.° 216 (2012): 81-100. https://bit.ly/3mYa54w.
Olivares, Milena. “Regionalismo e integración suramericana: Análisis de la Unasur”. Estado & Comunes. Revista de Políticas y Problemas Públicos 1, n.° 4 (2017): 149-66. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n4.2017.46.
Oxilia, Victorio, y María Emma Mejía. Unasur: Un espacio que consolida la integración energética. Quito: Unasur / OLADE, 2012.
Palestini, Stefano. “Energía de baja intensidad: Gobiernos, mercados e instituciones en el regionalismo energético de América del Sur”. Caderno CRH 29, n.° 3 (2016): 107-23. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-49792016000400008.
Rodríguez, Irene. “Funcionalismo, neofuncionalismo y relaciones internacionales: Dos contribuciones doctrinales al estudio de la organización internacional”. Dereito 5, n.° 1 (1996): 289-303. https://bit.ly/3ZJPP5p.
Rodrik, Dani. “How Far Will International Economic Integration Go?”. Journal of Economic Perspectives 14, n.° 1 (2000): 177-80. http://doi.org/10.1257/jep.14.1.177.
Ruiz, Ariela. Cooperación e integración energética en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL, 2006.
—. Puntos de conflicto de la cooperación e integración energética en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL, 2010.
Sabatella, Ignacio. “¿GNL vs. gasoductos?: Tensiones en el proceso sudamericano de integración gasífera”. Ciclos 25, n.° 51 (2018): 85-106. https://bit.ly/404wkUV.
Stoessel, Soledad. “Giro a la izquierda en la América Latina del siglo XXI: Revisitando los debates académicos”. Polis 39 (2014): 123-49. https://bit.ly/3ZJlHac.
Unasur. Tratado constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas. 23 de mayo de 2008.
Veltmeyer, Henry. “Economía política de la extracción de recursos naturales: ¿nuevo modelo de desarrollo o imperialismo extractivo?”. Estudios Críticos del Desarrollo 3, n.° 4 (2013): 9-43. https://bit.ly/3TefMaF.
Vieira, Edgar. “Evolución de las teorías sobre integración en el contexto de las teorías de relaciones internacionales”. Papel Político 18 (2005): 235-90. https://bit.ly/406KpRC.
Yergin, Daniel. “Ensuring Energy Security”. Foreign Affairs 85, n.° 2 (2006): 69-82. https://doi.org/10.2307/20031912.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
1. The authors keep the copyright and assign to the journal Comentario Internacional the right of the first publication, with the work registered with the attribution license of Creative Commons, which allows third parties to use what is published whenever they mention the authorship of the work and the first publication in this journal.
2. Authors can make other independent and additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the article published in this journal (eg, include it in an institutional repository or publish it in a book) provided they clearly indicate that the work was published for the first time in Comentario Internacional.
