En torno a la corrupción privada regulada en el Código Orgánico Integral Penal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.9

Palabras clave:

corrupción, transparencia, negocios, integridad, derecho penal, crimen, empresas, corporaciones

Resumen

La criminalización de los actos de corrupción en el sector privado en el Código Orgánico Integral Penal (COIP) forma parte de una corriente expansiva e intensiva del Derecho penal que no es aislada o autónoma para el Ecuador. En la nueva legislación anticorrupción es posible observar ciertos problemas, tal vez derivados de los conflictos que existen con los principios limitadores del Derecho penal, dentro del modelo constitucional de derechos y justicia, así como otras incógnitas a la hora de interpretar los elementos objetivos del tipo penal, sobre todo si se tiene en cuenta la política criminal que busca satisfacer esta necesidad. Aplicando una metodología analítica y comparativa frente a estas actuales cuestiones, la experiencia española en materia penal puede servir de guía, por cuanto incorporó a su legislación una figura similar hace ya más de una década. Desde esta perspectiva podrán establecerse una serie de conclusiones que acentuarán la necesidad de reformar el Código Orgánico Integral Penal para evitar previsibles problemas en la aplicación del nuevo delito.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Pedro Martín Páez Bimos, Universidad de los Hemisferios (Quito, Ecuador)

ecuatoriano. Abogado subespecialista en Derecho Penal por la USFQ. Especialista en Derecho Penal UASB. Máster en Derecho, Empresa y Justicia por la Universidad de Valencia. Máster en Derecho Penal Económico y doctor en Ciencias Sociales y Jurídicas por la Universidad Rey Juan Carlos. Subdirector Nacional de Control Disciplinario del Consejo de la Judicatura. Docente universitario.

Sergio Berenguer Pascual, Universidad Rey Juan Carlos (Madrid, España)

español. Licenciado en Derecho por la Univer-sidad Rey Juan Carlos. Máster en Derecho Penal Económico por la Universidad Rey Juan Carlos. Experto Universitario en Criminología. Doctor en Derecho por la Universidad Rey Juan Carlos

Referencias

Aguirre, Pamela, y Pablo Alarcón. “El estándar de la reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Constitucional”. Foro Revista de Derecho, n.° 30 (2018): 121-43. DOI: https://doi.org/10.32719/26312484.2018.30.8

Araujo, María. Derecho penal económico. Los delitos socioeconómicos en la legislación ecuatoriana. Quito: CEP, 2010.

––. La nueva teoría del delito económico y empresarial en Ecuador: La responsabilidad penal de las personas jurídicas y el Código Orgánico Integral Penal. Quito: CEP, 2014.

Bacigalupo, Enrique. Compliance y Derecho Penal. Cizur Menor: Aranzadi-Thomson Reuters, 2011.

Berenguer, Sergio. El delito de corrupción en los negocios. Madrid: Editorial del Boletín Oficial del Estado, 2020.

Bolea, Carolina. “El delito de corrupción privada. Bien jurídico, estructura típica e intervinientes”. InDret Revista para el análisis del derecho, n.° 2 (2013): 1-29.

Castro, Abraham. “Corrupción en los negocios”. En Memento práctico Penal Económico y de la Empresa 2016-2017, coordinado por Ignacio Ayala e Iñigo Ortiz de Urbina, 655-62. Madrid: Francis Lefebvre, 2017.

Coca, Ivó, “¿Programas de cumplimiento normativo como forma de autorregulación regulada?”. En Criminalidad de empresa y compliance, dirigido por Jesús Silva y coordinado por Raquel Montaner, 43-76. Barcelona: Atelier, 2013.

Díez, Jorge. La política criminal en la encrucijada. Buenos Aires: B de f, 2015.

Encinar del Pozo, Miguel. El delito de corrupción privada en el ámbito de los negocios. Pamplona: Aranzadi, 2016.

Feijoo, Bernardo. “Imputación objetiva en el Derecho Penal Económico: El alcance del riesgo permitido. Reflexiones sobre la conducta típica en el Derecho Penal del mercado de valores e instrumentos financieros y de la corrupción entre particulares”. Perspectiva Penal Actual, n.º 1 (2012): 63-101.

García, Percy. “La persona jurídica como sujeto penalmente responsable”. En Derecho Penal Empresario, dirigido por Guillermo Yacobucci, 61-88. Buenos Aires: B de f, 2010.

Gili, Antoni. El delito de corrupción en el sector privado. Madrid: Marcial Pons, 2017.

Gómez-Jara, Carlos. Cuestiones fundamentales de Derecho Penal Económico. Parte General y Especial. Madrid: B de f, 2014.

Majías, Carlos. “El ámbito de protección el derecho penal económico”. Ius Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, n.º 35 (2015): 58-75.

Mila, Frank. “La responsabilidad penal de las personas jurídicas en el derecho ecuatoriano”. Revista Ius et Praxis, n.º 1 (2020): 149-70. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122020000100149

Montaner, Raquel. “La estandarización alemana de los sistemas de gestión de cumplimiento: implicaciones jurídico-penales”. En Criminalidad de empresa y compliance, dirigido por Jesús Silva y coordinado por Raquel Montaner, 143-60. Barcelona: Atelier, 2013.

Muñoz, Francisco. Derecho Penal. Parte General. Valencia: Tirant lo Blanch, 2015.

Navarro, Irene, y Lourdes Merelo. “Corrupción entre particulares y tutela del mercado”. In- Dret, n.º 4 (2011): 1-40.

Oliva, Nicolás. “Crisis en Ecuador: de protestas y privilegios”. En Ecuador. La insurrección de octubre, editado por Camila Parodi y Nicolás Sticotti, 26-9. Buenos Aires: CLACSO, 2020. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1gm016x.6

Otero, Pilar. “Los nuevos delitos de corrupción en los negocios tras la Reforma Penal por LO 1/2015 (Análisis de cuestiones concretas de los arts. 286 y 286 ter CP)”. En La corrupción en España. Ámbitos, causas y remedios jurídicos, dirigido por Manuel Villoria, José Gimeno y Julio Tejedor, 451-78. Barcelona: Atelier, 2016.

Páez, Pedro. Corrupción en el ámbito privado y malas prácticas corporativas. Quito: Cevallos, 2021.

––. “Los problemas en la imputación penal de las personas jurídicas en el Ecuador”. Revista Electrónica Iberoamericana 11, n.º 1 (2017): 1-13.

Pazmiño, José, y Juan Pozo. “Responsabilidad penal de las personas jurídicas y compliance: caso Ecuador”. Revista Derecho Penal y Criminología XL, n.º 109 (2019): 89-122. DOI: https://doi.org/10.18601/01210483.v40n109.04

Primicias. “Reformas al COIP: nuevos delitos y sanciones en vigencia”. Primicias. Acceso el 11 de diciembre de 2021. https://bit.ly/3FJKNLr.

Procuraduría General del Estado. “Caso Sobornos teoría del caso. Procuraduría General del Estado. Acceso el 8 de octubre de 2021. https://bit.ly/3AheTEX.

Puente, Luz. “La pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público en el ámbito de los delitos de corrupción relacionados con la contratación pública”. Estudios Penales y Criminológicos XL (2020): 237-307.

Robles, Ricardo. La responsabilidad en los “delitos especiales”. Buenos Aires: B de f, 2014.

Roxin, Claus. El concepto de bien jurídico como instrumento de crítica legislativa sometido a examen. Acerca de la ratio del privilegio del desistimiento en derecho penal. Quito: Cueva Carrión, 2016.

Sánchez, Javier. “Estudio de la sanción penal de la corrupción entre privados a partir de los ejemplos de España y Chile”. Revista de Ciencias Penales, Sexta Época XLVII, n.º 2 (2021): 71-96.

Schünemann, Bernd. “Protección de bienes jurídico, ultima ratio y víctimodogmática. Sobre los límites inviolables del Derecho Penal en un Estado de Derecho Libera”. En Límites al Derecho penal. Principios operativos en la fundamentación del castigo, editado por Ricardo Robles, 63-85. Barcelona: Atelier, 2012.

Silva, Jesús. La expansión del Derecho Penal. Buenos Aires: B de f, 2011.

Vega, Harold. “El análisis gramatical del tipo penal”. Revista Justicia, n.º 29 (2016): 53-71. Fuentes jurídicas ONU, Asamblea General, Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. 31 de octubre de 2003. Resolución 58/4.

Ecuador. Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial 180, Suplemento, 10 de febrero de 2014.

Descargas

Publicado

2022-07-01

Cómo citar

Páez Bimos, P. M. ., & Berenguer Pascual, S. (2022). En torno a la corrupción privada regulada en el Código Orgánico Integral Penal. Foro: Revista De Derecho, (38), 187–205. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.9
Métricas alternativas