As for Private Corruption Regulated in the Código Orgánico Integral Penal
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.9Keywords:
corruption, transparency, business, integrity, criminal law, crime, companies, corporationsAbstract
The criminalization of the commercial bribery in the Código Orgánico Integral Penal (COIP) is part of an expansive and intensive current of criminal law that is not exclusive or autonomous for Ecuador. In the fresh anti-corruption legislation, several important issues can be observ ed, perhaps originated from the conflict that exists with the limiting principles of Criminal Law, within the constitutional system of rights and justice, as well as other unknowns when interpreting the objective elements of the offence, especially if we consider the criminal policy that seeks to satisfy this need. Applying an analytical and comparative methodology to these current issues, the Spanish experience in criminal matters can serve as a guide, since it incorporated a similar figure into its legislation more than a decade ago. From this perspective, some conclusions may be established that will emphasize the need to amend the Comprehensive Organic Criminal Code to prevent foreseeable problems in the application of the new offence.
Downloads
References
Aguirre, Pamela, y Pablo Alarcón. “El estándar de la reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Constitucional”. Foro Revista de Derecho, n.° 30 (2018): 121-43. DOI: https://doi.org/10.32719/26312484.2018.30.8
Araujo, María. Derecho penal económico. Los delitos socioeconómicos en la legislación ecuatoriana. Quito: CEP, 2010.
––. La nueva teoría del delito económico y empresarial en Ecuador: La responsabilidad penal de las personas jurídicas y el Código Orgánico Integral Penal. Quito: CEP, 2014.
Bacigalupo, Enrique. Compliance y Derecho Penal. Cizur Menor: Aranzadi-Thomson Reuters, 2011.
Berenguer, Sergio. El delito de corrupción en los negocios. Madrid: Editorial del Boletín Oficial del Estado, 2020.
Bolea, Carolina. “El delito de corrupción privada. Bien jurídico, estructura típica e intervinientes”. InDret Revista para el análisis del derecho, n.° 2 (2013): 1-29.
Castro, Abraham. “Corrupción en los negocios”. En Memento práctico Penal Económico y de la Empresa 2016-2017, coordinado por Ignacio Ayala e Iñigo Ortiz de Urbina, 655-62. Madrid: Francis Lefebvre, 2017.
Coca, Ivó, “¿Programas de cumplimiento normativo como forma de autorregulación regulada?”. En Criminalidad de empresa y compliance, dirigido por Jesús Silva y coordinado por Raquel Montaner, 43-76. Barcelona: Atelier, 2013.
Díez, Jorge. La política criminal en la encrucijada. Buenos Aires: B de f, 2015.
Encinar del Pozo, Miguel. El delito de corrupción privada en el ámbito de los negocios. Pamplona: Aranzadi, 2016.
Feijoo, Bernardo. “Imputación objetiva en el Derecho Penal Económico: El alcance del riesgo permitido. Reflexiones sobre la conducta típica en el Derecho Penal del mercado de valores e instrumentos financieros y de la corrupción entre particulares”. Perspectiva Penal Actual, n.º 1 (2012): 63-101.
García, Percy. “La persona jurídica como sujeto penalmente responsable”. En Derecho Penal Empresario, dirigido por Guillermo Yacobucci, 61-88. Buenos Aires: B de f, 2010.
Gili, Antoni. El delito de corrupción en el sector privado. Madrid: Marcial Pons, 2017.
Gómez-Jara, Carlos. Cuestiones fundamentales de Derecho Penal Económico. Parte General y Especial. Madrid: B de f, 2014.
Majías, Carlos. “El ámbito de protección el derecho penal económico”. Ius Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, n.º 35 (2015): 58-75.
Mila, Frank. “La responsabilidad penal de las personas jurídicas en el derecho ecuatoriano”. Revista Ius et Praxis, n.º 1 (2020): 149-70. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122020000100149
Montaner, Raquel. “La estandarización alemana de los sistemas de gestión de cumplimiento: implicaciones jurídico-penales”. En Criminalidad de empresa y compliance, dirigido por Jesús Silva y coordinado por Raquel Montaner, 143-60. Barcelona: Atelier, 2013.
Muñoz, Francisco. Derecho Penal. Parte General. Valencia: Tirant lo Blanch, 2015.
Navarro, Irene, y Lourdes Merelo. “Corrupción entre particulares y tutela del mercado”. In- Dret, n.º 4 (2011): 1-40.
Oliva, Nicolás. “Crisis en Ecuador: de protestas y privilegios”. En Ecuador. La insurrección de octubre, editado por Camila Parodi y Nicolás Sticotti, 26-9. Buenos Aires: CLACSO, 2020. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1gm016x.6
Otero, Pilar. “Los nuevos delitos de corrupción en los negocios tras la Reforma Penal por LO 1/2015 (Análisis de cuestiones concretas de los arts. 286 y 286 ter CP)”. En La corrupción en España. Ámbitos, causas y remedios jurídicos, dirigido por Manuel Villoria, José Gimeno y Julio Tejedor, 451-78. Barcelona: Atelier, 2016.
Páez, Pedro. Corrupción en el ámbito privado y malas prácticas corporativas. Quito: Cevallos, 2021.
––. “Los problemas en la imputación penal de las personas jurídicas en el Ecuador”. Revista Electrónica Iberoamericana 11, n.º 1 (2017): 1-13.
Pazmiño, José, y Juan Pozo. “Responsabilidad penal de las personas jurídicas y compliance: caso Ecuador”. Revista Derecho Penal y Criminología XL, n.º 109 (2019): 89-122. DOI: https://doi.org/10.18601/01210483.v40n109.04
Primicias. “Reformas al COIP: nuevos delitos y sanciones en vigencia”. Primicias. Acceso el 11 de diciembre de 2021. https://bit.ly/3FJKNLr.
Procuraduría General del Estado. “Caso Sobornos teoría del caso. Procuraduría General del Estado. Acceso el 8 de octubre de 2021. https://bit.ly/3AheTEX.
Puente, Luz. “La pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público en el ámbito de los delitos de corrupción relacionados con la contratación pública”. Estudios Penales y Criminológicos XL (2020): 237-307.
Robles, Ricardo. La responsabilidad en los “delitos especiales”. Buenos Aires: B de f, 2014.
Roxin, Claus. El concepto de bien jurídico como instrumento de crítica legislativa sometido a examen. Acerca de la ratio del privilegio del desistimiento en derecho penal. Quito: Cueva Carrión, 2016.
Sánchez, Javier. “Estudio de la sanción penal de la corrupción entre privados a partir de los ejemplos de España y Chile”. Revista de Ciencias Penales, Sexta Época XLVII, n.º 2 (2021): 71-96.
Schünemann, Bernd. “Protección de bienes jurídico, ultima ratio y víctimodogmática. Sobre los límites inviolables del Derecho Penal en un Estado de Derecho Libera”. En Límites al Derecho penal. Principios operativos en la fundamentación del castigo, editado por Ricardo Robles, 63-85. Barcelona: Atelier, 2012.
Silva, Jesús. La expansión del Derecho Penal. Buenos Aires: B de f, 2011.
Vega, Harold. “El análisis gramatical del tipo penal”. Revista Justicia, n.º 29 (2016): 53-71. Fuentes jurídicas ONU, Asamblea General, Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. 31 de octubre de 2003. Resolución 58/4.
Ecuador. Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial 180, Suplemento, 10 de febrero de 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
LicenseCESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
