Construction of transnational spaces: the new Latin American constitucionalism
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312484.2021.35.8Keywords:
Constitutionalism, neoonstitutionalism, Transnational, Latin America, Constitutional, LawAbstract
The emergence of the new Latin American constitutionalism has brought with it new trends that affect constitutional law, therefore, the following question arises: Does the new Latin American constitutionalism promote the construction of new transnational spaces? To respond to this, it is addressed first. what pertains to the evolution of Constitutional Law, until arriving at the characteristics of the so-called new Latin American constitutionalism, this, in order to obtain the historical context and know the genesis of this dogmatic tendency. Subsequently, the aspects that determine the creation of the aforementioned spaces are studied, such as the constitutionalization of the various branches of Law, the recognition and consecration of systems of protection of Human Rights, the application of the theory of fundamental Rights, the protection of nature and the recognition of interculturality, among other transnational institutions, which promote the universalization of Constitutional Law. In conclusion, the new constitutionalism encourages antipositivism, which implies the application of complex hermeneutical principles and processes for the application of rights strongly related to axiological aspects. The work is based on a dogmatic-legal study, with a qualitative, descriptive approach at the documentary level.
Downloads
References
Aguilar, Gonzalo. “Derechos fundamentales-derechos humanos. ¿Una distinción válida en el siglo XXI?”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XLIII, n.º 127 (2010): 15-71. https://bit.ly/2RAqxFW.
Aguilera, Rafael. “La ciudadanía ante la globalización: nuevos modelos de la ciudadanía posnacional y transcultural”. Revista de Derecho UNED, n.º 8 (2011): 1-48. https://doi.org/10.5944/rduned.8.2011.11043.
Aranda, José. “Espacios transnacionales y derechos humanos de las migrantes y los migrantes”. En Migración, democracia y desarrollo: la experiencia mexiquense, coordinado por Norma Baca, Francisco Herrera y Rocío González, 21-2. Ciudad de México: Instituto Electoral del Estado de México, 2009. https://bit.ly/3cjyYgK.
Aldunate, Eduardo. “Aproximación conceptual y crítica al neoconstitucionalismo”. Revista de Derecho (Valdivia) 23, n.º 1 (2010): 79-102. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502010000100004.
Alexy, Robert. “La validez del derecho”. En Concepto y validez del derecho. Barcelona: Gedisa, 1994.
––. Teoría de los derechos fundamentales, 3.ª reimp. Traducido por Ernesto Garzón Valdés. Madrid, 2002.
Ávila, Ramiro. El neoconstitucionalismo transformador. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. 2011. https://bit.ly/2RzkW2s.
Barroso, Luis. “El neoconstitucionalismo y la constitucionalización del derecho en Brasil (El triunfo tardío del derecho constitucional en Brasil)”. Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo, año 6, n.º 12 (2007): 25-50. https://bit.ly/3a8hfXW.
Brysk, Alison, y Gershon Shafir. People Out of Place: Globalization, Human Rights, and the Citizenship Gap. Nueva York: Routledge, 2004.
Carbonell, Miguel. Los derechos fundamentales en México. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México / Comisión Nacional de los Derechos Humanos, 2004.
––. “Nuevos tiempos para el constitucionalismo”. En Neoconstitucionalismo(s), editado por Miguel Carbonell. Madrid: Trotta, 2003.
Castañeda, Paula. “La constitucionalización del derecho en la sociedad capitalista”. Derecho y realidad: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales UPTC 8, n.º 16 (2010): 67-77. https://bit.ly/2VuEnuA.
Castilla, Karlos. “Control de convencionalidad interamericano una propuesta de orden ante diez años de incertidumbre”. Revista IIDH, n.º 64 (2016): 87-126.
Comanducci, Paolo. “Formas de (neo)constitucionalismo: un análisis metateórico”. Traducido por Miguel Carbonell. Revista Isonomía, n.º 16 (2002): 89-112. https://bit.ly/2K3BaN0.
De Dienheim, Cuauhtémoc. Constitucionalismo universal: la internacionalización y estandarización de los Derechos Humanos. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2009.
Ecuador. Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial, Suplemento 180, 10 de febrero de 2014.
––. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008.
Estévez, Ariadna. “¿Derechos humanos o ciudadanía universal? Aproximación al debate de derechos en la migración”. Revista Mexicana de Sociología 78, n.º 1 (2016): 61-87. https://bit.ly/2VzB7OG.
Ferrajoli, Luigi. Derechos y garantías: la ley del más débil. Madrid: Trotta, 1999.
––. Derecho y razón, teoría del garantismo penal, 10.ª ed. Madrid: Trotta, 2011.
Fernández, Francisco. “Carlos Ayala Corao: del diálogo jurisprudencial al control de convencionalidad”. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, n.º 17 (2013): 671-7. https://bit.ly/3cnddN3.
Grijalva, Agustín. Constitucionalismo en Ecuador. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición, 2011. https://bit.ly/2XA28E4.
Gargarella, Roberto. “Lo ‘viejo’ del ‘nuevo’ constitucionalismo latinoamericano”. En Memorias Encuentro SELA. Río de Janeiro: Universidad de Yale, 11-14 de junio de 2015. https://bit.ly/3a4dTVW.
––. “Sobre el nuevo constitucionalismo latinoamericano”. Revista Uruguaya de Ciencia Política 27, n.º 1 (2018): 109-29. https://bit.ly/2RBaXcQ.
Guichot, Virginia. Reconstruir la ciudadanía. Madrid: Dykinson, 2011.
Martín, Juan. Estado universal. Ni muros, ni fronteras. Bubok Publishing S.L., 2018.
Midón, Mario. Control de convencionalidad. Buenos Aires: Astrea, 2016.
Mila, Frank, y Karla Yánez. “El constitucionalismo ambiental en Ecuador”. Actualidad Jurídica Ambiental, n.º 97 (enero 2020). https://bit.ly/3ewlLTI.
Neubaum, Betiana. “El diálogo interjurisdiccional entre la Corte Interamericana y la Corte Suprema de la Nación Argentina. El control de convencionalidad y la interpretación conforme”. Revista Electrónica Cátedra Jean Monnet (Universidad de Buenos Aires, Facultad de Derecho) 4, n.º 2 (2016): 1-209. https://bit.ly/2RDQPa4.
Pozzolo, Susana. “Apuntes sobre neoconstitucionalismo”. En Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho, I, coordinado por Jorge Fabra y Álvaro Núñez, 363-4. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México / Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2015. https://bit.ly/2yaDWNX.
Rosenfeld, Michel. “Rethinking constitutional ordering in an era of legal and ideological pluralism”. International Journal of Constitutional Law 6, n.º 3-4 (julio-octubre 2008): 415-55. https://doi.org/10.1093/icon/mon023.
Salazar, Mauricio. “Espacios transnacionales. Migración y globalización. Teoría de la educación”. Revista electrónica teoría de la educación. Educación y cultura en la sociedad de la información (Universidad de Salamanca) 9, n.º 2 (2008). https://bit.ly/2xtY2mk.
Salazar, Pedro. “El nuevo constitucionalismo latinoamericano (una perspectiva crítica)”. En El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo, coordinado por Luis González y Diego Valadés, 345-87. Ciudad de México: UNAM, 2013. https://bit.ly/3bb9Yb8.
Uprimny, Rodrigo. “Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos”. En El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico en el siglo XXI, coordinado por César Rodríguez. Buenos Aires: Siglo XXI, 2011. https://bit.ly/3aduV3P.
Viciano, Roberto, y Rubén Martínez. “Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano. El nuevo constitucionalismo en América Latina”. En Memorias del encuentro internacional. El nuevo constitucionalismo: desafíos y retos para el siglo XXI. Quito: Corte Constitucional del Ecuador para el Período de Transición, 2010. https://bit.ly/3cfta7V
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí